Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 мая 2017

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дандас, Генри, 1-й виконт Мелвилл править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 апреля 2017#Дандас, Генри, 1-й виконт Мелвилл. -- DimaBot 12:13, 22 мая 2017 (UTC)
Ну, надеюсь, что в этот раз получится. — С уважением, Товарищ гецог Мальборо 12:12, 22 мая 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Доброго дня, коллега. Неплохо было бы переоформить повторяющиеся источники (вроде "Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatson's Political index modernised ..." и "The Trial, by Impeachment, of Henry Lord Viscount Melville ..."), переместив их в раздел "Литература", добавив в каждый параметр | ref= ... , который затем использовать при помощи шаблона {{Sfn}} в тех местах, где ссылки были проставлены. Шаблоны Sfn позволяет ссылаться на один и тот же источник, но указывая различные страницы (или части публикации и т.п.). Ещё неплохо было бы убрать из параметра |год= месяца и числа, оставив только года, то есть 1851-01-01 должно стать просто 1851. — Bulka (обс.) 11:50, 23 мая 2017 (UTC)
Хорошо сказали, прада, я мало что понял. ))) Всё равно спасибо за ответ. С уважением, Товарищ гецог Мальборо 05:37, 24 мая 2017 (UTC)
Для примера, можете посмотреть, как в статье ниже Авл Постумий Альбин Луск оформлены ссылки на литературу в тексте. Def2010 (обс.) 09:22, 24 мая 2017 (UTC)
Спасибо, уважаемый коллега. С уважением, Товарищ герцог Мальборо 17:18, 24 мая 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. В очередной раз жаль, что автор статьи, мягко говоря, прибавившей во всех смыслах, не хочет откликаться на предмет пустяшного оформления. Да, это не основная причина отказа в статусе, но за Вас это делать никто не собирается. Велкам, когда соберётесь. С уважением, — Kosta1974 (обс.) 20:41, 23 августа 2017 (UTC)

Авл Постумий Альбин Луск править

Статья об одном патриции. — Николай Эйхвальд (обс.) 13:08, 22 мая 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 07:57, 8 июня 2017 (UTC)

Альдобрандини, Маргарита править

Доброго времени суток! Статья о герцогине Пармы и Пьяченцы. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 15:31, 22 мая 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:24, 29 мая 2017 (UTC)

Кабельно-шестовая рота править

По данной теме информации мало и я постарался собрать максимально полно. Даже пришлось на одном из специализированных форумов пошуметь, но это помогло и появился один из источников. Прошу уделить внимание моим ашипкам - с этим у меня проблемы. — P.Fiŝo☺ 19:16, 22 мая 2017 (UTC)

  • Да, согласен, ✔ переоформил тем более, что источник информации с форума у меня уже есть в статье :-). Впрочем, автор статьи на форуме (Киян) это автор РККА.ру - очень даже АИ по военной теме, а расположена его статья на форуме, которым заведует Алексей Исаев. Но я удалил. --P.Fiŝo☺ 19:45, 23 мая 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылки нужно оформить не в виде 1, 2, 3, 4, а в виде cite web или хотя бы записать заголовок / паблишера — Def2010 (обс.) 11:02, 23 мая 2017 (UTC)
  • «Электрическое сопротивление проволоки составляло 6 Ом» — электрики протестуют. Либо «Электрическое сопротивление проволоки составляло *** Ом/км» (точное расчётное значение = 4,91), либо «Электрическое сопротивление бухты проволоки длиной 1300 м составляло *** Ом» (точное расчётное значение = 6,38). Сам не исправляю, ибо не уверен в смыслах источника. Retired electrician (обс.) 12:08, 23 мая 2017 (UTC)
  • я взял из источника - я не могу сказать о чём идёт речь. Я, конечно, согласен, что это не совсем понятно, но в источнике именно так. Я могу это убрать, но не могу изменить цифры. --P.Fiŝo☺ 19:45, 23 мая 2017 (UTC)
  • имхо имхо в самом начале следует рассказать почему «шестовая». Читатель недоумевает, а ответ слишком далеко по тексту. Retired electrician (обс.) 12:08, 23 мая 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию если что подправите. — с уважением, Fuchsteufel 17:27, 29 мая 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/22_мая_2017&oldid=87222970