Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 сентября 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

СНЕГ-3

править

Французский спутник, запущенный советским носителем по советско-французской программе изучения гамма-лучей космического происхождения. — Vsatinet (обс.) 08:06, 22 сентября 2021 (UTC)

  • (+) За С моей стороны вопросов нет. — Mark Ekimov (обс.) 15:36, 22 сентября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Коллеги, просьба снять статью с номинации в ДС. Причина - есть желание еще раз пересмотреть, возможно немного допилить и выдвинуть на ХС, по размеру уже "доросла" (хотя ДС еще не "переросла"). Когда-то где-то было описано, как можно снять номинацию самому, но найти не могу, а помню, что там были какие-то нетривиальные ходы. — Vsatinet (обс.) 09:06, 19 октября 2021 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Закрыто по просьбе номинатора. И по объёму на ХС точно уже пойдёт. — Vladimir Solovjev обс 07:20, 7 ноября 2021 (UTC)

Паульское

править

Некогда начатая мною, а теперь расширенная статья о достаточно крупном белорусском озере из Ушачской группы озёр. — Янмирт (обс.) 14:25, 22 сентября 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Где-то попадалось, что в названии статьи должно быть имя существительное (или прилагательное и существительное). На государственных официальных картах Беларуси (входящей в союзное государство) озеро подписано прилагательным и существительным: Паульское озеро или Паульское оз. Очевидно, в названии статьи сокращений быть не должно, значит, для этой статьи годится только один вариант названия, при котором узнаваемость и однозначность однозначно выиграют: Паульское озеро. — 83.220.238.136 21:51, 22 сентября 2021 (UTC)
    • Тогда пришлось бы убирать из статьи текущий вариант, подкреплённый ссылкой на государственный каталог наименований географических объектов Республики Беларусь. — Янмирт (обс.) 12:23, 23 сентября 2021 (UTC)
      • Таких географических объектов (название которых - имя прилагательное) в природе существует множество. Например, есть на свете Телецкое озеро, и статья в Большой российской энциклопедии о нём называется именно так - Телецкое озеро, хотя в реестре там название: Телецкое, тип: озеро. Форма записи в реестре такая принята. Причём статья в ВП тоже называется просто Телецкое, что, исходя из ВП:ИС, вообще-то, неверно. С другой стороны река Белая, которая приток Камы, в БРЭ называется просто "Белая". В ВП:ИС сказано, что "названия статей выбирают исходя из того, как русскоязычные авторитетные источники называют предмет статьи". Так что надо искать те самые русскоязычные АИ про Паульское озеро, хотя бы в каких-нибудь географических изданиях советских времён это должно бы быть. То, как написано в реестре, образцом и непререкаемым авторитетом быть всё-таки не может, там свои специфичные формы записи. И, кстати, есть вот такое, очень пространное и местами специальное, но в целом весьма толковое, на мой взгляд, изложение проблемы, ну как всегда страшное обсуждение вокруг него. А вообще-то никто не мешает назвать статью Паульское озеро или Озеро Паульское, что будет смотреться гораздо лучше, а внутри при этом, начиная с преамбулы, ничего не менять. Vsatinet (обс.) 13:38, 23 сентября 2021 (UTC)
        • Не смею возражать, если другой автор захочет начать новую статью «N-ское озеро» и будет использовать название со ссылкой на источник, где написано «N-ское озеро», а не «N-ское». — Янмирт (обс.) 14:01, 23 сентября 2021 (UTC)
          • В соответствии с ВП:ИС и ВП:ГН при наличии вариантов надо руководствоваться названием, используемом в российских официальных атласах и картах (т.е. издания Роскартографии или её предшественников). Возможны исключения, но тут не тот случай. Vsatinet (обс.) 14:07, 23 сентября 2021 (UTC)
            • На карте Генштаба, также являющейся официальным изданием, использован тот вариант, который присутствует в статье сейчас. В обсуждении, ссылка на которое приведена выше, так и не возникло консенсуса. Если сообщество примет дополнительное правило, обязующее добавлять уточнения, то и эта статья тоже будет переименована. Но пока такого правила не существует, и участник вправе выбирать один из двух равноправных вариантов. — Янмирт (обс.) 15:28, 23 сентября 2021 (UTC)
              • На карте ГУГК (в просторечии именуемой "картой Генштаба"), естественно, написано "оз. Паульское", в соответствии с принятой там формой записи. В гос. реестрах свой формализм, отличающийся от принятого на картах и отличающийся от принятого в энциклопедических изданиях. Найти упоминания оз. Паульского в русскоязычных источниках, кроме карт и атласов (где оно, естественно, оз. Паульское) не сумел - ни в тех, что на полке стоят, ни в Интернетах (откуда, кстати, возникают сомнения в значимости - ну озеро... каких тысячи). В приведенной вами же белорусской энциклопедии приведено название "Паву́льскае во́зера" (Энцыклапедыя прыроды Беларусі). Т.е. дословно "Павульское озеро", насколько могу судить :-). Дело ваше, конечно, и не стоит выеденного гроша, по большому счету. Vsatinet (обс.) 11:16, 24 сентября 2021 (UTC)
      • Непонятно утверждение «пришлось бы убирать текущий вариант, подкреплённый ссылкой». Кажется, никто на слово Паульское не покушается. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:25, 26 сентября 2021 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Всё же вопрос о названии в данном случае на статус влиять не должен, да и, если я правильно помню, споры о том, как должны называться подобные статьи, в Википедии ведутся давно, а какого-то однозначного консенсуса так и нет. Если кто-то считает, что название должно быть другим, пусть выносит статью на КПМ. А сама стать требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:25, 7 ноября 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/22_сентября_2021&oldid=130161503