Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 октября 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Церковь Николая Чудотворца (Быньги) править

Православный храм конца XVIII века в стиле барроко и классицизма, большая часть архитектурных решений выполнена из чугуна. — HAPPY LEMON (обс.) 09:51, 23 октября 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий:
    • Принято также указывать благочиние и актуального настоятеля по данным сайта епархии. Храм то действующий.
    • Некоторые авторы указывают также часы работы и порядок доступа, но это больше для туристических регионов и на Ваше усмотрение. — Трифонов Андрей (обс.) 10:55, 23 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий:
  • (!) Комментарий: По духовенству. Было минимум три крупные волны репрессий. В 1918-1920 в ходе Гражданской, в 1929-1930 и в 1936-1938. Есть сведения о репресированных настоятелях? Епархии обычно перечисляют основных новомученников, а далее можете добавить и другие, неафилированные источники. Попробуйте базу Мемориала. — Трифонов Андрей (обс.) 11:04, 23 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Переделайте ссылки по шаблонам сайт, статья, книга. Прямые ссылки из текста, как в разделе культура, это нехорошо для КДС. Упоминая фильмы, добавляете сразу режиссёра и год. — Трифонов Андрей (обс.) 11:13, 23 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: На сайте Соборы, который у Вас использован, есть информация о находке оригинальных фресок храма за фальшпотолком. В статье это не описано. Неужели про это нет статей у уральских искусствоведов? — Трифонов Андрей (обс.) 11:16, 23 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Архитектура вроде описана, но простейших данных нет. Сколько глав? Основные обмеры? Вижу на фото реставрацию центрального купола, а это объект федерального значения. Кто проводил, когда?— Трифонов Андрей (обс.) 11:33, 23 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Данных ЕРГОКН в карточке мало. Возможен раздел Охранный статус или минимум абзац в разделе история. Надо упомянуть постановление Совмина 1960, указ Президента России 1995. — Трифонов Андрей (обс.) 11:43, 23 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Приветствую! В преамдулу лучше добавить время создания и имя архитектора. — Зануда 12:38, 26 октября 2021 (UTC)
  • HAPPY LEMON?
    Отреагируйте, пожалуйста, или я закрою номинацию. Зануда 19:19, 5 ноября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Второй абзац Истории мне совершенно не понятен. Да и взят, почти без искажений с АИ 1. "в Быньговском заводе существовали две старообрядческих часовни: Мягковская, построенная в 1775 году, и Пузановская, построенная в 1795-96 годах. В Николаевском храме был открыт самостоятельных приход". Вот эта фраза нуждается в расшифровке. В Быньгах понятно, что могли быть часовни. При чём тут завод? На его территории? Вряд-ли. Что есть Николаевский храм? Если он был, зачем ещё один? Одни вопросы... — Kosta1974 (обс.) 13:52, 4 декабря 2021 (UTC)
    • Николаевский храм, это собственно предмет статьи - храм Николая Чудотворца. Однако, раз возникает недопонимание, то уточнил этот момент. Фразу о часовнях переписал. HAPPY LEMON (обс.) 10:21, 25 декабря 2021 (UTC)

К итогу править

Коллега HAPPY LEMON, скажите пожалуйста, замечания к статье все исправлены? Планируете ли Вы еще ее дорабатывать? С уважением. Соколрус (обс.) 22:09, 5 декабря 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — VladimirPF (обс.) 09:38, 27 декабря 2021 (UTC)

Полозерье править

После некоторого перерыва номинирую статью про ещё одно белорусское озеро из Ушачской группы. Моя старая статья, которую я постепенно довёл до соответствующего уровня. — Янмирт (обс.) 17:57, 23 октября 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! Вопросов нет! — Kosta1974 (обс.) 18:33, 25 ноября 2021 (UTC)

Тридцатилетний мир править

Ещё одна связанная с Периклом статья. С моей точки зрения получилось компактно и понятно. Надеюсь статья будет полезной для проекта и читателя, а номинация полезной для статьи. — Ibidem (обс.) 22:33, 23 октября 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 07:12, 28 октября 2021 (UTC)

Онищук, Захар Михайлович править

продолжая серию профессоров НЮАУ. — Евгений Юрьев (обс.) 23:58, 23 октября 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: По идее, его в 1985 должны были наградить орденом Отечественной войны первой степени — Venzz (обс.) 21:00, 24 октября 2021 (UTC)
    Это да, но ни Подвиг народа, ни Память народа об этом не знают. — Евгений Юрьев (обс.) 21:06, 24 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Приветствую! Опять доцент и декан. Скажите, чтоб он прошел по ВП:ПРОШЛОЕ: есть ли независимые источники о нем, а то вижу лишь Тация? — Зануда 07:14, 28 октября 2021 (UTC)
    Зануда доброго времени суток коллега! 1. Публикация на сайте кафедры явно была сделана лет через 15+ после смерти (а там есть биографии далеко не всех преподов преподававших на кафедре), а в книгах об Университете (к 205-летию и к 210-летию) есть о нём на пару абзацев биографическая заметка (а там биографии далеко не всех профессоров) (кстати, в книге о профессорах вуза сабжа почему-то нет), поэтому ВП:ПРОШЛОЕ, тут тоже набирается. 2. Во-первых это не доцент, а профессор (п. 4 ВП:УЧС) (двух доцентов и одного завкафа 24 октября номинировал), во-вторых у него есть публикации в ведущих журналах (Радянське право и Правоведение, см. статью) (п. 6 ВП:УЧС), да и 7-й пункт того же правила, что-то мне подсказывает, что есть. Поэтому, в данном случае есть, как 100% ВП:ПРОШЛОЕ (опять таки оно в отличие от ВП:ОКЗ не требует независимых источников (главное что бы это не было генеалогическим исследованием)), так и 100% ВП:УЧС. — Евгений Юрьев (обс.) 07:52, 28 октября 2021 (UTC)
    Да, и скорее всего биографические очерки о сабже и его троих коллегах, номинированных 24 октября, есть в книге «Літопис кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права ( 1966 – 2016 рр. ) Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого / за заг. ред. Б. М. Головкіна, В. В. Голіни ; редкол.: Б. М. Головкін, В. В. Голіна, О. В. Лисодєд та ін. – Х. : Право, 2016. – 56 с. ISBN 978-966-937-110-2», но к сожалению, её у меня на руках нет. — Евгений Юрьев (обс.) 08:37, 28 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Как можно понять данную фразу: «Высшее образование он получил во Всесоюзном заочном юридическом институте[1] и Харьковском юридическом институте имени Ф. Э. Дзержинского[3»? У него было два высших юридических образования? И год выпуска какой? — Venzz (обс.) 09:22, 5 ноября 2021 (UTC)
    Venzz К сожалению, сабж не был включён ни в один из известных мне биографических источников (Професори НЮАУ/НЮУ ім. Ярослава Мудрого 2004 и 2014 годов, Юридична енциклопедія в 6 томах, Велика українська юридична енциклопедія в 20 томах и Велика українська кримінологічна енциклопедія в 2 т.), поэтому биографию о нём приходилось собирать буквально по кусочкам. В сноске № 1 сказано «Закінчив Всесоюзний юридичний заочний інститут (м. Москва).» (заметьте филиал не уточняется), в сноске № 3 дословно не зацитирую, но там идёт перечень некоторых студентов ХЮИ, которые участвовали в ВОВ. И потому что источники говорят, что он учился в двух вузах, потому я и написал, что он учился в двух вузах. — Евгений Юрьев (обс.) 10:11, 5 ноября 2021 (UTC)
    Упоминая в ответе филиал, Вы намекаете, что это мог быть Харьковский филиал который позже стал факультетом ХЮИ? — Venzz (обс.) 11:39, 5 ноября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Добавить бы категорию выпускников — Venzz (обс.) 11:41, 5 ноября 2021 (UTC)
    Venzz, ВП:СМЕЛО, с Тацием это у вас неплохо получилось, сделайте также и все будет хорошо)) — Евгений Юрьев (обс.) 17:49, 5 ноября 2021 (UTC)
    Категория я проставил, но я в сомнениях. По мне, тут возникла путаница. Человек окончил филиал одного ВУЗа, но после переорганизации филиал стал частью другого. А историки ХЮИ, ничтоже сумняшеся, приписали себе в выпускники человека на дипломе которого написан другой ВУЗ. — Venzz (обс.) 19:06, 5 ноября 2021 (UTC)
    Коллега Venzz, ознакомьтесь с презумпцией невиновности, перед тем как проводить ОРИСС. В АИ сказано, что он был студентом ХЮУ, а не то что он его окончил. Как вам такая ситуация: он сначала учился в ХЮИ, а затем переаелся во ВЗЮИ? — Евгений Юрьев (обс.) 19:15, 5 ноября 2021 (UTC)
    Как когда-то мне в начале моей википедийной деятельности сказал один опытный участник, в Википедии презумпция невиновности не действует в полной мере, тут более в почёте Бритва Оккама. — Venzz (обс.) 20:55, 5 ноября 2021 (UTC)
    Venzz, а она то здесь причём??? это вообще другая сущность.— Евгений Юрьев (обс.) 12:02, 5 декабря 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Меня смущает, что почти 20 лет из жизни сабжа как-то потерялись. С 1945 по 1962... — Kosta1974 (обс.) 14:11, 4 декабря 2021 (UTC)
    Kosta1974, я так понимаю речь идёт о первых двадцати годах? Судя по тому факту, что он родился в селе, думаю, он окончил четыре класса какой-то местной школы и вплоть до призыва в РККА занимался домашним хозяйством. Но АИ об этому умалчивают. — Евгений Юрьев (обс.) 14:21, 4 декабря 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вообще очень кратко, имхо. Считай о 45 годах жизни ничего нет, по сути, кроме даты рождения. Далее, по существу, послужной список занимаемых должностей. Труды - ну это очень сильно - статьи и параграфы в учебниках. ИМХО, я бы, Жень, снял номинацию. Не все статьи могут стать ДС, в первую очередь, из-за недостатка АИ. — Kosta1974 (обс.) 14:23, 4 декабря 2021 (UTC)
    Kosta1974, объясню почему кратко (если объяснять кратно, то ты прав из-за нехватки АИ), обычно есть три обзорных биографических источника по юристам из НЮУ — шеститомная Юридическая энциклопедия, двадцатитомная Большая украинская юридическая энциклопедия и книга о профессорах вуза. По какой-то неведомой, для меня, причине, сабжа нет не то что в первых двух (что в принципе можно понять), но и в книге о профессорах, а ведь он был профессором. Но это так «лирическое отступление», теперь по сути. 1. Я все же не соглашусь с репликой о том, что из-за нехватки АИ статья не может стать ДС. Весной 2018 года у нас был опрос, где четвёртым вопросом было предложение дополнить ТДС-4 фразой «если содержимого авторитетных источников недостаточно для раскрытия темы, статья не может получить статус», у нас тогда мнения разделились — 8:6 в пользу того, что бы такое изменение не вносить, и по итогу изменения в ТДС-4, которое «„законодательно“ закрепляет факт, что некоторые статьи не могут быть доведены до статуса добротной в принципе в силу скудности источников, описывающих предмет статьи» так и не было внесено, а напротив был достигнут обратный результат. 2. По поводу статей и параграфов в учебниках. У нас есть правило — ВП:УЧС, которое требует для значимости 2—3 пункта. То, что сабж был профессором это — 1 пункт (п. 4), и нужно показать ещё 1-2, участие в написании учебника, который был востребован за пределами вуза — это ещё один пункт (п. 7), а статьи, в ведущих журналах (а Правоведение и Радянське право, как раз были такими) это — третий (п. 6) и последний для показания значимости учёного пункт. — Евгений Юрьев (обс.) 15:05, 4 декабря 2021 (UTC)
  • пишу не отступая от своей позиции изложенной выше. Kosta1974, статью чуток дополнил, появился новый источник (только сегодня купил книгу), теперь о первых 45 годах жизни сабжа стало чуть побольше (в том числе о самых первых двадцати годах). — Евгений Юрьев (обс.) 22:07, 14 декабря 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. Отдельная благодарность всем участникам обсуждения номинации. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 14:07, 22 декабря 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/23_октября_2021&oldid=118937130