Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Решил создать статью о сыне Умара ибн аль-Хаттаба Асиме. Его отец вошёл в список американского исследователя Майкла Харта о «100-ста великих людей». Создать статью о его сыне, который был современником тех начинаний отца я думаю стоило. Это про значимость. Дополнил статью всеми имеющимися источниками где он фигурирует на данный момент. — Azamat Aksay (обс.) 01:26, 24 октября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. Статья очень далека от минимальных требований, в ней лишь 1394 знака при минимуме в 2500 (2250, если больше нет информации). Она не может стать добротной в таком виде, её надо расширить примерно вдвое. Если это сделать удастся — можете номинировать снова. При невозможности расширить статья не сможет стать добротной вообще. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 06:47, 24 октября 2022 (UTC)

Последний амир аль-умара Аббасидов, ставший позже визирем Буидов. PS: Просьба не ставить ссылку НП с Тузуна на англовики, я скоро напишу статью. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 06:43, 24 октября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — --с уважением, Lapsy 11:21, 17 декабря 2022 (UTC)

Основатель и эпоним династии Хамданидов. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:30, 24 октября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — --с уважением, Lapsy 11:21, 17 декабря 2022 (UTC)

Растение Евразии и Северной Америки — Зверочеловек сюда не ходить 13:40, 24 октября 2022 (UTC)

  • 1) Название раздела Таксономия не соответствует его содержимому. Нет перевода видового эпитета. 2) Раздел Описание не подходит для статусной статьи, посмотрите любую ИС или ХС по виду растений (например, Свербига восточная) — там правильная рубрикация. 3) Проверяем по ВП:БИОС содержимое статьи: а) филогенетика отсутствует вообще; б) степень угрозы существованию со стороны человека — аналогично; в) образа жизни у растения как такового нет, но экология не раскрыта: не указано взаимодействие с человеком (используется ли им хоть как-нибудь, не сорняк ли), не указано взаимодействие с другими животными — кто опыляет, кто ест, вредители; в) нет даже фразы о наличие / отсутствие подвидов и прочих субвидовых рангов. 4) Ничего не написано про хим. состав с ботанической точки зрения (не % белков, жиров и углеводов, а наличие специфических веществ, тех же алколоидов). Если мне не изменяет память, это является значимым умолчанием для статьи о растении. Резюме: на время подписи статья не соответствует статусу по ТДС-4. — Ыфь77 (обс.) 10:10, 26 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: @AnimalioMan:, обратите внимание не замечания. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:44, 5 ноября 2022 (UTC)

Предварительный итог

править

Поторопился с номинацией статьи, просьба избирающего снять с номинации Зверочеловек сюда не ходить 18:17, 6 ноября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. По просьбе ОА и комментарию, без исправления замечания с которого получить статус будет нельзя. Рекомендуется исправить, доработать. После этого возможна новая номинация. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:20, 6 ноября 2022 (UTC)

Новая статья. — Vallastro (обс.) 15:59, 24 октября 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 19:18, 6 декабря 2022 (UTC)

Номинирую в ДС — 1677venzel gottorpskij (обс.) 23:10, 24 октября 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 15:15, 25 ноября 2022 (UTC)