Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 сентября 2023

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вероника Чибо-Маласпина править

Статья о ревнивой супруге, подарившей мужу голову любовницы. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 07:37, 25 сентября 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 22:54, 29 октября 2023 (UTC)

Екатеринодарское епархиальное женское училище править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 сентября 2023#Екатеринодарское епархиальное женское училище. -- QBA-II-bot (обс.) 12:18, 25 сентября 2023 (UTC)

Номинирую повторно, после внесения правок — Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 11:55, 25 сентября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: О чём статья? Название: "Екатеринодарское епархиальное женское училище", то есть об образовательном учреждении. Преамбула: "Здание Екатеринодарского епархиального женского училища", то есть сфера архитектуры. — Asylum ignorantiae (обс.) 15:30, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Не могли бы Вы подсказать где описана техники переименования? Я нашёл только правила обсуждения...Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 16:16, 25 сентября 2023 (UTC)
      • Вы опять слишком суетитесь. Вы для себя решите, о чём статья, а там будем посмотреть. Asylum ignorantiae (обс.) 16:23, 25 сентября 2023 (UTC)
        • Статья безусловно о здание.Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 16:30, 25 сентября 2023 (UTC)
          • Смотрите, как можно сделать. Коллега Skklm15 Вам верно заметил, что статья может быть и об училище, и о здании. Но начать статью необходимо с информации об училище, ведь здание создавалось для него. Но у Вас информации об этом немного, поэтому в преамбуле есть смысл начать именно с этого, а закончить современной историей этого сооружения. И потом можете в разделе о здании более подробно рассказать об архитектурных особенностях, но информацию необходимо разграничить, структурировать. И тогда овцы сыты и волки целы. И не нужно создавать отдельную статью о здании. Asylum ignorantiae (обс.) 07:45, 26 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Зачем список статей в разделе "См. также"? Половина статей посвящена образовательным учреждениям (если верить преамбулам), половина - памятникам архитектуры. — Asylum ignorantiae (обс.) 15:36, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Первая сноска оформлена криво. Третья и шестая содержат CAPS LOCK. Кроме этого, надо указать название сайта, а у Вас что-то случайное: "Съ любовью изъ Екатеринодара", но это нельзя считать ни названием сайта, ни названием страницы. Какова содержательная информация в девятой ссылке? Вас уже спрашивали об этом, но Вы слишком суетитесь. Важная информация, очевидно, в её архивированной копии, но тогда надо переделывать ссылку. — Asylum ignorantiae (обс.) 15:54, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Инженер И. Е. Многолет - это дама? — Asylum ignorantiae (обс.) 15:58, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Откровенно говоря не знаю: ни в одном источнике нет расшифровки, но и фамилия нигде не склонялась.Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 16:06, 25 сентября 2023 (UTC)
      • Не советую писать статусную статью о том, о чём Вы сами не знаете. Как быть читателю? Убирайте про Многолет. Asylum ignorantiae (обс.) 16:11, 25 сентября 2023 (UTC)
        • Извините, но мне кажеться неправильным скрывать имеющуюся информацию, только потому, что имя и национальность инженера не сохранились. Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 16:20, 25 сентября 2023 (UTC)
          • Википедия - не беспорядочная свалка знаний. Расскажите нам про инженера Многолет(а), потому что я сомневаюсь, что в Екатеринодаре в конце XIX столетия работала инженер Многолет. Но я могу ошибаться. Asylum ignorantiae (обс.) 16:40, 25 сентября 2023 (UTC)
            • Коллега, в данном случае совершенно не обязательно рассказывать о Многолет. Если в источниках нет склонения, можно предположить, что это женщина. Если есть сомнения, то номинатору совет обыграть фамилию в именительном падеже. Например так (или как-то иначе) -- Строительством здания, которое началось в 1898 году, руководил инженер И. Е. Многолет и архитектор Иван Мальгерб. Skklm15 (обс.) 16:50, 25 сентября 2023 (UTC)
              • Извините, я так не привык работать. «Многолет Иван Ермолаевич. Окончил химическое отделение Харьковского практического технологического института в 1890 г. со званием инженера–технолога. Член Южно-Русского общества технологов. См. также: Студенты выпуска ХТИ 1890 года». Коллега @Venzz может меня поправить. Asylum ignorantiae (обс.) 17:11, 25 сентября 2023 (UTC)
              • Женщина-инженер в те времена это из ряда вон выходящее событие, про такую особу явно бы писали. Среди первого выпуска ХТИ есть такой инженер, сохранилось даже его фото. Можно предположить что это он. Ещё косвенный довод за, это то что он в институте был записан как казак, видно после выпуска в родные края вернулся. Venzz (обс.) 19:22, 25 сентября 2023 (UTC)
                • В России так просто не увидеть эту ссылку, но в источниках я встречал, что Многолет - не просто инженер, а инженер-технолог. Asylum ignorantiae (обс.) 20:00, 25 сентября 2023 (UTC)
                  • Звание инженера-технолога получали выпускники технологических институтов выдержав специальный экзамен. Знаю случаи, когда люди окончившие классический университет поступали в институт, только чтобы сдать экзамен на технолога. Venzz (обс.) 00:59, 26 сентября 2023 (UTC)
  • Может файл для карточки про училище уместнее этот → File:Krasnodar hyst.jpg, а современный вид — в текст статьи. Skklm15 (обс.) 16:17, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Статья про училище. Значит в преамбуле, которую следует переписать, должна быть информация об училище как учебном заведении, а про здание — в текст статьи в другой раздел (или подраздел). Skklm15 (обс.) 16:34, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Преамбулу надо увеличить, слишком короткая. Двадцать четыре (обс.) 16:37, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: У Вас в теле статьи даны внутренние ссылки на двух архитекторов, профессора и КубГУ - дважды, но этого недостаточно: нужны ссылки на топонимы, православную символику, архитектурные термины, исторические события. Все ли знают, что такое "меотский могильник"? А вот даты как раз вовсе не требуется викифицировать. Постарайтесь прочитать свою статью глазами человека, который ничего не знает о предмете статьи, и Вы лучше поймёте меня. — Asylum ignorantiae (обс.) 16:57, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Про домовую церковь училища можно дополнительно посмотреть информацию здесь. Skklm15 (обс.) 17:01, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе "Значение" информация об архитекторах В. А. Филиппове и И. К. Мальгербе дублируется. — Asylum ignorantiae (обс.) 17:35, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нужно в начале статьи пояснить, что Екатеринодар и Краснодар это один город. — Venzz (обс.) 19:29, 25 сентября 2023 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Замечаний много, но работа над статьëй не ведëтся (и даже название статьи до сих пор не исправлено, хотя в начале преамбулы оно уже правильное). Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 ВП:ПСДС). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения недостатков статья может быть номинирована снова. 

— Bff (обс.) 15:50, 14 октября 2023 (UTC)

Дамашени-Перетти, Флавия править

Статья о герцогине, племяннице римского папы. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 14:22, 25 сентября 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 23:09, 31 октября 2023 (UTC)

Ябука (остров) править

Небольшая статья про небольшой хорватский остров. — Двадцать четыре (обс.) 14:59, 25 сентября 2023 (UTC)

Ledinski L.. Zaštićeni dijelovi prirode Splitsko-dalmatinske županije : [хорв.] : Diplomski rad. — Zagreb : Загребский университет, 2018. — 61 s.
Pavlić I. Turistička valorizacija Geoparka Viški arhipelag u postojećoj turističkoj ponudi otoka Visa : [хорв.] : Diplomski rad. — Zagreb, 2022. — 61 s.
В Википедия:Авторитетные источники#Опасайтесь ложной авторитетности сказано: Старайтесь в качестве источников использовать публикации людей со степенью не ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области. — Bff (обс.) 20:49, 12 декабря 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 18:43, 15 декабря 2023 (UTC)

Здание Екатеринодарской женской учительской семинарии править

Ещё один памятник архитектуры. — Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 15:59, 25 сентября 2023 (UTC)

  • Преамбула короткая, надо увеличить. Двадцать четыре (обс.) 16:38, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пунктуацию и орфографию следует поправить. — Asylum ignorantiae (обс.) 17:59, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пятая ссылка неряшливо оформлена. — Asylum ignorantiae (обс.) 18:02, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Автором проекта некоторые источники называют архитектора Никитина, однако это спорное предположение не находит сколь либо веских документальных подтверждений". Что мы знаем о Никитине? ФИО нет - и предмета для спора тоже. — Asylum ignorantiae (обс.) 18:05, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "те элементы «реставрации», которые заметны невооруженным глазом" Метафоры, иносказания и другие фигуры речи недопустимы в энциклопедическом тексте. — Asylum ignorantiae (обс.) 18:10, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "По состоянию на март 2022 г. — реставрационно-ремонтные работы продолжаются год без малейших признаков окончания" Более поздней информации, я так полагаю, нет? Так, может, подождать до завершения реставрации? Википедия никуда не спешит. Но не настаиваю. Просто проблем с обновлением актуальной информации в статусных статьях очень много. Допустим, в 2024 году реставрацию завершат, и статья будет неактуальной, её надо будет лишать статуса. Не все авторы бдят, уходят в другую интересную работу. — Asylum ignorantiae (обс.) 18:19, 25 сентября 2023 (UTC)
  • (−) Против. В статье предоставлена лишь информация о периоде строительства и о том какие учебные заведения размещались в здании, но практически отсутствует описание как о памятнике градостроительства и архитектуры.Skklm15 (обс.) 14:33, 26 сентября 2023 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Замечаний много, но работа над статьëй не ведëтся. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 ВП:ПСДС). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 15:42, 14 октября 2023 (UTC)

Метаморфозы Овидия (Роден) править

Написанная с нуля статья. Выжал кажется всё что есть в интернете — Воскресенский Петр (обс.) 18:01, 25 сентября 2023 (UTC)

Сноски:
  • 10 - Daphnis et Lycenion. Auguste Rodin (1840-1917).
  • 8 - Les Métamorphoses d'Ovide. Auguste Rodin (1840-1917).
  • 11 - Museo Soumaya: catálogo / Márquez Miranda, Alfonso. — P. 135.
  • 12 - Elsen, Albert E.; Jamison, Rosalyn Frankel. Rodin's Art: The Rodin Collection of Iris & B. Gerald Cantor Center of Visual Arts at Stanford University.
  • 13 - Why Is Rodin Important? The Metamorphosis of Ovid.
Сноски 8, 10, 12, 13 не подтверждают текст. Или я что-то пропустил, тогда укажите, какой и3 них подтверждает утверждение.
Источник сноски 11 недоступен. Просьба пока3ать скрин соответствующей страницы или привести точную цитату.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:03, 10 ноября 2023 (UTC)
  • @Воскресенский Петр Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:25, 14 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Статуэтка берёт своё названия от поэмы «Метаморфозы» древнеримского поэта Овидия, творчество которого любил Роден. Хотя встречаются и иные наименования реплик скульптуры. Ряд искусствоведов считает, что она изображает изложенный в «Метаморфозах» древнегреческий миф о Гермафродите и нимфе Салмакиде. Другие исследователи указывают на легенду об Ифисе и Ианфе [ссылки: V&A trail: Out in the museum (англ.) // LGBTQ working group. — Victoria and Albert Museum.The Metamorphosis of Ovid. Statuette. ca. 1886 (made). Rodin (sculptor). AN: A.117-1937 (англ.). Victoria and Albert Museum. Дата обращения: 25 сентября 2023.]»
    Обращаемся к источникам: во-первых, никакие "одни исследователи" и "другие исследователи" в них не фигурируют, это анонимные материалы с сайта системы музеев. Во-вторых, оба источника в один голос заявляют, что скульптура не изображает никакую конкретную сцену из Овидия, а лишь созвучна духу этого произведения. В-третьих, гермафродит ни под каким видом в источниках не упоминается, его упоминание всуе в цитированном и в последующем абзаце ни имеет никакого отношения к скульптуре, причём люто нарушает п.3.3 АК:1282. Вторая легенда упоминается, но отнюдь не в том смысле, что скульптура иллюстрирует эту легенду. Поэтому обсуждение этой легенды двумя абзацами ниже ни имеет никакого отношения к скульптуре, причём люто нарушает п.3.3 АК:1282. Абзац следует привести в соответствии с источниками, два следующих абзаца удалить. — Ahasheni (обс.) 06:16, 25 ноября 2023 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Прошёл ровно месяц, как участник Удивленный1 задал вполне обоснованные вопросы относительно того, что указанные источники не подтверждают текста статьи. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 Процедуры присвоения статуса ДС). Кроме того, обращаю внимание, что в этой статье группы сносок, стоящие в конце абзацев, относятся к разным предложениям этого абзаца. Таким образом, нарушается руководство ВП:СНОСКИ, в котором указано, что знак сноски ставится непосредственно после слова или словосочетания, к которому он относится — либо знак сноски ставится в конце предложения, к которому относится примечание или которым оканчивается поясняемый данным примечанием текст (и в п. 6 ВП:ТДС это требование повторено: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 17:09, 10 декабря 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/25_сентября_2023&oldid=134874959