Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 февраля 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гней Маллий Максим править

Римлянин. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:37, 25 февраля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 21:13, 3 марта 2018 (UTC)

Гай Флавий Фимбрия (консул) править

Ещё один. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:58, 25 февраля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вопрос по карточке, в графе дети написано "Гай Флавий Фимбрия, ещё один сын". Там где ещё один сын дана ссылка на Флавия Фимбрия (легата), так вот почему просто не дать ссылку на Флавия Фимбрия без "ещё один сын"? — Пппзз (обс.) 15:11, 25 февраля 2018 (UTC)
    • Вы предлагаете написать «Гай Флавий Фимбрия, Флавий Фимбрия»? Это будет выглядеть неправильно, потому что они оба — Флавии Фимбрии. Номен и когномен наследуются по умолчанию, так что написать «У Гая Флавия Фимбрии был сын Флавий Фимбрия» или что-то вроде этого я не могу. В тексте я написал более развёрнуто: «другой сын, чей преномен неизвестен». Николай Эйхвальд (обс.) 15:22, 25 февраля 2018 (UTC)
      • Ок. Понял, это как написать Отчество и фамилию без имени? Просто по чему возник вопрос - если какой-то энтузиаст решит написать статью про второго сына, он нажмёт на красную ссылку и создаст статью Флавий Фимбрия (легат), будет ли имя этой статьи правильным?--Пппзз (обс.) 15:34, 25 февраля 2018 (UTC)
        • Отличная аналогия. Насчёт названия для статьи о втором сыне (вероятно, создам её я) пока окончательно не решил. Варианты типа «Флавий Фимбрия (легат)» и какое-то ещё уточнение (видимо, на тему даты смерти) выглядят настолько громоздкими и неочевидными, что, наверное, лучше предпочесть им тот, который есть сейчас. Но над этим я подумаю позже. Николай Эйхвальд (обс.) 16:10, 25 февраля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:34, 4 марта 2018 (UTC)

Cloud (игра) править

Хорошая игра 2005 года. Перевод англовики. — Метеорич (болт.) 06:52, 25 февраля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:02, 13 марта 2018 (UTC)

Марк Аврелий Скавр править

Статья об одном героическом парне. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:06, 25 февраля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Раздел в культуре без сносок — Пппзз (обс.) 15:38, 25 февраля 2018 (UTC)
  • (+) За Руки так и не дошли довести эту заготовку до ума, а вот у коллеги — дошли, за что ему хвала и почёт. Хех, и Тертлдава убрали, а ведь это была практически основная причина для создания. — Siver-Snom (обс.) 14:22, 26 февраля 2018 (UTC)
    • Что касается Тертлдава — нужен вторичный АИ. Проблема в том, что был у Марка Аврелия Скавра современник Марк Эмилий Скавр, тоже совершавший походы в варварские земли. Николай Эйхвальд (обс.) 14:36, 26 февраля 2018 (UTC)
      • Да не, всё правильно, то был ОРИСС чистой воды, никакой фактической отсылки на связь персонажа с исторической фигурой в романе нет (только косвенные данные, как-то определить примерные годы событий или жизни, например, Гай Марий уже стал консулом и провёл свою военную реформу). И вряд ли это Марк Эмилий, хотя может родич, у него ж и отец был Марк Эмилий Скавр, и сыновья носили эти имена. В первых переводах «… легиона» персонаж вообще засветился как Марк Амелий Скаурус (т.е. 100% не Аврелий). Siver-Snom (обс.) 06:54, 27 февраля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:35, 4 марта 2018 (UTC)

Наумов, Александр Александрович (георгиевский кавалер) править

Лётчик Первой мировой войны. Георгиевский кавалер. — Пппзз (обс.) 21:35, 25 февраля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Только один источник? — Siver-Snom (обс.) 19:04, 1 марта 2018 (UTC)
    Да.--Пппзз (обс.) 19:09, 1 марта 2018 (UTC)
    Персона участвовала в двух мировых войнах, гражданской войне, дружила с Сикорским и точно-точно нигде не упоминается больше? У вас это издание на руках, может, там есть какие ссылки на источники или отсылки к реквизитам архива (фонд и т.п.)? Судя по фотографии имеются некие воспоминания Марии Чапской, это они в книге? Siver-Snom (обс.) 19:34, 1 марта 2018 (UTC)
    То что дружил с Сикорским источники молчат. Да на руках. В книге есть отсылки на РГВИА, РГВА и книгу Никольского С. На воздушном корабле. Из дневника войны 1914-17. Нет не они в книге послужной список, чины, награды и судьба после 1917. --Пппзз (обс.) 20:01, 1 марта 2018 (UTC)
    Так и реквизиты архивов можно указать (фонд, опись, досье, листы — первичный источник тоже источник), и книги Никольского (эх, говорят, издание Русскій мір гораздо лучше переизданий Яузы) и Чапской. Так же если пошерстить, можно отыскать много чего ещё, например, от уже приведённого в статье Шабанова есть аналогичный справочник «Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769—1920» 2004 года (Наумов на с. 658), в «Лётчики России» Лавренца (с. 80 в изд. 1992 года) сказано, что Наумов летал в экипаже Башко (может, не всё время). Siver-Snom (обс.) 06:36, 2 марта 2018 (UTC)
    Я честно говоря не вижу смысла их указывать вся инфа из них была представлена в книге, а книга в статье. Насколько я понял Никольский это мемуары, а мемуары это не АИ. По поводу справочника Шабанова там о сабже пара строк, та что тоже не вижу смысла. По поводу Лавренца, видел но там нет никаких дат. --Пппзз (обс.) 20:00, 2 марта 2018 (UTC)
    Мемуары и архивы это первичный источник, указывать их допустимо (хотя бы в раздел Литература). По Лавренцу: никаких дат и не надо, тут пляшем уже от Башко, ищём информацию о его полётаз на ИМ. Siver-Snom (обс.) 21:55, 2 марта 2018 (UTC)
  • Это «… где получил чин полковника. После поражения которого эмигрировал…» может перефразировать? Кем служил в охранном корпусе (может, подходит под категорию Чины охранного корпуса)? Есть информация какое конкретно судно «Илья Муромец—Киевский»? Бипланов с таким именем было несколько. В армию Югославского королевства его же не рядовым приняли (учитывая навыки артиллериста, пилота, офицера)? «… с помощью известного авиаконструктора Игоря Сикорского переехал…» — это для нас он известный авиаконструктор, а для Наумова, вероятно, близкий друг и сослуживец, так как Сикорский тесно работал над проектом Муромца. Siver-Snom (обс.) 19:34, 1 марта 2018 (UTC)
    • «Есть информация какое конкретно судно «Илья Муромец—Киевский»?» — на первом, серии Б, которым командовал Башко. Прочие Киевцы построены позже, были серии Г. → borodun™ 14:15, 3 марта 2018 (UTC)
  • По поводу перефразировать - сделал. По поводу категории чинов охранного корпуса, Ильи Муромца-Киевского, и чина в котором вступил в армию Югославии источники молчат. По поводу Сикорского может и был, но источники так же молчат, а писать был он другом, или не был это ОРИСС. --Пппзз (обс.) 19:56, 1 марта 2018 (UTC)
    • Про дружбу — это образно, так как они пересекались по проекту «ИМ» и спустя 30 лет тот ему помог с эмиграцией. В книге Михеева и Катышева «Сикорский», например, просто сказано Сикорский дал приют у себя на фирме и многим другим своим соратникам по Эскадре, таким, как летчики П. М. Павлов, А. А. Наумов и др (выходит, Наумов ещё и работал в его компании). То есть я как минимум за перефраз (или добавление), что они были военными соратниками. Siver-Snom (обс.) 06:36, 2 марта 2018 (UTC)
  • Боевая служба ИМ-Б Киевского достаточно подробна отражена в Финне К. Н. Русские воздушные богатыри И. И. Сикорского. → borodun™ 14:22, 3 марта 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо всем участникам обсуждения - статья стала лучше. — P.Fiŝo☺ 16:56, 23 апреля 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/25_февраля_2018&oldid=92272465