Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 декабря 2017
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Продолжение римского цикла. Раз... — Николай Эйхвальд (обс.) 00:53, 27 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: Коллега. сноску 5 надо оформить. — Пппзз (обс.) 19:04, 2 января 2018 (UTC)
- Это единственная сноска на данный источник, оформлять её иначе необязательно. Николай Эйхвальд (обс.) 05:38, 6 января 2018 (UTC)
- Оформил эту сноску по-другому. Тоже не по шаблону — но так, пожалуй, правильнее. Николай Эйхвальд (обс.) 05:09, 13 января 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 20:58, 20 января 2018 (UTC)
...два (статья создана мной)... — Николай Эйхвальд (обс.) 00:54, 27 декабря 2017 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:06, 2 января 2018 (UTC)
...три. В этой статье 2400 знаков, но, думаю, суперминимум объёма набран: о сабже просто ничего больше нет. — Николай Эйхвальд (обс.) 00:55, 27 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: Пятую сноску ошаблоньте, пожалуйста. — с уважением, Lapsy 13:30, 27 декабря 2017 (UTC)
- Считаете это необходимым? Николай Эйхвальд (обс.) 13:36, 27 декабря 2017 (UTC)
- Да.--с уважением, Lapsy 22:23, 27 декабря 2017 (UTC)
- Хм. А я, признаться, не считаю. Николай Эйхвальд (обс.) 04:06, 28 декабря 2017 (UTC)
- Да.--с уважением, Lapsy 22:23, 27 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: Коллега. сноску всё-таки надо оформить. — Пппзз (обс.) 19:03, 2 января 2018 (UTC)
- Не думаю, что это обязательно. Если вы почему-то считаете это непреодолимым препятствием - можете переоформить сноску, как хотите, я возражать не буду. Николай Эйхвальд (обс.) 05:37, 6 января 2018 (UTC)
- Комментарий: а как сайт называется, в статье - Древний Рим,а на сайте - Римская Генеалогия? — Пппзз (обс.) 15:27, 6 января 2018 (UTC)
- «Римская генеалогия» — это только одна рубрика. Я заменил на «Историю Древнего Рима». Николай Эйхвальд (обс.) 16:23, 6 января 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 21:06, 20 января 2018 (UTC)
Одновременно инженер-урбанист, строивший парадные улицы, и натуралист, занимавшийся акклиматизацией растений и руководивший ботаническим садом. — LeoKand 16:15, 27 декабря 2017 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:05, 3 января 2018 (UTC)
Герой французского сопротивления во Второй мировой, прах которого был захоронен в Парижском Пантеоне — LeoKand 16:36, 27 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: Снова сын в карточке, который не фигурирует в тексте. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:36, 10 января 2018 (UTC)
- Здесь не генеалогический портал. Сабж — не монарх, где кровное родство имеет значение. Скажите спасибо [биииип!]ским Викиданным за нашу счастливую жизнь. LeoKand 19:45, 16 января 2018 (UTC)
- Тем не менее информация о семье — значимая часть любой биографии. Говорить спасибо Викиданным не буду, а вот вам скажу, что в статье есть значимое умолчание, которое надо бы устранить для получения статуса. Николай Эйхвальд (обс.) 03:18, 17 января 2018 (UTC)
- Здесь не генеалогический портал. Сабж — не монарх, где кровное родство имеет значение. Скажите спасибо [биииип!]ским Викиданным за нашу счастливую жизнь. LeoKand 19:45, 16 января 2018 (UTC)
- Комментарий: У меня впечатление, что статья, в которой существенно добавить возможно пока и нечего, написана очень небрежно (я лично так черновики пишу, а потом правлю, правлю, правлю). Очень рано понял опасность, исходившую от Гитлера… Это что? яростно выступал против Мюнхенского сговора… Где хоть слово о вообще начале движения Сопротивления. «направил Броссолетта в Лондон с целью объединения усилий двух движений Сопротивления…» (скорее уж координацией во благо, если я правильно помню), в то время, как они садились в лодку, их арестовали агенты гестапо... ну и.т.д. — Kosta1974 (обс.) 22:25, 23 января 2018 (UTC)
- @Leokand: обратите внимание на замечания.--с уважением, Lapsy 17:37, 13 февраля 2018 (UTC)
Итог править
Статья не избрана. На последние замечания реакции нет, в статусе отказано. Когда коллега вернётся в Вики, сможет номинировать статью повторно. Естественно после исправления всех замечаний. — с уважением, Lapsy 21:53, 24 февраля 2018 (UTC)
Номинируется впервые. — Reddle (обс.) 17:32, 27 декабря 2017 (UTC)
- За По-моему, вполне достойно. — LeoKand 18:29, 27 декабря 2017 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:06, 3 января 2018 (UTC)
Царский генерал и кавалер Золотого оружия. Начальник Михайловской военной академии и член Военного совета. Совместная работа с коллегой Borodun. — Пппзз (обс.) 19:39, 27 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: "12 июня 1918 уволен от службы с начислением пенсии с 21 марта 1918 года. Подавал прошения о зачислении в РККА, но получил отказ. Скончался 8 марта 1932 года в Ленинграде". Очень уж лапидарно. Действительно ничего больше не известно о его жизни при Советской власти? Кстати, когда подавал прошения? Рискну предположить, что это мог быть 1920-й, когда наступали поляки... Николай Эйхвальд (обс.) 04:12, 28 декабря 2017 (UTC)
- Подробностей пока не обнаружено. Да и что там может быть у 70+ летнего старика? Тихо доживал... → borodun™ 09:58, 28 декабря 2017 (UTC)
- Старик-то бодрый был, раз в армию рвался. Очень жаль. Николай Эйхвальд (обс.) 10:07, 28 декабря 2017 (UTC)
- Нашелся еще некролог, добавил пару новых фактов после отставки. → borodun™ 17:48, 4 января 2018 (UTC)
- Подробностей пока не обнаружено. Да и что там может быть у 70+ летнего старика? Тихо доживал... → borodun™ 09:58, 28 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: А дети тоже остались в России после 1917-го? О них что-то известно? Сыновья должны были участвовать в Первой мировой и гражданской, дочери должны были выйти замуж до революции. Хочется информации о зятьях сабжа, например. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:09, 28 декабря 2017 (UTC)
- Про детей также пока подробностей не найдено. → borodun™ 09:58, 28 декабря 2017 (UTC)
- Ну то есть даже дат смерти? И пережил ли сабж жену, неизвестно? Николай Эйхвальд (обс.) 10:08, 28 декабря 2017 (UTC)
- Всё, что удалось найти о сабже на данный момент - отражено в статье. → borodun™ 10:12, 28 декабря 2017 (UTC)
- Грустновато. Николай Эйхвальд (обс.) 10:14, 28 декабря 2017 (UTC)
- Всё, что удалось найти о сабже на данный момент - отражено в статье. → borodun™ 10:12, 28 декабря 2017 (UTC)
- Ну то есть даже дат смерти? И пережил ли сабж жену, неизвестно? Николай Эйхвальд (обс.) 10:08, 28 декабря 2017 (UTC)
- Про детей также пока подробностей не найдено. → borodun™ 09:58, 28 декабря 2017 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 18:09, 8 января 2018 (UTC)