Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продолжение римского цикла. Раз... — Николай Эйхвальд (обс.) 00:53, 27 декабря 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 20:58, 20 января 2018 (UTC)

...два (статья создана мной)... — Николай Эйхвальд (обс.) 00:54, 27 декабря 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:06, 2 января 2018 (UTC)

...три. В этой статье 2400 знаков, но, думаю, суперминимум объёма набран: о сабже просто ничего больше нет. — Николай Эйхвальд (обс.) 00:55, 27 декабря 2017 (UTC)

Да.--с уважением, Lapsy 22:23, 27 декабря 2017 (UTC)
Хм. А я, признаться, не считаю. Николай Эйхвальд (обс.) 04:06, 28 декабря 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 21:06, 20 января 2018 (UTC)

Одновременно инженер-урбанист, строивший парадные улицы, и натуралист, занимавшийся акклиматизацией растений и руководивший ботаническим садом. — LeoKand 16:15, 27 декабря 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:05, 3 января 2018 (UTC)

Герой французского сопротивления во Второй мировой, прах которого был захоронен в Парижском Пантеоне — LeoKand 16:36, 27 декабря 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Снова сын в карточке, который не фигурирует в тексте. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:36, 10 января 2018 (UTC)
    • Здесь не генеалогический портал. Сабж — не монарх, где кровное родство имеет значение. Скажите спасибо [биииип!]ским Викиданным за нашу счастливую жизнь. LeoKand 19:45, 16 января 2018 (UTC)
      • Тем не менее информация о семье — значимая часть любой биографии. Говорить спасибо Викиданным не буду, а вот вам скажу, что в статье есть значимое умолчание, которое надо бы устранить для получения статуса. Николай Эйхвальд (обс.) 03:18, 17 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: У меня впечатление, что статья, в которой существенно добавить возможно пока и нечего, написана очень небрежно (я лично так черновики пишу, а потом правлю, правлю, правлю). Очень рано понял опасность, исходившую от Гитлера… Это что? яростно выступал против Мюнхенского сговора… Где хоть слово о вообще начале движения Сопротивления. «направил Броссолетта в Лондон с целью объединения усилий двух движений Сопротивления…» (скорее уж координацией во благо, если я правильно помню), в то время, как они садились в лодку, их арестовали агенты гестапо... ну и.т.д. — Kosta1974 (обс.) 22:25, 23 января 2018 (UTC)
@Leokand: обратите внимание на замечания.--с уважением, Lapsy 17:37, 13 февраля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. На последние замечания реакции нет, в статусе отказано. Когда коллега вернётся в Вики, сможет номинировать статью повторно. Естественно после исправления всех замечаний. — с уважением, Lapsy 21:53, 24 февраля 2018 (UTC)

Номинируется впервые. — Reddle (обс.) 17:32, 27 декабря 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:06, 3 января 2018 (UTC)

Царский генерал и кавалер Золотого оружия. Начальник Михайловской военной академии и член Военного совета. ‎Совместная работа с коллегой Borodun. — Пппзз (обс.) 19:39, 27 декабря 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 18:09, 8 января 2018 (UTC)