Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2019

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tapinoma melanocephalum править

Мелкие инвазивные муравьи, расселившиеся из Африки по всему миру, ставшие почти домовыми в некоторых странах. В 1997 году найдены в Москве. Проникают в теплицы и оранжереи, вредят в домах, поедая пищу. Моя 54-я КДС (34-я о муравьях). — Lasius (обс.) 06:10, 27 июня 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: В начале статьи — три раза почти подряд «главным образом». Кроме того, в преамбулу надо бы добавить сведения о наносимом вреде. --Bff (обс.) 10:56, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не оформлены ссылки: (Clark et al., 1982), (Ayre, 1977), (Smith 1965), (Ferster et al. 2002), (Gomez-Nunez 1971). --Bff (обс.) 10:57, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Обратил внимание, что описание самцов в статье практически отсутствует. --Bff (обс.) 11:02, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: впервые описанный по самцам из Индии в качестве осы-бетилиды. «В качестве» — не очень понятное выражение. То есть описываемый по этим самцам таксон был классифицирован как вид ос-бетилид? --Bff (обс.) 11:05, 28 июня 2019 (UTC)
    • Да, именно так, самцы у муравьёв очень своеобразны и не похожи на самок, и когда их ловили отдельно от рабочих и маток, то бывали случаи описания их как отдельного другого вида и даже в качестве ос (фото см. у кочевых муравьёв Dorylus helvolus, где Линней описал их самцов как ос Vespa helvola Linnaeus, 1764, и ещё Ламарк потом описал самцов как ос-немок Mutilla dorylus Lamarck, 1817). Есть десятки видов муравьёв, у которых до сих пор описана только одна каста (или только самцы, или только самки) и поэтому, когда их найдут вместе, то могут быть новые синонимизации таксонов. --Lasius (обс.) 14:08, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Можно ещё указать этимологию видового названия. --Bff (обс.) 11:18, 28 июня 2019 (UTC)
    • В источниках не приводится. --Lasius (обс.) 14:08, 28 июня 2019 (UTC)
      • Имеет ли смысл добавить в текст фразу «Латинское слово melanocephalus, использованное в качестве видового названия, переводится как „черноголовый“» — и дать ссылку на словарь? --Bff (обс.) 19:59, 28 июня 2019 (UTC)
        • ✔ Сделано. Добавил предложение в раздел «Классификация и этимология», словарь вставил какой был под рукой, можете поменять на другой. --Lasius (обс.) 07:16, 29 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. Рекомендую поподробнее написать о том, как самцов этого муравья описали как новый вид ос. — Bff (обс.) 13:55, 9 июля 2019 (UTC)

Родные поля (фильм) править

Советский кинофильм, режиссёрский дебют актёра Бориса Бабочкина. — Igel B TyMaHe (обс.) 16:21, 27 июня 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Даже при всей возможной оперативности военного времени понятно, что съемки шли в 1943 г.
    • Безусловно. Это мой личный косяк, так как мне почему-то втемяшилось, что фильм 1945 года. По той же причине ошибка с датой выхода в Викиданных. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:38, 28 июня 2019 (UTC) PS. Кстати, я припоминаю, что 1944 - это от другого фильма, который вышел в 1945, так что год пока исправлю, а источник сниму, поскольку сам себя запутал. Если не найду подтверждения, следует вообще удалить упоминание времени съёмок.
  • (!) Комментарий: Кстати, где шли съемки- павильон или натура? Москва или эвакуация? — Andy_Trifonov (обс.) 16:49, 27 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Источник упоминает восстановление 1974 года. Дефекты плёнки и/или переозвучка? — Andy_Trifonov (обс.) 16:53, 27 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Дата премьеры в преамбуле и карточке отличаются. — Bff (обс.) 17:23, 27 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Немного дополнительной информации можно взять из коллекции Марголита: [1]. --Bff (обс.) 17:33, 27 июня 2019 (UTC)
    • Посмотрю, не получится ли из этого сделать современную оценку для раздела критики. Передача ещё не выходила? Пишет ли текст анонса сам Марголит? — Igel B TyMaHe (обс.) 15:38, 28 июня 2019 (UTC)
      • Передача вышла в декабре 2012 года, насколько я знаю. Судя по стилистике, это текст не Марголита, а пересказ кем-то из работников канала того, о чём рассказывает Марголит. --Bff (обс.) 18:53, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Логичнее в карточку вставить постер (можно взять, например, отсюда), а картинку разместить в тексте. --Bff (обс.) 20:11, 27 июня 2019 (UTC)
    • Логичнее - но, как говорил зэк в "17 мгновений весны", "запрещено распорядком". Нет доказательств, что постер свободный. А кадр из фильма - свободный. Можно задать вопрос на форуме, допустимо ли в этом случае использовать постер, но мне кажется, нет. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:38, 28 июня 2019 (UTC)
      • Нет, не запрещено. Постер — это особый жанр, который не может быть заменён фотографиями актёров или сценами из фильма. В апреле этого года статус избранной получила статья Подкидыш (фильм), там и несвободный постер в карточке, и свободные фотографии по тексту. --Bff (обс.) 18:59, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Явно неполное раскрытие темы. Где проходили съемки (для военного периода особенно важно), какое было рабочее название картины, как проходила приемка на худсовете студии. Даже поверхностным поиском обнаруживается масса незадействованных источников 1, 2, 3, 4. - Saidaziz (обс.) 07:29, 28 июня 2019 (UTC)
    • Спасибо за источники, я постараюсь их использовать. Если не успею, будет готово к повторной номинации. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:38, 28 июня 2019 (UTC)
      • Источники обработаны, добавилось несколько интересных деталей. В целом, пресса пересказала мнение кинематографистов, в этой части ничего нового. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:13, 1 июля 2019 (UTC)
  • (−) Против Малый раздел о производстве, краткость всей статьи. По-видимому, раскрыть тему в таком объёме нельзя. — La loi et la justice (обс.) 14:52, 28 июня 2019 (UTC)
    • Статья удовлетворяет требованиям, если раскрыть подробнее нельзя (на самом деле можно, так как появились ещё источники), то следует голосовать "за". Требуется не "полное раскрытие темы", а максимальное согласно п. 4 критериев. Igel B TyMaHe (обс.) 15:41, 28 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Объем 44к далеко не выбран. Добавляйте смело всё что нашли, по объёму статьи Вы в лимите. — Andy_Trifonov (обс.) 17:29, 6 июля 2019 (UTC)
    • Если нет мемуаров Бабочкина, добавить нечего. По критике, по значению - все повторяют одно и то же, если чего и не хватает - это истории, но где её брать, я не нашел. Igel B TyMaHe (обс.) 18:35, 6 июля 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo 🗣 19:15, 10 августа 2019 (UTC)

Marseillevirus править

Ещё одна статья о гигантском вирусе. — Eruvanda (обс.) 16:58, 27 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, библиоссылки появились. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 20:40, 10 июля 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/27_июня_2019&oldid=101538496