Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 июня 2014

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лимасольский замок

требованиям соответствует. — Роман Курносенко 09:36, 28 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: У меня та же претензия, что и к статье про Балдуина Ибелина: у меня есть сомнения в авторитетности источника Росси Г. Лимасольский замок. Это самиздат. — Vladimir Solovjev обс 16:33, 16 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Будем считать, что замечания исправлены. Статус ДС присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:43, 20 июля 2014 (UTC)

Колокольчик алтайский

Статья о растении, написана мной. Размер статьи 6580 байт, что меньше рекомендуемых 8-10 кб, однако больше тут вряд ли что получится прибавить. — Eruvanda 09:48, 28 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне бы хотелось бы, чтобы эту и следующую статью посмотрел кто-то из проекта Ботаника. Все же большая часть статьи - тривиальная информация, дублирующая инфобокс. — Vladimir Solovjev обс 16:53, 16 июля 2014 (UTC)
  • Да вроде можно присвоить... Описание, конечно, можно расширять, но, вроде, достаточно. Я бы придрался, если б беглым поиском по интернету нашёл какие-нибудь развёрнутые сведения о выращивании, но ничего найти не смог. --Convallaria 08:36, 18 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 10:42, 18 июля 2014 (UTC)

Майкараган волжский

Статья о растении, внесённом в Красную книгу МСОП и России. Размер статьи меньше рекомендуемых 8-10 кб (6571 байт), однако в статье собрано всё, что можно было собрать. — Eruvanda 10:09, 28 июня 2014 (UTC)

  • Расширять можно. Можно увеличить описание, набрать на (пусть и вряд ли большой) раздел «значение» (кормовое и декоративное растение), упомянуть про содержащийся в семенах S-канаванин. Поэтому я не могу высказаться «за» присвоение статуса. --Convallaria 09:02, 18 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК, спасибо. — Horim 10:53, 20 июля 2014 (UTC)

Кальмия широколистная

Статья о растении, написана мной. — Eruvanda 15:29, 28 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 16:43, 16 июля 2014 (UTC)

Гвоздика растопыренная

Размер статьи меньше рекомендуемых 8-10 кб (7098 кб), но вряд ли можно ещё что-то получится добавить.--Daniill96 16:08, 28 июня 2014 (UTC)

  • (−) Против. По шкале, принятой в Проекте Ботаника, статья имеет всего лишь третий уровень. С уважением, --Borealis55 18:36, 15 июля 2014 (UTC)
«По шкале, принятой в Проекте Ботаника, статья имеет всего лишь третий уровень.» — не аргумент для голоса «против». Ознакомьтесь с критериями ДС и посмотрите на дату постановки шаблона на СО статьи уважаемый Borealis55. El Presedente 19:01, 15 июля 2014 (UTC)
Третий уровень — это всего лишь «не заготовка». До добротной такой статье ещё ползти и ползти. К сожалению, участник Daniill96 штампует подобные статьи в огромном количестве, не прислушиваясь к замечаниям. А сейчас начал массово выносить их на статус добротных. Добротная, в моём понимании, — это почти Хорошая, которой не хватает чуть-чуть. С уважением, --Borealis55 19:32, 15 июля 2014 (UTC) А что не так с датой?
Если в статью нечего добавить и она дотягивает до 8 кб (или чуть не дотягивает), то она может быть добротной. Шаблон на СО поставлен раньше, чем статья была приведена в надлежащий вид. Но вопрос о дополняемости статьи уже к Daniill96. Я пока воздержусь от какого-либо голоса. С уважением, El Presedente 19:46, 15 июля 2014 (UTC)
  • Мне тоже не нравится тенденция отправлять такие, как эта, едва «не заготовки» на ДС. Не очень понимаю, откуда берётся «недополняемость» подобных статей о декоративных либо важных кормовых растениях, тем более что поиском по Google Books описание этой гвоздики так точно можно расширить раза в два как минимум. Этой статье я и сейчас бы, уж извините, выше третьего уровня не дал. И я не думаю, что Borealis55 писал про третий уровень, только посмотрев на поставленный мной когда-то шаблон на СО. --Convallaria 10:49, 17 июля 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Статья не соответствует требованию к минимальному размеру при возможной дополняемости её содержания. — Роман Курносенко 11:14, 17 июля 2014 (UTC)

Медаль «За храбрость, оказанную в сражении с персами»

Небольшая статья, целиком написана мной. По-видимому, увеличение размера возможно только за счёт списка литературы. — Draa kul talk 17:37, 28 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 16:58, 16 июля 2014 (UTC)

Умом Россию не понять

Небольшая статья о миниатюре Тютчева. Статья была предложена к удалению, и я переписал её, использовав практически все материалы, которые нашёл сам и с помощью других участников. Статью в её нынешнем виде вряд ли можно существенно расширить. — Викидим 20:12, 28 июня 2014 (UTC)

  • (+) За По-моему хорошо, но я не специалист в литературной тематике. Может будут ещё мнения или пожелания от других участников. — El Presedente 20:07, 7 июля 2014 (UTC)
  • (+) За Образец, как можно сделать замечательной статью на, казалось, «непроходной сюжет». С уважением, --Borealis55 18:42, 15 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 16:59, 16 июля 2014 (UTC)

Израильский конкурс антисемитской карикатуры

Статья об одном необычном явлении современной культуры — Pessimist 22:58, 28 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:01, 16 июля 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_июня_2014&oldid=70548960