Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 мая 2016

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Орловский краеведческий музей править

Когда печаль коснётся сердца
Или сомненья посетят --
Иди в музей душой согреться.
Я говорю так не шутя.
Там муза Клио дверь откроет,
По залам-вехам проведёт
И мудрой мыслью успокоит:
Всё было, друг, и всё пройдёт. — Skklm15 06:52, 28 мая 2016 (UTC)
Происходила обычная рутинная работа. Обновление экспозиций. выставки и т. д. Добавил последние новые экспозиции. Но это уже не основная история для энциклопедии. Skklm15 19:10, 28 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: "разместился в здании памятника архитектуры — Торговых рядов" - как то звучит коряво. Вам не кужется? — P.Fiŝo☺ 18:43, 29 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 10:11, 30 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел ссылки нужно оформить шаблоном {{cite web}} — P.Fiŝo☺ 18:49, 29 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 10:11, 30 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: На сайте музея есть информация по преемственности музеев и их названий. Мне кажется это важно. — P.Fiŝo☺ 18:55, 29 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 16:52, 30 мая 2016 (UTC)
Только инфо с оффсайта нужно использовать для фактов, а не оценок. Не "важное событие", а "с 1995 года издаётся". P.Fiŝo☺ 19:08, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, что стоит упомянуть имена репрессированных сотрудников музея - это ведь тоже часть истории. — P.Fiŝo☺ 18:56, 29 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 10:11, 30 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для того, что бы не было вопросов по послевоенной жизни музея (к стати в статье этот период тоже есть, просто он размазан по соответствующим разделам) стоит описать нынешнюю экспозицию - на офсайте есть информация. — P.Fiŝo☺ 19:02, 29 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 16:52, 30 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 10:11, 30 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 10:11, 30 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про "Сто лучших товаров" нужно сказать, но со ссылкой на сайт конкурса и местные сми. — P.Fiŝo☺ 19:11, 29 мая 2016 (UTC)
+ Skklm15 16:52, 30 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Неуж то у музея нет наград? Посмотрите архив сми на сайте, наверняка найдётся что нибудь. — P.Fiŝo☺ 19:16, 29 мая 2016 (UTC)
осталось про награды: добавил последние "сто товаров" и благодарность. Найду что, добавлю, но попозже. Skklm15 13:12, 1 июня 2016 (UTC)
+ Добавил раздел: награды. Skklm15 (обс) 16:36, 9 июня 2016 (UTC)
+ Добавил Краснощёкову С. Д., Красницкого Л. Н. с конкретными страницами по описанию «бабы». Skklm15 (обс) 16:36, 9 июня 2016 (UTC)
+ Добавл. Источник тот же для всего раздела. Skklm15 (обс) 16:36, 9 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Посмотрите ссылку [1] она показывает высокий процент заимствований. Это плохо. Часть заимствований это термины, но есть большая часть непереработанного материала. — P.Fiŝo☺ 18:27, 9 июня 2016 (UTC)
+ Постарался переработать, но есть конечно и термины и цитаты. Skklm15 (обс) 12:42, 10 июня 2016 (UTC)
+ Skklm15 (обс) 08:36, 10 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: коллега Skklm15 теперь главная проблема: значительная часть статьи основана на "Краеведческих записках", которые издаются музеем. Это очень плохо. По сути это аффилированный источник. И эту проблему нужно решать. Я вижу только один путь: привлечь дополнительные вторичные источники, которые позволят снизить долю "записок" и источниках. — P.Fiŝo☺ 18:33, 9 июня 2016 (UTC)
Поищу попозже. Skklm15 (обс) 12:42, 10 июня 2016 (UTC)
+ Добавил АИ и небольшой новый раздел. В основном публикации прессы. (Пришлось сходить в библиотеку.) Skklm15 (обс) 16:25, 14 июня 2016 (UTC)
  • (+) За В целом я "за". Подождём взгляд незамыленных глаз и если не будет замечаний с удовольствием изберу статью. — P.Fiŝo☺ 21:13, 14 июня 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный хотите поговорить? 11:54, 17 июня 2016 (UTC)

Лелюх, Игорь Викторович править

Небольшая статья о Герое России. — Красный хотите поговорить? 12:44, 28 мая 2016 (UTC)

(+) За. Поправил позицию в списке литературы по ГОСТ 7.80, надеюсь, автор не против. Brdbrs 07:16, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: "командир группы СпН 67 обр СпН ГРУ ГШ" - эту часть предложения надо перевести на русский язык или викифицировать. А лучше и то и то. — P.Fiŝo☺ 19:21, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: "против дудаевских формирований": это не понятное высказывание. То ли Дудаев сформировал их, то ли командовал, то ли они существовали во времена Дудаева, а может они все его родственрики? — P.Fiŝo☺ 19:24, 29 мая 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 13:14, 3 июня 2016 (UTC)

Столкновение поездов в Бад-Айблинге править

Номинирую в ДС впервые. Статья неплохо описывает события. Вроде и всё. — Al ОУ 15:38, 28 мая 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: второй и третий раздел без источников. Вообще статья больше похожа на заготовку, чем на полноценную и тем более статусную статью. В англовике, к слову, неплохая статья с источниками. — с уважением, Fuchsteufel 18:22, 28 мая 2016 (UTC)
    • Спасибо, сейчас займусь доработкой. У меня только ещё один вопрос возник: можно ли на ДС выставлять статьи, размером больше 17000 кб? — Al ОУ 08:17, 29 мая 2016 (UTC)
Согласно п.8 ВП:ТДС допустимым является размер от 8 до 40 Кб, так что эту статью можно ещё дополнять и дополнять. Само происшествие у вас уж очень скупо описано, так же как и расследование.--с уважением, Fuchsteufel 11:43, 29 мая 2016 (UTC)
    • Добавлено почти 10000 байтов информации из enwiki, если этого будет недостаточно — можно дополнить из других языковых разделов. — Al ОУ 09:10, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нужен ли конкретный номер телефона? — P.Fiŝo☺ 19:42, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Посмотрите внимательно, в статье не все ссылки оформлены шаблоном {{cite web}}. — P.Fiŝo☺ 19:45, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В карточке-шаблоне нет смысла давать ссылки на информацию. Всё нужно расшифровывать в статье. — P.Fiŝo☺ 19:46, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Посмотрите на викискладе возможно найдётся пара фоток для иллюстрации статьи. — P.Fiŝo☺ 19:49, 29 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: "если это будет недостаточно" - это вам в первую очередь нужно решить достаточно информации или нет. На мой взгляд нет. Но первоначально решать вам. Именно вы должны проанализировать и статью и другие статьи и сказать себе: я выжал всё что есть. — P.Fiŝo☺ 19:54, 29 мая 2016 (UTC)
    • Большое спасибо за комментарии — теперь понимаю, как работать дальше. — Al ОУ 19:58, 29 мая 2016 (UTC)
    • Статью проиллюстрировал, значительно дополнил (в том числе добавил информацию из немецкой, испанской википедий), добавил/исправил источники, из карточки убрал ссылки на них. Информацию по расследованию и самой аварии довёл до уровня enwiki-dewiki — ещё больше информации найти трудно, ибо рунет не сильно освещал данное событие, а с интервик взял всё, что смог взять. — Al ОУ 18:21, 30 мая 2016 (UTC)
    • Статья в таком виде на добротную не годится. Даже в преамбуле ничего не понятно. В результате лобового столкновения двух поездов из 150 пассажиров погибли 11 человек (среди них оба машиниста и два проводника), 62 получили лёгкие и 20 тяжёлые ранения, также есть нестыковки в тексте. Оба поезда были произведены компанией Bayerische Oberlandbahn (BOB) (марка Meridian, оператор Transdev)[13].Оба электропоезда были производства швейцарской компании Stadler Rail AG--Алексей Волчатников 09:08, 31 мая 2016 (UTC)
      • Вроде всё исправил. — Al ОУ 18:46, 31 мая 2016 (UTC)
        • Про погибших не исправили. Всё также машинисты и проводники в пассажирах. --Алексей Волчатников 21:26, 31 мая 2016 (UTC)
          Извиняюсь, ✔ Сделано. — Al ОУ 10:08, 1 июня 2016 (UTC)
          × Не сделано В результате лобового столкновения двух поездов из 150 пассажиров погибло 11 человек и В результате катастрофы, в общей сложности погибло 11 человек, ещё 85 получили ранения различной тяжести. Среди погибших - оба машиниста и два проводника. Первая ссылка вообще говорит о 12 погибших--Алексей Волчатников 20:24, 1 июня 2016 (UTC)
          Действительно, погибших всё-таки 12, заодно обновил данные по раненым. — Al ОУ 20:56, 1 июня 2016 (UTC)
          И всё ещё × Не сделано--Алексей Волчатников 05:10, 2 июня 2016 (UTC)
          Я, видать, не совсем понимаю, что ещё нужно сделать :) — Al ОУ 14:11, 2 июня 2016 (UTC)
          Всё ещё В результате лобового столкновения двух поездов из 150 пассажиров погибло 12 человек и В результате катастрофы, в общей сложности погибло 12 человек, ещё 85 получили ранения различной тяжести. Среди погибших - оба машиниста и два проводника. (для справки машинисты и проводники не входят в число пассажиров, а у Вас входят.)--Алексей Волчатников 14:37, 2 июня 2016 (UTC)
          Всё ясно. Пассажиров заменил на человек. А вот что касается второго случая: 12 человек ведь — число погибших с учётом машинистов и проводников, или я опять чего-то не понимаю? — Al ОУ 21:32, 2 июня 2016 (UTC)
  • аварийное торможение - почему не экстренное? Bsivko 14:47, 4 июня 2016 (UTC)
  • Статья немецкоязычных коллег намного более полная. Вы сравнивали с ней вашу информацию? Вполне возможно можно существенно дополнить. Кроме того, выши данные с ихними расходятся (например время аварии 6:47, у вас 6:48; или - 12 Menschen starben, 85 wurden darüber hinaus verletzt, davon 24 schwer. - у вас сказано что 20 (а не 24). Если источники расходятся в этом, то нужно это указать (и почему, если известно - например, если сначала была информация около 20, а потом уточнено до 24). Bsivko 14:47, 4 июня 2016 (UTC)
    • Да, всё правильно (20 и 6:48 — устаревшая информация). В ближайшее время заменю некоторые источники и дополню из dewiki. — Al ОУ 17:45, 4 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле 24+65=89 раненых, в тексте статьи 85. — Красный хотите поговорить? 09:27, 19 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Диспетчеру давно уже должны были предъявить обвинение. Соответственно, в конце раздела "Расследование" должны появиться источники. — Красный хотите поговорить? 09:33, 19 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статье очень не хватает русскоязычных источников. Катастрофа крупная, в наших СМИ освещалась. — Красный хотите поговорить? 09:36, 19 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: На раздел "в прошлом" нужен источник на список. — Красный хотите поговорить? 09:45, 19 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Al-mazeratti: обратите внимание на последние замечания. — с уважением, Fuchsteufel 17:31, 20 июня 2016 (UTC)
    • Спасибо! К сожалению, сейчас у меня совсем нет времени... Скажите, когда должен быть подведён итог по этой номинации и можно ли его как-то отсрочить (все указанные проблемы обязательно исправлю, только где-то через месяц).
      P. S. Если итог нужен обязательно и в ближайшее время — тогда можно и закрыть номинацию. В любом случае, все замечания по статье прочитал, принял к сведению, когда вернусь и всё исправлю — можно и повторно выставить в кандидаты. Спасибо за понимание! — Al ОУ 18:16, 20 июня 2016 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Статья отправлена на доработку. — — AnimusVox 15:00, 21 июня 2016 (UTC)

Анна Изабелла Гонзага править

Доброго времени суток! Статья о предпоследней герцогине Мантуанской и Монферратской. С уважением, — Иван Богданов 21:31, 28 мая 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный хотите поговорить? 13:49, 3 июня 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_мая_2016&oldid=79113813