Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 апреля 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бёртон-Пейдж, Джон править

Британский историк индийской архитектуры, один из авторов ЭИ. — Werter1995 (обс.) 05:32, 2 апреля 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я думаю, что уточнение "столице Британской империи" избыточно — M0d3M (обс.) 13:15, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В детстве он", "В 1939 году он", "Там он" - стиль. Старайтесь чтоб хотя бы подряд предложения так не шли. Замените где-нибудьд на фамилию или как-нибудь перефразируйте. Посмотрите весь раздел на предмет таких стиличтических огрехов. — M0d3M (обс.) 13:19, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "самым известным английским рожечником" - может заменить на просто "известного"? А то это это уж слишком громкое заявление. — M0d3M (обс.) 13:20, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Всё это время он метался" - художественный стиль. Надо бы поменять на более нейтральный синоним или перефразировать. — M0d3M (обс.) 13:23, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Всего один источник?: А может ещё что-нибудь найдётся? — M0d3M (обс.) 13:26, 30 апреля 2022 (UTC)
    • Есть ещё пара некрологов, но там ничего нового не нахожу (что и не удивительно). Это весьма рядовой учёный, хоть и очень маститый в своей профессии. Если бы он опубликовал монографию(и), можно было бы поискать доп. рецензии и расширить, но, как уже сказано в статье, полноценных монографий у него не было, поскольку он больше любил энциклопедический краткий стиль. — Werter1995 (обс.) 13:42, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что такое "денитивными"? — M0d3M (обс.) 13:49, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В своей работе об архитектуре об Ахмадабаде" - об-об — M0d3M (обс.) 13:50, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "скрупулёзно повествуя об их различиях" - я не очень понял как это. Может перефразируете? — M0d3M (обс.) 13:51, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Второй реализовал себя в качестве диктора и программиста на Радио 3" - programmer в данном случае - это не программист (скорее всего). Имеется в виду вот это - radio programming. Надо выяснить как это по-русски называется. Составитель сетки вещания? — M0d3M (обс.) 13:55, 30 апреля 2022 (UTC)
    • Ага, судя по описанию должности оно. Только компьютерра рекомендует фразу "вещательной сетки". Это вроде хороший АИ, потому так и написала. — Werter1995 (обс.) 14:04, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "где крутят классическую музыку" - жаргонизм — M0d3M (обс.) 13:56, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Джон женился во время обучения" и потом сразу "Во время обучения у него родились". Два раза подряд "во время обучения". — M0d3M (обс.) 13:58, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Это значительно подкосило его здоровье. - тоже не очень подходящее по стилю слово — M0d3M (обс.) 13:59, 30 апреля 2022 (UTC)
    • Подорвало? Я просто не знаю, как лучше это передать без потери смысла. Обычно так пишут. — Werter1995 (обс.) 14:04, 30 апреля 2022 (UTC)
      • "ухудшило", "что сказалось негативным образом на здоровье". Можно еще что-нибудь придумать. M0d3M (обс.) 14:37, 30 апреля 2022 (UTC)
        • "Негативно" — слишком мягкое слово. Фактически она довела его до больничной койки, овощеобразного состояния и смерти. Я написала "пагубным образом отразилось на его здоровье". Вроде норм слово, да и достаточно жёсткое, чтобы передать суть. — Werter1995 (обс.) 21:04, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "работе редакционной коллегии престижного журнала" - какого журнала? — M0d3M (обс.) 14:01, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я взял на себя смелость распутать клубок британской академии в этой статье :). Вообще reader - это что-то типа доцента. Даже более того, SOAS'овский "reader" эквивалентен российскому доценту (тыц, туц). Но переводить как "доцент" его, конечно, нельзя. В общем я сделал сноску с объяснением. — M0d3M (обс.) 21:13, 9 мая 2022 (UTC)
    • Я знаю, что это эквивалентно [1] + У меня у самой такая должность была;) Но я не знала, как это лучше объяснить. Спасибо! — Werter1995 (обс.) 07:37, 10 мая 2022 (UTC)
      • Я нашел несколько статей в которых разбираются варианты переводов британских академических должностей. В общем, рекомендуется лектор или старший преподаватель. Это, конечно, вызывает столкновение с переводом слова lecturer, которое может встретиться аж в том же предложении. В общем, я считаю, что лектор+сноска с объяснением — оптимальный вариант. M0d3M (обс.) 09:53, 10 мая 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я не удержался и добавил ещё немного :). Он в общем-то не совсем на песию вышел, а числился эмеритом и продолжал научную деятельность. — M0d3M (обс.) 20:54, 10 мая 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кстати, нигде в статье не указано его второе имя Гарранд (John Garrard Burton-Page). — M0d3M (обс.) 08:35, 11 мая 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Осталось немного подредактировать раздел "работы". Про то что "перейти от изучения европейской музыки к изучению индийской архитектуры остаётся загадкой" и "любовь к классике он сохранил на всю жизнь" - это всё мнение Мичелла. Надо атрибутировать. Причём это почти дословная цитата из книжки. — M0d3M (обс.) 19:30, 11 мая 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, что разделу работ не хватает введения. Что-то типа "Бёртон-пейдж является автором множества статей в академических журналах и экнциклопедиях, а также соавтором монографий и учебных пособий. Сферами его научных интересов было то-то и то-то". — M0d3M (обс.) 19:38, 11 мая 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не очень очевидно почему именно эти работы выбраны для избранной библиографии. — M0d3M (обс.) 19:39, 11 мая 2022 (UTC)
    • Ну, это стандарная выборка — монографии/сборники + энциклопедическая литература. Всё остальное — это научные статьи, их пихать или все (нецелесообразно, ВП:ВЕС) или не пихать вообще. Именно такая выборка во всех написанных мной статьях об учёных и раньше вопросов не было. См. Канар, Мариус, Халм, Хайнц, Хайнрихс, Вольфхарт и т.д. — Werter1995 (обс.) 20:37, 11 мая 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. На все замечания ответы получены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — M0d3M (обс.) 09:00, 12 мая 2022 (UTC)

Ричард Скруп править

Статья о первом достоверно известном представителе английского рода Скрупов. Собственно, о его биографии известно мало, зато исследователи достаточно безуспешно пытались его происхождение проследить. — Vladimir Solovjev обс 07:09, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:39, 18 апреля 2022 (UTC)

Роберт Скруп править

Статья о втором известном представителе Скрупов. О нём известно уже побольше. — Vladimir Solovjev обс 07:12, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:48, 18 апреля 2022 (UTC)

  • использован источник Vale B. The Scropes of Bolton and of Masham. В нем два тома, однако в статье не указано, какой/какие тома используются. Зануда 14:30, 18 апреля 2022 (UTC)

Филипп Скруп править

Ну и напоследок статья об одном из сыновей предыдущего — последнем за почти век представителем рода, который занимал официальную должность. — Vladimir Solovjev обс 07:14, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:49, 18 апреля 2022 (UTC)

  • использован источник Vale B. The Scropes of Bolton and of Masham. В нем два тома, однако в статье не указано, какой/какие тома используются. Зануда 14:30, 18 апреля 2022 (UTC)

Террас, Анри править

Ещё один автор ЭИ. — Werter1995 (обс.) 14:13, 2 апреля 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вопрос: а вы смотрели те источники, которые есть в статье? Хотя бы этот? Там есть дополнительная информация. Например, о том, что он участвовал в Первой мировой войне, где учился и т.п. Да и другие АИ по хорошему надо смотреть, ибо простой перевод статей из другого раздела, не имеющих статуса, полноту не гарантирует. Например, точно нужно смотреть статью о нём M. Bloom, Jonathan; S. Blair, Sheila, eds. (2009). "Terrasse, Henri". The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. Oxford University Press, в статье же она практически не использовалась. В общем, сейчас в статье есть явные значимые умолчания. — Vladimir Solovjev обс 06:31, 11 мая 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 13:32, 27 мая 2022 (UTC)

The Uncanny Valley (альбом) править

Альбом Джеймса Кента, написанный в жанре дарксинт. Мой любимый, кстати. — Mager2112 (обс.) 17:47, 2 апреля 2022 (UTC)

  • Данный альбом является одним из последних в «старом стиле» синтвейва, который по звучанию напоминает музыку из 80-х годов — я тут не совсем понял, он является одним из последних в принципе в этом жанре или только у Пертурбатора? Если второе, то почему "один из", а не последний/предпоследний? — Yxag (обс.) 23:31, 24 апреля 2022 (UTC)
  • В разделе "История" второй абзац про бонусный ЕП я бы поставил в конце раздела, перед "Иллюстрацией", а то там говорится про выгорание после выхода, а потом снова про процесс создания, временные линии перемешиваются. — Yxag (обс.) 23:31, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Когда Пелату предложили снять короткометражку, тот решил пригласить Дэвида. Клип снят с живыми актёрами, визуальным рядом напоминает... — из отрывка возникает ощущение, что короткометражка и клип это одно и то же, но из источника похоже, что это разные проекты, просто "короткометражка" была их первым проектов в качестве режиссёров, а потом для клипа один решил снова пригласить второго для работы. — Yxag (обс.) 23:31, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Я посмотрел по источникам: у сайтов Scene Point Blank, Absynth, Darkside.ru, Rateyourmusic.com, Besteveralbums.com очень сомнительная авторитетность, местами рецензии совсем пользовательские. На них нельзя ссылаться как на мнения критиков или использовать для описания/оценки музыкального стиля и прочего. Как мнения простых слушателей их тоже нельзя использовать. Если возникают сомнения, вот тут я подробно объяснял, почему этого не следует делать. Поэтому надо или заменить другими (авторитетными) источниками или убрать совсем (если на эту информацию в тексте не ссылаются на другие АИ). — Yxag (обс.) 23:31, 24 апреля 2022 (UTC)
  • (+) За Все замечания исправлены, тема полностью раскрыта. — Yxag (обс.) 16:23, 26 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: преамбула должна быть кратким пересказом статьи, а самый большой "история" в ней никак не отражён. — M0d3M (обс.) 12:54, 30 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "автор вдохновлялся музыкальными произведениями и кинематографом 70-х годов[2]. В частности..." и дальше перечисление фильмов, но только один из которых 70-х годов. Остальные 80-х и 90-х. — M0d3M (обс.) 09:31, 20 мая 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 15:47, 30 мая 2022 (UTC)

Wolfenstein 1-D править

Маленькая статья о маленькой игре — M0d3M (обс.) 21:41, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 14:00, 1 мая 2022 (UTC)

Жук, Ирина Геннадьевна править

Привёл в хороший вид статью о многократной рекордсменке Белоруссии. — Мистер Х (обс.) 21:47, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья целиком написана по первичным АИ и сообщениям СМИ. Плюс статья имеет значимые умолчания (то есть статья не соответствует п.4 ВП:ТДС). Например, в инфобоксе есть информация о том, что она участвовала в 2017 году в командном чемпионате Европы, завоевав серебро, в статье об этом ни слова, кроме голой статистики. Аналогично, в таблице с выступлениями на чемпионатах Европы, мира и Олимпиаде в Токио, статья об этом ничего не говорит. В общем, тут та же беда, что и для многих статей о не самых известных действующих спортсменах, которые попадают в поле зрения СМИ от случая к случаю: пока не появится нормальных вторичных АИ, написать статью, которая бы удовлетворяла всем требованиям ВП:ТДС весьма проблематично. Но в настоящем виде статья требованиям не соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:18, 11 мая 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_апреля_2022&oldid=122938957