Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 июня 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Преображенская церковь (Екатеринбург)

править

"Заставили" переработать статью, перед поляками почему-то неудобно стало. Один из храмов Екатеринбурга, освящённый в 1712 году, ещё до основания самого города в 1723 году, как нестранно. — Леонид Макаров (обс.) 04:35, 2 июня 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Для церкви в статье приведены три русских названия («Преображенская церковь», «Храм Преображения Господня», «Храм в честь Преображения Господня»), из них в преамбуле упомянуты только первые два (при этом на первом месте в преамбуле стоит совсем не то название, которым именуется статья), третье присутствует как основное в карточке. Из источников не очень понятно, почему всё это так (третье название, к примеру, используется на их официальном сайте, при этом ни первого, ни второго названия я там вообще не нашёл). Мне кажется, что преамбула должна начинаться с того названия, которое используется для именования статьи, затем в преамбуле должны быть указаны два других названия, при этом выбор названия для статьи должен быть или интуитивно понятен, или пояснён. --Bff (обс.) 15:35, 2 июня 2018 (UTC)
    • Отвечу, потому что сам так делаю. Большинство христианских храмов не имеют названий как таковых. Их называют по празднику или святому, в честь которого освящён храм. Любой храм, посвящённый Преображению Господню, можно назвать десятками способов. Все эти названия полностью взаимозаменяемы и могут быть использованы в одном и том же тексте. Это как человеческие имена. Любого Иванова Ивана Ивановича можно назвать Иваном Ивановым, Иваном Ивановичем, И. И. Ивановым, Ивановым И. И., господином Ивановым, товарищем Ивановым, Иваном Ивановичем Ивановым и т. д. Только в храмов стандартизированного порядка слов в названии нет. Перечислять все вариации названия просто не имеет смысла. Mieczysław Podolski (обс.) 20:04, 2 июня 2018 (UTC)
      • В Википедии есть правила именования статей: статья именуется наиболее часто употребляемым в АИ названием, а название предмета статьи в её начале должно соответствовать наименованию этой статьи (что соблюдается на практике довольно редко, но это к слову). Это ведь памятник архитектуры - объект, которому официально присвоен статус, значит, есть официальный документ, где фигурирует его официальное наименование. Поэтому, и для целей учёта памятников архитектуры, и для целей Википедии, название у этого храма есть, нужно его только найти --Роман Курносенко (обс.) 12:54, 3 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел «Архитектура» следует викифицировать: там используется чуть ли не десяток специфических терминов. --Bff (обс.) 15:37, 2 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Старейший храм Екатеринбурга отметит 300-летие //Православная газета, 18.05.2012 года. Ссылка не открывается. --Bff (обс.) 15:40, 2 июня 2018 (UTC)
  • Попробовал ещё несколько раз, даже с разных браузеров, но страница так и не открылась. Возможно, это из-за антивируса, поскольку один раз вместо пустого экрана возник баннер антивируса Касперского, что, мол, сайт http://orthodox-newspaper.ru представляет собой опасность (или что-то типа того). Наверно, у Вас другой антивирус, который опасности не видит. --Bff (обс.) 14:35, 3 июня 2018 (UTC)
У меня в гугл-хром открывается. --Роман Курносенко (обс.) 15:25, 3 июня 2018 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 12:55, 9 июня 2018 (UTC)

Добрев, Нина

править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 февраля 2018#Добрев, Нина. -- DimaBot 18:34, 2 июня 2018 (UTC)
Статья о канадской актрисе Нине Добрев, в прошлый раз в статусе было отказано из-за отсутствия критики, теперь она есть — Арибет (обс) 09:52, 2 июня 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Критика в статье сейчас касается только роли Елены, в то время как ролей у Добрев было гораздо больше. — с уважением, Lapsy 11:41, 2 июня 2018 (UTC)
  • Да, но роли небольшие, в основном эпизодические, Елена Гилберт / Кэтрин Пирс, её самая известная и обсуждаемая роль, больше отзывов я не нашла Арибет (обс) 05:18, 3 июня 2018 (UTC)
В 2017 она была номинирована на Teen Choice Award за Три икса: Мировое господство. Не думаю, что номинирование проходило без предварительной критической оценки.--с уважением, Lapsy 08:32, 3 июня 2018 (UTC)
  • Я нашла один небольшой отзыв и добавила его в статью Арибет (обс) 11:42, 3 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Неужели у актрисы так мало ролей в кино? Предположу, что здесь представлены не все.— La loi et la justice (обс.) 16:20, 2 июня 2018 (UTC)
  • ✔ Исправлено У неё также были эпизодические роли в фильмах «Генетическая опера» и «Особо опасна», также я добавила предстоящий фильм «Дни собак» Арибет (обс) 05:08, 3 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Большая часть критики касательно Дневников в статье сейчас неуместна, поскольку касается не игры актрисы, а видения персонажа. Одни надежды и сравнения. А о том, как сыграла актриса ни слова. На данный момент из критики только отзыв о роли в трёх иксах. А самая большая и знаменитая роль снова не у дел. — с уважением, Lapsy 15:32, 9 июня 2018 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. На протяжении недели реакции номинатора на замечания нет, хотя в это время участник был активен в Википедии. Помимо этого, в статье есть значимые умолчания (нарушение правила ВП:ТДС-4). В статусе отказано.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:06, 16 июня 2018 (UTC)

Додекафония

править

Номинирую в ДС. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 14:02, 2 июня 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Шёнберг сочинил … множество гениальных произведений. Нарушение ВП:НТЗ («утверждение преподносится как истинное, в то время как некоторые с ним могут не согласиться»): в такого типа утверждениях обязательна атрибуция. Даже в статье Шёнберг, Арнольд про гениальность его произведений ничего нет. --Bff (обс.) 15:52, 2 июня 2018 (UTC)
  • Тема требует значительно более подробного раскрытия. История вопроса лишь кратко освещает время создания техники додекафонии. Непонятно имело ли место дальнейшее развитие техники, как она изменилась во времени, пишут ли о ней современные композиторы. Использовалась ли она где-то помимо симфонической музыки (кино, песни …). Как соотносится атональная музыка и додекафония. Критиковали ли вообще додекафонию (по оценке и критике уместен отдельный раздел). Необходим разбор типичного произведения в технике додекафонии. - Saidaziz (обс.) 06:52, 3 июня 2018 (UTC)
    • Замечания вполне уместные. Постараюсь переработать статью в ближайшую неделю, только тогда надо будет уже выдвигать её в ХС.--1677venzel gottorpskij (обс.) 11:55, 3 июня 2018 (UTC)
    • Кстати, про дальнейшее развитие техники есть - я писал в разделе «Значение», что метод додекафонии стал основой для создания сериализма.--1677venzel gottorpskij (обс.) 11:57, 3 июня 2018 (UTC)
      • То есть додекафония прекратила существование и ныне присутствует ее новая форма сериализм? Так в этой форме/направлении продолжают писать современные композиторы? - Saidaziz (обс.) 13:31, 3 июня 2018 (UTC)
        • Нет, здесь произошла подмена понятий. Додекафония и сериализм - это самостоятельные методы, просто додекафония стала уже вполне классичным методом, ему уже давно обучают в консерваториях; сериализм же более молодой метод, расширяющий область применения серий в музыке по сравнению с додекафонией. Они очень тесно связаны друг с другом. Я полагаю, вы это знаете, но пожалуй, по-своему поняли мою предыдущую заметку о развитии техники.--1677venzel gottorpskij (обс.) 05:46, 4 июня 2018 (UTC)

К итогу

править

Просьба избирающим: прошу отменить мою номинацию, так как я желаю после определенной доработки статьи сразу номинировать ее на присвоение статуса ХС.--1677venzel gottorpskij (обс.) 18:16, 7 июня 2018 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — с уважением, Lapsy 19:12, 8 июня 2018 (UTC)

Генетические болезни ашкеназов

править

Номинирую в ДС, но прошу помощи в правильном оформлении ссылок. — ЯцекJacek (обс.) 17:54, 2 июня 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Совершенно определённо, это список. А в статью, наверное, можно превратить преамбулу, но именно эта информация должна стать ядром собственно статьи. В нынешнем виде, как мне кажется, на статус не тянет. — Dmartyn80 (обс.) 06:05, 5 июня 2018 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Статья в настоящем её состоянии не может получить статус добротной. Рекомендую либо переписать и расширить раздел со списком, что, скорее всего, повлечёт значительное увеличение объёма и выход за предел ДС, и тогда номинировать в КХС, либо попытать счастья в КИСП. — с уважением, Lapsy 18:45, 6 июня 2018 (UTC)

Затор (город)

править

Номинирую полностью переписанную мною статью. Также и здесь, прошу помощи в правильном оформлении ссылок. — ЯцекJacek (обс.) 17:56, 2 июня 2018 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 18:41, 6 июня 2018 (UTC)

Леба (река)

править

Была улучшена с КУЛ в рамках марафона. — ЯцекJacek (обс.) 18:08, 2 июня 2018 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 13:55, 9 июня 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_июня_2018&oldid=93354661