Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 июля 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tyrannomyrmex править

Редкий муравьиный род (25-я моя КДС о муравьях). — Lasius (обс.) 00:51, 31 июля 2018 (UTC)

  • Раздел "Систематика" начинается со слов "4 рода." Не очень понятно, что означает "4 рода." Наверное, стоит начать этот раздел немного по другому. Также фотографию сверху можно вправо поместить, фото под карточкой не очень красиво выглядит, но это эстетическое, если хотите, можете переместить вправо. [VHS].Pplex / обсуждение 08:01, 2 августа 2018 (UTC)
    • ✔ Сделано. Уточнил, что "Известно 4 вида", это традиционное для биостатей краткое обозначение количественного состава таксона. Формат фото под карточкой сравнял с шириной карточки. --Lasius (обс.) 11:49, 2 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:53, 8 августа 2018 (UTC)

Луций Геллий Публикола (консул 36 года до н. э.) править

Очередной римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:28, 31 июля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:22, 6 августа 2018 (UTC)

Шипков, Георгий Иванович править

Богослов, духовный наставник и пресвитер баптистской церкви Благовещенска-на-Амуре.

В годы сталинских преследований был репрессирован, приговорён к расстрелу, умер в тюремной больнице. — LukaE (обс.) 06:41, 31 июля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! Интересно, познавательно и... добротно! — Kosta1974 (обс.) 10:46, 17 августа 2018 (UTC)

Стримерша Карина править

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 ноября 2017#Стримерша Карина. -- DimaBot 12:35, 31 июля 2018 (UTC)
Номинирую статью в ДС впервые. По-моему, полностью раскрыта тема и не нарушается ВП:ПРОВ :-) — Skepsiz [обс.] 06:53, 31 июля 2018 (UTC)

  • (+) За Статья в принципе написана неплохо, с ВП:ПРОВ тоже всё нормально. — La loi et la justice (обс.) 11:24, 1 августа 2018 (UTC)
  • (+) За Согласен с предыдущим оценщиком. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 11:28, 1 августа 2018 (UTC)
  • На дату рождения (возраст) источник первичный, как я вижу. С женщинами нужно по этому пункту особенно внимательно. Еще и раздельно на дату и на год, что тем более подозрительно. Здесь необходим нормальный вторичный источник. - Saidaziz (обс.) 04:50, 2 августа 2018 (UTC)
    • Я посмотрел источники (нашёл только сайты-биографии, не знаю, можно ли их назвать источниками), многие сходятся на 1997 году, однако в источнике, который указан у числа и месяца ([1]) она на второй минуте говорит, что ей 15 лет (что?), а в источнике у года ([2], таймкод проставлен) она говорит, что ей исполнилось 19. Тут на самом деле двоякая ситуация, а кому верить, если сама Карина называет разные даты — интересный вопрос. Может вообще информацию о годе убрать? Skepsiz [обс.] 05:54, 2 августа 2018 (UTC)
    • UPD: На странице в Oдноклассниках (к сожалению не могу её здесь прикрепить, срабатывает спам-фильтр) указана дата 31 марта 1998. Думаю, в совокупности с тем, что Карина в одном из стримов проронила фразу о том, что ей 19 (стрим от 2017 года) и с этой информацией, можно верить этому, а то, что ей якобы 15 (стрим от 2016 года), а тем более я нашёл стрим от 5 апреля 2018, где она утверждает, что ей 14 — [3], – это просто шутки. Skepsiz [обс.] 06:07, 2 августа 2018 (UTC)
      • Все это первичные источники. Необходим независимый вторичный источник. Особенно в связи с таргет группой в области деятельности предмета статьи. Если такового источника нет, лучше убрать информацию вниз в тело статьи и сопроводить описанием "со слов …". Однако, дата рождения очень важный атрибут статьи, без него могут возникнуть сомнения в реальности существования Карины. Возможно это только персонаж, маркетинговый бренд, за которым действуют другие персоны (в порноиндустрии такое встречается). - Saidaziz (обс.) 09:30, 2 августа 2018 (UTC)
  • Интересная номинация :-). Я (+) За, однако, ссылки стоит оформить через шаблон Cite web. [VHS].Pplex / обсуждение 06:20, 2 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: К тексту номинируемой статьи не относится, но какие-то (имхо) сомнительные реквизиты и лицензии у изображений (используемого в карточке и на викискладе в целом). Может имеет смысл вырвать что-то из стрима (на youtube ж свободная лицензия?)? Siver-Snom (обс.) 20:47, 6 августа 2018 (UTC) — Siver-Snom (обс.) 20:47, 6 августа 2018 (UTC)
    • А в каких местах они сомнительные? Использование файла под лицензией Creative Commons разрешено по системе OTRS, как я понимаю, самой Кариной, так как фото сделано путём автосъёмки с использованием таймера (т.е. самой ею). Если есть желание — можете запросить архив разрешений по OTRS. А так причин сомневаться в правильности лицензий не вижу.
На YouTube лицензию можно выбрать в настройках видео. По умолчанию она стандартная (то есть несвободная). Skepsiz [обс.] 08:05, 7 августа 2018 (UTC)
  • Про youtube это моя ошибка, изучал попутно другие файлы, загруженные интересующими нас двумя участниками. Смутили размеры (загруженное фото неожиданно имеет разрешение выше оригинала), но раз с OTRS всё хорошо, то вопрос (да и не вопрос это был) снят. Siver-Snom (обс.) 21:40, 7 августа 2018 (UTC)
  • Хорошо! Но всё-таки хочется оставить одну ремарку: по источнику такие же размеры, как и в загруженном файле. Только что проверил, всё одинаково. Skepsiz [обс.] 08:33, 8 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Полиционер (обс.) 12:57, 8 августа 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/31_июля_2018&oldid=94567574