Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 декабря 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Radar Scope править

Одна из первых игр нынешнего главы Nintendo Сигэру Миямото. — Весёлый Ёж (обс.) 11:31, 3 декабря 2020 (UTC)

Комментарий: Пару замечаний по стилю статьи: "но установлен в принудительном ракурсе перспективы", "улучшил тенденцию бесчисленных игр", " её преступления были, вместо этого, простым вопросом времени и тем, что они были в центре внимания непродуманных амбиций". — Meteorych (обс.) 17:25, 20 декабря 2020 (UTC)
- Постарался подправить корявый перевод, как только смог. — Весёлый Ёж (обс.) 17:51, 21 декабря 2020 (UTC)
@Весёлый Ёж: Почему бы скриншот игрового процесса не перенести в раздел «Игровой процесс»?.. [VHS] / обсуждение 13:33, 27 декабря 2020 (UTC)
Было выпущено три типа аркадных шкафов — по-русски так говорят? [VHS] / обсуждение 13:42, 27 декабря 2020 (UTC)
- Нужно к этому выражению также поставить сноску. И не совсем понятно, почему это не находится в разделе о выпуске игры? [VHS] / обсуждение 13:45, 27 декабря 2020 (UTC)
доставка устройств в Нью-Йорк на лодке заняла четыре месяца — на какой лодке? Подводной? Рыбацкой? [VHS] / обсуждение 13:42, 27 декабря 2020 (UTC)
1-3 сточки слишком мало для абзаца, предлагаю совместить их с остальными. [VHS] / обсуждение 13:42, 27 декабря 2020 (UTC)
Выражения типа Геймплей лучше заменять на привычное «Игровой процесс». [VHS] / обсуждение 13:45, 27 декабря 2020 (UTC)
Перечитайте ещё раз статью и перепишите, следуя литературному русскому языку. Пока что многое выглядит как-то коряво. [VHS] / обсуждение 13:53, 27 декабря 2020 (UTC)
- Хорошо, чуть позднее исправлю. — Весёлый Ёж (обс.) 16:26, 27 декабря 2020 (UTC)
  - @Pplex.vhs: Как думаете, как мне стоит назвать объединение разделов "Игровой процесс" и "Разработка и выпуск"? — Весёлый Ёж (обс.) 16:41, 27 декабря 2020 (UTC)
    - Я говорил про абзацы, а не разделы. [VHS] / обсуждение 16:43, 27 декабря 2020 (UTC)
      - @Pplex.vhs: проверьте, пожалуйста, статью. — Весёлый Ёж (обс.) 17:13, 27 декабря 2020 (UTC)
Фотографию со скриншотом следует немного описать по части интерфейса.
Геймплей всё ещё фигурирует.
Про шкафы: зачем это удалять? Надо было переписать это и поставить сноску. [VHS] / обсуждение 17:49, 27 декабря 2020 (UTC)
Однако доставка устройств в Нью-Йорк на моторной лодке заняла — откуда вам известно, что лодка была именно моторная? Под «boat» в английском может пониматься любое морское судно. К слову, в источнике про способ доставки я вообще ничего не нашёл, так что стоит переписать это предложение, исходя из данных источника. [VHS] / обсуждение 17:49, 27 декабря 2020 (UTC)
Эта дорогостоящая неудача привела к финансовому кризису Nintendo of America — нужна сноска. [VHS] / обсуждение 17:49, 27 декабря 2020 (UTC)
@Весёлый Ёж: Нужна сноска на рецензию от 1UP.com, почему вы пропускаете их?.. [VHS] / обсуждение 17:49, 27 декабря 2020 (UTC)
- Сноски сейчас добавлю, а насчёт автоматов пришлось удалить, т.к. не смог найти источник. — Весёлый Ёж (обс.) 17:55, 27 декабря 2020 (UTC)
  - В англовики она есть. [VHS] / обсуждение 17:59, 27 декабря 2020 (UTC)
    - Рецензию от 1UP.com на Radar Scope найти не получается, пока что. — Весёлый Ёж (обс.) 18:17, 27 декабря 2020 (UTC)
      - Что значит не получается? Ссылка в англовики лежит. [VHS] / обсуждение 18:31, 27 декабря 2020 (UTC)
        Не увидел, извините... Уже вставил! — Весёлый Ёж (обс.) 18:43, 27 декабря 2020 (UTC)
        @Pplex.vhs: Я добавил в сноски всякие книги. Если в этом есть смысл, могу ещё поискать. — Весёлый Ёж (обс.) 11:31, 28 декабря 2020 (UTC)
        В этом всегда есть смысл. Надеюсь, вы их читали, у меня на предварительном просмотре указанные страницы недоступны. А ещё вы спутали «страницы» и «страниц». [VHS] / обсуждение 12:12, 28 декабря 2020 (UTC)
        «страницы» и «страниц» я уже поменял местами. — Весёлый Ёж (обс.) 12:20, 28 декабря 2020 (UTC)
        Стоит ли ещё как-нибудь дополнять статью источниками или информацией? — Весёлый Ёж (обс.) 19:37, 28 декабря 2020 (UTC)
        Если источники есть, то такого вопроса стоять не должно. [VHS] / обсуждение 20:37, 28 декабря 2020 (UTC)
        Думаю, 20 сносок для добротной статьи сойдёт. Пока что я вставил всё, что смог найти как минимум в Google Книгах. — Ежидзе / обсуждение / 07:38, 29 декабря 2020 (UTC)
Что мне ещё можно подправить в статье, уважаемый @Pplex.vhs:? — Ежидзе / обсуждение / 09:49, 29 декабря 2020 (UTC)
аркадная игра в жанре фиксированный[ого] шутер[а]. [VHS] / обсуждение 12:12, 29 декабря 2020 (UTC)
Нужно в карточке флагифицировать поля разработчика и издателя. [VHS] / обсуждение 12:12, 29 декабря 2020 (UTC)
роль [пилота] космического корабля — так лучше. [VHS] / обсуждение 12:12, 29 декабря 2020 (UTC)
В преамбуле всё еще есть слово «Геймплей». Я уже говорил, что с ним сделать. [VHS] / обсуждение 12:12, 29 декабря 2020 (UTC)
@Pplex.vhs:, проверьте, пожалуйста, правильно ли я всё исправил. — Ежидзе / обсуждение / 12:22, 29 декабря 2020 (UTC)
- Да, теперь хорошо. [VHS] / обсуждение 12:40, 29 декабря 2020 (UTC)
  - Ещё какие-нибудь ошибки нашли? — Ежидзе / обсуждение / 15:19, 29 декабря 2020 (UTC)
Переходы в такой маленькой статье не требуются. [VHS] / обсуждение 10:40, 31 декабря 2020 (UTC)
Почему последний абзац «Gameplay» остался без внимания? [VHS] / обсуждение 10:40, 31 декабря 2020 (UTC)
Было выпущено три типа аркадных автоматов: стандартный вертикальный, настольный и редкий сидячий — нужно уточнить, что значит «сидячий» и, что самое главное, найти источник, поскольку в уже имеющемся я никак не могу найти сию информацию. [VHS] / обсуждение 10:40, 31 декабря 2020 (UTC)
Спасение не проданного оборудования — что имеется в виду? ~~А также отсюда и до слов профинансировать запуск Nintendo Entertainment System, — как это относится к критике~~ увидел, что это Legacy. [VHS] / обсуждение 10:40, 31 декабря 2020 (UTC)
Перевод цитаты очень плох. Предлагаю либо переделать, либо перефразировать и интегрировать в текст. [VHS] / обсуждение 10:40, 31 декабря 2020 (UTC)
принадлежит к лучшему классу грабежей Space Invaders — не стоит фривольно переписывать из переводчика, он не всегда бывает точен. [VHS] / обсуждение 10:40, 31 декабря 2020 (UTC)
- С переводом цитаты не знаю, что делать, но остальные замечания попытался исправить... — Ежидзе / обсуждение / 11:00, 31 декабря 2020 (UTC)
  - Переходы остались — убрал. [VHS] / обсуждение 11:06, 31 декабря 2020 (UTC)
  - Последний абзац Development and release тоже нужно перевести. [VHS] / обсуждение 11:07, 31 декабря 2020 (UTC)
    - Не могу перевести последнее предложение из абзаца.. Буду очень благодарен, если поможете. — Ежидзе / обсуждение / 11:20, 31 декабря 2020 (UTC)
      - Перевёл. На будущее, у нас страницы вот так не выделяются. [VHS] / обсуждение 11:52, 31 декабря 2020 (UTC)
        Спасибо огромное! Буду знать) — Ежидзе / обсуждение / 11:54, 31 декабря 2020 (UTC)
@Весёлый Ёж:. Прошу прощения за задержку, занят своей статьёй. Книгу «Game Over: How Nintendo Conquered The World» лучше выставить в раздел Литература и прописать страницы в сносках через Шаблон:Sfn. В девятнадцатой сноске также нужно поставить страницы, на которые идёт ссылка. [VHS] / обсуждение 07:11, 4 января 2021 (UTC)
- С Шеффом я сделал, а про девятнадцатую сноску - путаница. В англ. вики вроде как не написана страница, о которой идёт речь, да и тем более, книги у меня нету. Ну, и в Гугл. Книгах нужные мне страницы недоступны. — Ежидзе / обсуждение / 07:26, 4 января 2021 (UTC)
  - @Pplex.vhs: и ещё, на всякий случай хочу узнать, иллюстраций больше в статье не надо? — Ежидзе / обсуждение / 11:37, 4 января 2021 (UTC)
Иллюстрации не нужны. Очень жаль, что вы не проверяете источники. [VHS] / обсуждение 18:59, 4 января 2021 (UTC)
- Ну и что же теперь делать с 19-м источником? — Ежидзе / обсуждение / 19:20, 4 января 2021 (UTC)
  - Пусть останется на совести английской Вики. Благо, ещё один источник уже стоит. [VHS] / обсуждение 20:01, 4 января 2021 (UTC)
[1] а где, собственно, страницы? [VHS] / обсуждение 19:59, 4 января 2021 (UTC)
- Опять та же проблема, что и с 19-м источником... — Ежидзе / обсуждение / 20:02, 4 января 2021 (UTC)
  - В англовики они есть... [VHS] / обсуждение 20:19, 4 января 2021 (UTC)
    - Сейчас вставлю.. — Ежидзе / обсуждение / 20:27, 4 января 2021 (UTC)
      - @Pplex.vhs: Готово — Ежидзе / обсуждение / 20:34, 4 января 2021 (UTC)
уникальное ощущение прогресса — what does he meant? [VHS] / обсуждение 21:04, 4 января 2021 (UTC)
игра была плохо известна в течение десятилетий из-за её грубой истории и редкости — likewise. Нехороший перевод, нужно подкорректировать и уточнить, что он конкретно имел в виду. [VHS] / обсуждение 21:04, 4 января 2021 (UTC)
С цитатой всё же надо что-то делать. Интегрируйте аккуратно в текст, в нынешнем виде она никуда не годится. [VHS] / обсуждение 21:04, 4 января 2021 (UTC)
- Хорошо, завтра этим займусь. Как закончу - отмечу Вас. — Ежидзе / обсуждение / 21:09, 4 января 2021 (UTC)
  - Да не обязательно, я тут каждый день. [VHS] / обсуждение 21:44, 4 января 2021 (UTC)
    - Поможете пожалуйста перевести в нужном смысле момент "its crimes were instead a simple matter of timing..."? Я уже почти переделал в текст. — Ежидзе / обсуждение / 07:27, 5 января 2021 (UTC)
      - «их свершения», может быть. Я не знаю английский. [VHS] / обсуждение 17:45, 5 января 2021 (UTC)
        Проверьте, пожалуйста, статью. — Ежидзе / обсуждение / 20:03, 5 января 2021 (UTC)
        "Он поприветствовал трёхмерную перспективу за то, что она даёт уникальное ощущение прогресса и глубины. Но был разочарован тем, что игра была плохо известна в течение десятилетий из-за её неприятной истории и редкости, написав, что Radar Scope обычно воспринимают как неудачную игру, не имеющую значимости, а сама она никогда не была плохой. Также он упомянул тот факт, что Radar Scope стал отпорной точкой, которая позволила Nintendo успешно продвинуться на рынок консолей" - так сойдёт, @Pplex.vhs:? — Ежидзе / обсуждение / 08:48, 7 января 2021 (UTC)
        Всё ещё неясно, что значат эти загадочные прогресс (это явно не имеет связи с тем, на что идёт ссылка) и глубина. воспринимают как неудачную игру, не имеющую значимости, плохо написано. Ровным счётом ничего не изменилось, просто теперь это не в цитата в шаблоне. Лучше замять уже этот кусок текста и ориентироваться на то, что фактически есть в источнике: можно написать, например, что хоть игра и имела ряд заимствований, она являлась весьма уникальным продуктом в своём жанре. Что в отличие от Galaxian у игры присутствовал эффект перспективы. Всё это есть в статье на USGamer. [VHS] / обсуждение 09:09, 7 января 2021 (UTC)
А также нужно убрать сноски там, где они повторяются. Если в куске текста идёт ссылка на один единственный источник, то и не нужно ставить сноску после каждого предложения. [VHS] / обсуждение 09:11, 7 января 2021 (UTC)
"В 2014 году Джереми Пэриш из USGamer сказал, что Radar Scope была лучшей среди клонов Space Invaders. По его словам, хоть игра и имела ряд заимствований, она являлась весьма уникальным продуктом в своём жанре. И в отличие от Galaxian у игры присутствовал эффект перспективы." — Ежидзе / обсуждение / 09:21, 7 января 2021 (UTC)
- Да. [VHS] / обсуждение 09:28, 7 января 2021 (UTC)
  - Тогда готово. — Ежидзе / обсуждение / 09:31, 7 января 2021 (UTC)
Информацию о технических характеристиках в карточке откуда? [VHS] / обсуждение 09:41, 7 января 2021 (UTC)
- Можно убрать, конечно, если АИ не найдётся. Я взял из статьи о Донки Конге... — Ежидзе / обсуждение / 09:44, 7 января 2021 (UTC)
  - Очень интересное обстоятельство. Надо убрать, конечно. [VHS] / обсуждение 09:46, 7 января 2021 (UTC)
    - Убрал... — Ежидзе / обсуждение / 09:48, 7 января 2021 (UTC)
Многопользовательский режим, это как? По локальной сети (такое вообще возможно?..)? Если имеется в виду, что играть может несколько человек за устройством, то надо заменить это всё на "1—2 игрока". [VHS] / обсуждение 09:55, 7 января 2021 (UTC)
- Скорее несколько человек за устройством. — Ежидзе / обсуждение / 09:56, 7 января 2021 (UTC)
  - @Pplex.vhs:, как думаете, точно никаких иллюстраций больше в статье не пригодится? — Ежидзе / обсуждение / 08:04, 8 января 2021 (UTC)
    - Я же уже сказал, в статье и так два несвободных файла. Да не нужно меня пинговать! [VHS] / обсуждение 12:18, 8 января 2021 (UTC)
      - Ок. Тогда, что со статьёй делать? — Ежидзе / обсуждение / 14:03, 8 января 2021 (UTC)

Итог править

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС после переработок соответствует. [VHS] / обсуждение 16:05, 8 января 2021 (UTC)

Дадашев, Максим Каибханович править

Боксёр, трагическая судьба которого вызвала большой резонанс. — Simba16 (обс.) 11:31, 3 декабря 2020 (UTC)

Комментарий: Character count 1 831, а по правилам нужно 2500. Нужно расширять статью. — Venzz (обс.) 22:55, 4 декабря 2020 (UTC)
- Сделано. Simba16 (обс.) 18:02, 8 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: Почему в преамбуле есть факты, которые не указаны в биографии? Такого не должно быть. — Venzz (обс.) 22:57, 4 декабря 2020 (UTC)
- Сделано. Simba16 (обс.) 01:59, 9 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: "небитого пуэрто-риканского нокаутёра" - что значит небитого? Его не побеждали или он не участвовал ранее в боях? Перефразируйте фразу чтобы было понятно. — Venzz (обс.) 22:59, 4 декабря 2020 (UTC)
- Сделано. Simba16 (обс.) 07:15, 5 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: Про титул чемпиона NABF в биографии ни слова. Она вообще какае-то куцая и в ней много лакун. — Venzz (обс.) 23:03, 4 декабря 2020 (UTC)
- Сделано. Simba16 (обс.) 18:02, 8 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: извините, но у меня вопрос по авторству статьи..? — AleSo13 (обс.) 09:23, 5 декабря 2020 (UTC)
- Простите мою нескромность, но я создатель статьи и основной автор. Simba16 (обс.) 09:27, 5 декабря 2020 (UTC)
  - Да, извините еще раз, я был неточен — вопрос по авторству текста статьи — AleSo13 (обс.) 09:32, 5 декабря 2020 (UTC)
    - После его последнего боя набежало много авторов, которые дополнили статью. Simba16 (обс.) 09:37, 5 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: "Серебряный призёр любительского чемпионата мира 2008 года среди юношей", "В 2008 году стал чемпионом мира среди юниоров"... Это одно соревнование или разные? Если разные, то желательно как-то скоординировать текст преамбулы и тела. — Kosta1974 (обс.) 17:51, 18 января 2021 (UTC)

Вангую, что опечатка... — Kosta1974 (обс.) 18:05, 18 января 2021 (UTC)

@Kosta1974: что значит «вангую»? Simba16 (обс.) 16:11, 21 января 2021 (UTC)

Предполагаю :-). — Kosta1974 (обс.) 17:00, 27 января 2021 (UTC)

Исправил. Simba16 (обс.) 18:12, 27 января 2021 (UTC)

Комментарий: "вышел на ринг в отборочном поединке за звание обязательного претендента на титул чемпиона мира по версии IBF"... В АИ: "Победитель этой встречи должен был стать официальным претендентом на титул по версии IBF. Это же вроде разные вещи? — Kosta1974 (обс.) 18:09, 18 января 2021 (UTC)
- По-моему, тут всё нормально, никаких нестыковок и противоречий нет. Simba16 (обс.) 16:11, 21 января 2021 (UTC)

Согласен. — Kosta1974 (обс.) 17:01, 27 января 2021 (UTC)

Комментарий: Имхо, по существу может и нечего особо добавить, но контекстно можно точно. Это не замечание, если что - просто пожелание. — Kosta1974 (обс.) 18:13, 18 января 2021 (UTC)
Комментарий: По оформлению: 1 ссылку лучше перетащить в "тело", по остальным обычно, где есть авторы, Фамилия, Имя (Кибер, Пётр). — Kosta1974 (обс.) 18:17, 18 января 2021 (UTC)
- Автор есть только в одной ссылке и она исправлена. «1-я ссылка» — Вы имеет в виду infosport? Simba16 (обс.) 16:11, 21 января 2021 (UTC)

Нет, не исправлена. Читаю по основному списку: Андрей Поздняков, Максим Домчев, Пётр Кибер, Сабриэль Матиас (кстати можно викифицировать, про него есть статья). — Kosta1974 (обс.) 18:37, 27 января 2021 (UTC)

«Сабриэль Матиас: „Опустошен смертью Дадашева“» — это название статьи. По-моему, тут викификация неуместна, как и указание авторства, поскольку он здесь не автор статьи, а интревьюируемый (а автор статьи не указан). Сам Матиас викифицирован в теле статьи. Остальное исправлено. Simba16 (обс.) 18:55, 27 января 2021 (UTC)

Ну да. Обычно в раздел Ссылки помещают ссылки на АИ, имеющие отношение к статье, но которые, по тем или иным причинам, либо не использовались (и без них достаточно), либо нельзя использовать "в лоб", или не до конца (но это для простых статей), ну или нет к ним доступа. Существующее оформление не противоречит правилам, это так, как правило хорошего тона (да и удобнее для читателя). — Kosta1974 (обс.) 16:59, 27 января 2021 (UTC)

Итог править

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за работу! Не вижу причин для иного итога. — Kosta1974 (обс.) 19:34, 27 января 2021 (UTC)