Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об очень известном химике-органике. Из немногих источников выдоено всё, что возможно. Фил Вечеровский 20:27, 5 мая 2014 (UTC)

  • статья без сносок, излишняя викификация дат.--GrV 17:51, 7 мая 2014 (UTC)
  • Сноска на сайт непонятной авторитетности narod.ru, которая к тому же не работает--GrV 17:54, 7 мая 2014 (UTC)
    Этот сайт довольно известный, и давно уже не на народе. Подобных сайтов есть несколько штук. А что касается «авторитетности», то как её оценивать, если активисты просто выкладывают фотографии могил? Разве что на предмет подделок фотографий? Я о таком в отношении этого сайта не слышал.--Korvatunturi 06:45, 8 мая 2014 (UTC)
    Как эта фотография показывает на каком кладбище он захоронен? На это нет никаких указаний--GrV 09:32, 8 мая 2014 (UTC)
    Таблица с указанием кладбищ. Ещё во всплывающей подсказке на картинке есть эта информация.--Korvatunturi 10:47, 8 мая 2014 (UTC)
    Хорошо, наличие такой сноски не критично. Не в этом самая большая проблема статьи. Вся статья состоит из тезисов, был-работал-создал. Нет совершенно никакой аналитики. Зачем все это и как это повлияло на науку. Нет ни одного слова про медаль Ломоносова, а ведь судя по статье это высшая медаль в России. Нет ни слова про семью.--GrV 11:22, 8 мая 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Главный недостаток в статье - раздел "Научная и педагогическая деятельность" вообще без источников, да и в биографии источники только на дату смерти и где похоронен. Требованиям к ДС статья не соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:17, 13 мая 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана В общем, желания чего-то исправлять нет, так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 14:04, 15 мая 2014 (UTC)