Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Считаю что статья достойна данной степени — Николай Симагин (обс.) 18:36, 6 июня 2018 (UTC)

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 18:38, 6 июня 2018 (UTC)

Статья имеет достаточный объем — Николай Симагин (обс.) 19:07, 6 июня 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. Абзацы в одно предложение лучше объединить в связный текст. — с уважением, Lapsy 19:13, 6 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски необходимо оформить соответствующими шаблонами. В сносках, где используются книги, нужно указать страницы. — с уважением, Lapsy 19:15, 6 июня 2018 (UTC)
Исправил. Проверьте Николай Симагин (обс.) 21:03, 6 июня 2018 (UTC) — Николай Симагин (обс.) 21:03, 6 июня 2018 (UTC)
Ничего не исправлено. Всё ещё голые абзацы, сноски не оформлены, в книгах указано общее количество страниц. И да, сноски ставятся до знаков препинания.--с уважением, Lapsy 20:23, 9 июня 2018 (UTC)

× Статья не избрана. Замечания так и не были учтены. В статусе отказано. — с уважением, Lapsy 14:04, 16 июня 2018 (UTC)

История про древнее растение, которое в России сначала потерялось, но через 30 лет нашлось. — Bff (обс.) 22:30, 6 июня 2018 (UTC)

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:12, 14 июня 2018 (UTC)