Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 августа 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Херман, Зденек править

Небольшая статья о чешском учёном. Недавно была на ЗЛВ. — Sinednov (обс.) 06:03, 9 августа 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Преамбула слишком короткая. Рекомендую её привести в соответствии с Википедия:Преамбула. Она должен быть кратким пересказом всех разделов статьи. Я бы там привел его наиболее важные достижения (разработал метод наблюдения рециркуляционных реакций в источнике ионов масс-спектрометра, создатель установки EVA, принимал участие в реформировании чешской науки после бархатной революции) и написал бы, что он является лауреатом множества наград. — M0d3M (обс.) 11:54, 16 сентября 2022 (UTC)
    • Расширил преамбулу. Наверно, это правильно, хотя в случае столь коротких статей и приводит к несколько бессмысленному дублированию информации, которая и так практически полностью умещается на один экран :) — Sinednov (обс.) 09:00, 17 сентября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не очень понятная фраза "Награды даны согласно" — M0d3M (обс.) 11:55, 16 сентября 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — M0d3M (обс.) 16:55, 17 сентября 2022 (UTC)

Гнатченко, Сергей Леонидович править

Статья о советском, украинском физике, академике, лауреате госпремии Украины.— Yuriykolesn (обс.) 09:35, 9 августа 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Собственно это не статья, а стаб. Биографической информации нет, анализа научного вклада тоже. — La loi et la justice (обс.) 13:14, 11 августа 2022 (UTC)
    • Поясните, пожалуйста, ваш комментарий. Практически все имеющиеся АИ я использовал. Раздел "Научная деятельность", перечисляющий, что, собственно, сделал Гнатченко, фактически и есть анализ научного вклада.— Yuriykolesn (обс.) 13:46, 11 августа 2022 (UTC)
      • Это не анализ, а просто список. Если источники не позволяют раскрыть тему, значит статья не может претендовать на статус. -- La loi et la justice (обс.) 06:56, 12 августа 2022 (UTC)
        • Не могу с вами согласиться. Гнатченко - автор 140 статей в которых, как минимум, 140 результатов. Источник выделил 5 из них. Это и есть результат анализа. Внес изменения в раздел "Научные результаты" согласно источнику. — Yuriykolesn (обс.) 10:24, 12 августа 2022 (UTC)
          • Какой критерий избранности научных публикаций? Скорее всего, стоит отказаться от этого раздела, так как вместить все 140 работ будет проблематично, а попытка их выделения будет являться ориссной (либо включите в соответствующий раздел АИ, на основании которого эти публикации были отобраны). Впрочем, здесь раздела о научной деятельности будет вполне достаточно.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 06:31, 14 октября 2022 (UTC)
            • Критерий избранности статей - максимальное число цитирований по Google Академии (больше 31) и статьи, перечисленные в АИ [6]. В текст статьи внесено соответствующее разъяснение — Yuriykolesn (обс.) 13:11, 14 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не указан научный руководитель/научный консультант, названия диссертаций. — Venzz (обс.) 19:47, 12 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сабж занимается подготовкой учёных? Известные ученики есть? — Venzz (обс.) 19:48, 12 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нужно указать за что именно он получил государственную премию. — Venzz (обс.) 19:50, 12 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Это очень серьёзная персона и очень слабая статья. Коллега, если хотите, я могу прислать по вики-почте хорошую статью о Гнатченко из книги о почётных профессорах ХНУ. Её хватит для доработки статьи до статуса. — Venzz (обс.) 20:00, 12 августа 2022 (UTC)
    Отправил, там и названия диссертаций есть. — Venzz (обс.) 18:59, 13 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Грамота Верховного совета Украины" парламент независимой Украины на русском языке принято называть Радой. — Venzz (обс.) 17:11, 19 августа 2022 (UTC)
  • Я немного отредактировал статью, пожалуйста, посмотрите, всё ли нормально. (Биографический раздел просто распилил на абзацы, и одно предложение перенёс вниз.) Я не вполне удовлетворён обилием не пояснённых терминов в разделе про научную деятельность; особенно вызывающе выглядит оборот «ян-теллеровские ионы» (это ионы с орбитальным вырождением), но, к сожалению, викиссылку с этого термина дать некуда (полагаю, ссылка на Эффект Яна — Теллера скорее запутает), так что ладно. Браунинг (обс.) 13:59, 17 октября 2022 (UTC)
    • Спасибо. Пару викиссылок добавил. Термины можно пояснить внешними ссылками, но я не уверен, стоит ли это делать. — Yuriykolesn (обс.) 14:54, 17 октября 2022 (UTC)
      • Внешними не надо, конечно.
        Надо, наверное, добавить в карточку имя на украинском языке?
        И посмотрите, пожалуйста, этот источник: кажется, в нём подробнее рассказывается про научные достижения, но я не могу сказать, есть ли там что-то сверх имеющегося в викистатье, поскольку не знаю украинского.
        Досадно, что ничего не известно про жизнь за пределами науки. Браунинг (обс.) 15:38, 17 октября 2022 (UTC)
        • Имя на украинском добавил. Спасибо за источник. Посмотрю, если есть что-то дополнительно, добавлю. К сожалению, про жизнь за пределами науки в АИ практически ничего не нашел. — Yuriykolesn (обс.) 16:11, 17 октября 2022 (UTC)
        • Браунинг Указанный вами источник [9] добавил. Использовал его для расширения раздела "Научная деятельность". Что касается изложения результатов, решил оставить в прежнем виде, который соответствует более позднему источнику [11].— Yuriykolesn (обс.) 13:40, 18 октября 2022 (UTC)
  • Ещё пара вопросов по источникам. «Наш родной Купянск» не открывается, но это ладно, достаточно указать deadlink=yes. А вот «Купянский уезд» — это жуть какая-то, не надо на него ссылаться; хорошо хоть там указано, что текст взят из Вестника НАН — видимо, имеется в виду тот самый источник, на который я дал ссылку выше (кстати, почему вы указали, что это № 7? Вроде № 3 же), так что можно просто заменить сноску. Браунинг (обс.) 09:48, 20 октября 2022 (UTC)
    • Ссылка «Наш родной Купянск» не открывается, возможно временно, по известным причинам. Указал deadlink=yes. Ссылку «Купянский уезд» удалил. Одна из этих ссылок необходима, чтобы подтвердить место учебы и номер школы. Опечатку номера исправил. Спасибо. — Yuriykolesn (обс.) 10:29, 20 октября 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо. Коллег, обсуждающих евнуха Иоанна ниже на этой странице, прошу продолжить на СО статьи. — Браунинг (обс.) 11:36, 20 октября 2022 (UTC)

Fast Lane править

5 августа этого года Бог рэпа выпустил второй в карьере сборник хитов Curtain Call 2, и в честь этого я решил написать статью про трек, который он записал вместе с Royce da 5'9", окончательно воссоединив свой дуэт Bad Meets Evil. Мотивация написания была простой - попадание в сборник. Изначально хотел её выставить на ХС, но не хватило где-то 500 знаков, если судить по гаджету ХС/ИС. Если есть какие-то замечания или если я что-то упустил - просьба не ругаться) — Игровой фанат (обс.) 11:56, 9 августа 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Замечания исправлены, статус присвоен. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 06:17, 14 октября 2022 (UTC)

Иоанн (трапезундский евнух) править

Персона, сыгравшая весьма важную роль в событиях эпохи гражданской войны и всеобщего хаоса в Трапезунде. — Майк (обс.) 16:57, 9 августа 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне кажется что-то пропущено: "В 30-х годах XIV века после недолгого правления императора Андроника III Великого Комнина (1330—1332) и его сына Мануила II (январь—сентябрь 1332 года)". — Alex parker 1979 (обс.) 18:29, 9 августа 2022 (UTC)
    • Изначально это предложение я выстроил по-другому. Как "Впервые Иоанн появляется в источниках в 30-х годах XIV века, когда после недолгого правления..." и т.д., там точки не было. Но потом я предложение переделал и получилась неоконченная бессвязица. Короче, переписал. — Майк (обс.) 19:03, 9 августа 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:57, 6 октября 2022 (UTC)

  • Ссылки на Radić Radivoj. Ιωάννης Ευνούχος мертвые (их шесть).
  • «евнух в звании великого дуки» — в кавычки помещают дословные цитаты. У Успенского немного не так.
  • Сноска 8: Карпов, 2006, комм. 23, с. 8. — на странице 8 ука3анного источника нет комментария 23.
Просьба и3бирающему исправить пропущенные им при и3брании недочеты в статье. Иначе она не удовлетворяет ВП:ПРОВ. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:37, 19 октября 2022 (UTC)
Прошу прощения, не избирающему, а избирающей (предпочтительный грамматический род у меня на странице указан)— 1677venzel gottorpskij (обс.) 21:28, 19 октября 2022 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/9_августа_2022&oldid=126166386