Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 ноября 2015

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уильямс, Робин править

Все требования соблюдены. Номинирую первый раз — Egor Belikov 10:41, 9 ноября 2015 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Yuri Rubtcov 15:44, 9 ноября 2015 (UTC)

Полиалфавитный шифр править

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 октября 2008#Полиалфавитный шифр. -- DimaBot 00:34, 10 ноября 2015 (UTC)
Статья под названием "Полиафлавитный шифр", относящуюся к разделу "История криптографии". Вышеупомянутую статью номинирую впервые. — Kondratev.Ilya 13:31, 9 ноября 2015 (UTC)

✔ Сделано Добавлен раздел «Пример применения», в котором описывается пример использования шифра Вижинера с коротким кодовым словом. Kondratev.Ilya 22:05, 15 ноября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — - DZ - 01:51, 20 ноября 2015 (UTC)

Шифр Дорабелла править

Номинирую статью впервые — Karim.Yussupov 15:52, 9 ноября 2015 (UTC)

✔ Сделано Ссылки оформлены с учётом рекомендаций ВП:ТДС и требований Проект:Защита информации. На данный момент убран материал основанный на статье «Tim S. Roberts Solving the Dorabella Cipher». Убраны ссылки на англоязычный раздел википедии. Karim.Yussupov 14:26, 8 декабря 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Eruvanda 07:07, 9 декабря 2015 (UTC)

Сравнение по модулю править

Статья номинируется на статус добротной в первый раз. Внесены необходимые, с моей точки зрения, исправления и дополнения. Также добавлены ссылки на АИ, которые практически отсутствуют в стабильной версии — Kucev 21:35, 9 ноября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не знаю, нужны ли в статье доказательства нескольких свойств и эквивалентности определений: с одной стороны читатель, при желании, может доказать их сам, владея базовым математическим аппаратом, а с другой — для некоторых эти утверждения могут быть не очевидны. Надеюсь,что вы поможете мне решить данную проблему.

Заранее благодарен. — Kucev 11:21, 11 ноября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В целом добротно, но возникли несколько замечаний.
    • Обычно в преамбуле математической статьи даётся, в простых словах, нестрогое определение темы, чтобы читатель-неспециалист сразу составил интуитивное представление о ней, а ниже, в отдельном разделе, помещается строгая формулировка. В нашем случае — всё наоборот. Тема данной статьи доступна школьнику, поэтому употребление в первых же фразах терминов «отношение эквивалентности, кольцо, факторкольцо, вычеты, модулярная арифметика» наверняка отпугнёт читателя от дальнейшего чтения. Нет никакой необходимости использовать эти термины в преамбуле, лучше перенести их в отдельный раздел ниже, например: «Сравнения и общая алгебра». Оформление преамбулы также странно: сноска посередине термина, две сноски без указания страниц; ниже также во многих сносках страницы пропущены, что противоречит правилам.
✔ Сделано К сожалению,преамбула осталась от старой версии статьи. Переписал преамбулу, по всей статье расставил страницы в источниках. Kucev 21:12, 11 ноября 2015 (UTC)
    • «арифметической теории [Гаусса], которая не опиралась на работы его предшественников и содержала, вообще говоря, уже известные результаты». Всё-таки одно из двух: либо не опиралась, либо содержала уже известные результаты. Вероятно, всё-таки опиралась.
✔ Сделано Переписан абзац. Фраза «арифметической теории [Гаусса], которая не опиралась на работы его предшественников и содержала, вообще говоря, уже известные результаты» в изначальном контексте подразумевала,что Гаусс при создании своей теории не знал о работе своих современников, поэтому результаты его трудов не были новы,однако подход и методы примененные им являлись абсолютно новыми. Простите за сумбурность. Kucev 21:12, 11 ноября 2015 (UTC)
    • В обозначении модуля сравнения разнобой: то m, то n. Лучше унифицировать всюду. В АИ, по-моему, чаще используется буква m (Виноградов, Айерленд и другие).
✔ Сделано Существенное замечание, которое не было мной учтено, хотя аналогичное предложение содержалось в обсуждениях к статье. Обозначения унифицированы везде, кроме раздела "История", где p—простое число, а n— аргумент функции Эйлера. Kucev 06:41, 12 ноября 2015 (UTC)
    • Пример после фразы:«Если число c не взаимно просто с модулем, то сокращать на c нельзя». Выше уже указан аналогичный пример, так что нет необходимости приводить новый, проще сослаться на приведенный.
✔ Сделано Kucev 21:12, 11 ноября 2015 (UTC)
    • «Также, как и в кольце целых чисел» — исправить на «Так же».
✔ Сделано Спасибо за замечание.Kucev 18:29, 11 ноября 2015 (UTC)
    • Значительная часть формул не заключена в теги с, поэтому для разных браузеров они будут выглядеть по-разному (жалобы раньше были нередко). Надо оформить. LGB 17:06, 11 ноября 2015 (UTC)
(?) Вопрос:Не могли бы вы объяснить, почему для формул, расположенных внутри текста, нельзя использовать шаблон math? Теги <math>...</math>, расположенные внутри текста, доставляют дискомфорт при чтении. Спасибо. Kucev 18:29, 11 ноября 2015 (UTC)
✔ Сделано Рассмотрел добротные статьи по математике: действительно используются теги <math>...</math>. Kucev 13:54, 12 ноября 2015 (UTC)
Например выражение визуально воспринимается легче в виде a≡ b (mod m). Kucev 08:29, 12 ноября 2015 (UTC)
Лично мне не суть важно, используется ли шаблон Math или теги math, просто по опыту сообщаю, что могут быть жалобы. Например, у меня Firefox с повышенным размером стандартного шрифта, и в нём шаблон Math почему-то показывает символы заметно мельче, чем прочие в строке. Хочу отметить быструю и качественную ликвидацию недостатков, статья заметно улучшилась. Вот ещё по поводу преамбулы: фраза «Благодаря свойствам сравнения по модулю многие операции значительно упрощаются» звучит несколько загадочно (какие операции?). Может быть, лучше вместо неё продублировать или пересказать фразу из раздела «Применение» о том, что теория сравнений широко используется в математике, информатике и многих естественных науках. LGB 12:26, 12 ноября 2015 (UTC)
✔ Сделано Переписал последнее предложение. Kucev 13:54, 12 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: http://wikigraff.ru/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8E Статью уже копировали, судя по детектору справа. — Arbnos 11:09, 27 ноября 2015 (UTC)
    • Это указание на копипасту? Или на то,что какой-то человек разместил статью из вики в своем непонятном сервисе, не отображающем викитекст? С уважением Kucev 15:06, 27 ноября 2015 (UTC)
      • Kucev, да, кто-то «разместил статью из вики в своем непонятном сервисе, не отображающем викитекст».--Arbnos 16:08, 27 ноября 2015 (UTC)
        • Arbnos, спасибо. Просто я не очень понял претензия это к статье или нет. Так как уже неделю нет никаких замечаний, и она не становится добротной, думал, что замечание. С уважением, Kucev 16:15, 27 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Последний абзац (В химии последняя цифра в регистрационном номере CAS является значением контрольной суммы, которая вычисляется путём сложения последней цифры номера, умноженной на 1, второй справа цифры, умноженной на 2, третьей, умноженной на три и так далее до первой слева цифры, завершаясь вычислением остатка от деления на 10.) без АИ. — Eruvanda 21:21, 2 декабря 2015 (UTC)
✔ Сделано Добавил источники. Kucev 10:11, 3 декабря 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Eruvanda 13:23, 5 декабря 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/9_ноября_2015&oldid=75000000