Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2007-09-09

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список цветов править

Полезный и разносторонний список. Номинирую. Digr 09:45, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

За править

--Анатолий (обс.) 14:09, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
--Tigran Mitr am 07:59, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
я-то За, понятное дело - но доработка очень нужна, переводы названий особенно! Спасибо, что привлекли внимание к этой теме! Alexandrov 17:02, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
За. DeC 20:24, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Против править

Категорически Против. Почему цвета сортируются по названию на английском? Зачем вообще нужны английские названия? У нас ведь русская википедия. --vovanA 13:02, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Но в html используются английские названия.--Анатолий (обс.) 14:09, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Разве html придумало все эти цвета? Упоминать об этом может и надо, но не ставить на первое место --vovanA 16:57, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Да и с викификацией крупные проблемы - лазурный переводит на голубой цвет, цвет яйца дрозда переводит на синий. Больше не проверял, но возможно везде так --vovanA 14:49, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Против per VovanA. В (X)HTML/CSS кстати другие названия используются, их всего 17 [1] — Васил ьевВВ 12:31, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Против per VovanA...--Chaкat Rímm ^!? 14:17, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Против — оттенки забыли перевести. vovanik 11:51, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Всё бы хооршо, но... Во-первых необходимо отсортировать список по русским названиям. Во-вторых английские тоже нужно оставить. И в третьих добавить группировку цветов по оттенку (см. Colors_by_shade).--Chaкat Rímm ^!? 13:52, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Учимся делать нормальные сноски. ~ putnik 02:29, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
- Сделано — Васил ьевВВ 12:31, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Кроме сортировки (либо по русским названиям, либо по оттенкам, например отталкиваясь от цветового круга) необходимо поработать над адекватным переводом (ни разу не встречал названия цветов «лососевый», «Королевский синий», «Цвет яйца дрозда», «Побег папайи»). А «Цвет жёлтого школьного автобуса» — это полный цыкирдыкъ-улю :] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 17:55, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Итог править

Голосование завершено. Отправлено на доработку. Digr 15:56, 11 октября 2007 (UTC)[ответить]