На мой взгляд, список отвечает критериям и мождет быть избранным. deevrod (обс) 15:22, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Против

править
  • А что вообще на настоящий момент в этом списке особенного, чтобы его избирать? Пока против. См. раздел "доработки". — Albert Krantz 23:31, 31 мая 2008 (UTC).[ответить]
  • Взглянул в аналогичный в эн-вики и понял, что пока   Против. В предлагаемом списке нет изображений, а в эн-вики - есть. Elmor 07:20, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Императоры? В принципе, я попробую целенаправленно поднять неразобранное из Эрмитажа, там этих императоров, как статуй... #!George Shuklin 10:47, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

править

Доработки

править

1. Дать определение bzw. критерий включения. Т.е. написать, что за титул Caesar и что за титул Augustus. Переписать раздел "даты правления": цезарь с такого-то года, август с такого-то. 2. добавить иллюстрации примерно как в итал. версии. 3. указать оригинальное имя в надписях (можно ещё факультативно указать имя в нарративных источниках), т.е. первый император будет "младшим Цезарем" в нарративе и Imperator Caesar Divi Filius Augustus (sic! никакого Октавиана, в надписях так он не назывался).

  • На всякий случай - вдруг пригодится - в русских переводах "император Цезарь Август, сын божественного". С уважением, Zoe 02:09, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

4. добавить графу с датами жизни. 5. Последнee издание «Кембридской древней истории» доведено до императора Ираклия, и, соответственно, «Кембриджская средневековая история» начинается с него. Довести до Ираклейской династии, как это сделано в немецкой версии. 6. С другой стороны, византийские императоры — они тоже римские. Посмотрите, как удачно эта проблема решена в немецкой версии. Нам надо переименовать точно также, в «Список римских императоров Античности». 7. Наконец, самое важное. Добавьте всех императоров, а то это просто несерьёзно!. — Albert Krantz 23:31, 31 мая 2008 (UTC).[ответить]

8. Наличие иллюстраций в энвики. --Алый Король 15:46, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

9. Мне кажется не хватает истории самого термина, сначала емнип давали от победы до триумфа и первым был какой-нибудь эмилий павел, а никак уж не октавиан и только со временем... etc. Alterboy 13:15, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]


мне кажется, что изображения лучше будет сделать как в итал., nämlich по левому краю. вообще я уже указал изображения в п. 2. В таком виде заявку можно снимать. Но вообще, если наберётся человек 5-6, готов принять участие в доработке в соответствии с замечаниями выше, взяв на себя один из хронологических участков. — Albert Krantz 15:57, 3 июня 2008 (UTC).[ответить]