Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-01-24

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Премия «Золотая малина» за худшую мужскую роль править

За править

  1. (+) За исчерпывающий адекватно оформленный список. --Акутагава 17:35, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Хорошая работа. GAndy 22:11, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. JuliaVictoria 10:26, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Теперь вполне нормально выглядит. --♠♠♠ 16:27, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. А за "лучшую" женскую роль будет? --Dmitry Rozhkov 21:30, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
    уже есть :) --Акутагава 21:56, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
    Вот здесь:) --San Sanitsch 00:19, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
    В смысле, будет ли номинация? --Dmitry Rozhkov 10:18, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Максим Гют 08:25, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Выдвигайте худшие женские роли. По ходу обсуждения участники подскажут недочёты. --Алексобс 14:57, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За.--Shakko 14:09, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо!!!--San Sanitsch 20:05, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Хороший список. Сначала лучше дать список лауреатов по годам, потом статистику, потом интересные факты. в начале статьи можно указать тех, кто больше всех выигрывал - сталлоне, костнер, шор. Статистику лучше также оформить в виде таблицы (в два столбца - первый столбец — кол-во наград плюс номинаций, вторая кто из актеров удостоился этого кол-ва наград плюс номминаций). кроме того, не надо отдельных строк по каждому, их вполне можно давать в одну строку всех в столбце. необязательно все время писать «за роль в фильме», можно просто — фильм «такой-то», «за роль» здесь не несёт смысловой нагрузки и так ясно, что «за роль». --Акутагава 17:21, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Интересные факты и статистику переместил вниз.--San Sanitsch 21:15, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
В начале статьи указал: Сталлоне, Костнер, Шор. (заголовок)--San Sanitsch 21:15, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
«за роль» убрал--San Sanitsch 21:15, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
Статистику оформил в таблицу--San Sanitsch 22:41, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
  • По-моему, статистику можно оставить наверху, только убрать цветовое выделение и написать простыми абзацами (перечислять всех победителей и номинантов можно и через двоеточие в строку). Тех кто номинировался по одному разу приводить в статистике излишне, потому что все они присутствуют в таблице лауреатов. Интересные факты переместить вниз. --♠♠♠ 18:25, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
Цветовое выделение убрал--San Sanitsch 21:15, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
Интересные факты переместил вниз.--San Sanitsch 21:15, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
На мой взгляд надо всех актёров оставить в статистике. Многим читателем будет интересно (быстро) узнать номинировался тот или иной актёр или нет.--San Sanitsch 21:30, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Вот сейчас хорошо. ещё несколько замечаний
    • «Здесь указано количество наград и номинаций актёров которые были удостоены награды» → «Здесь в алфавитном порядке фамилий приведены все обладатели наград. В скобках указано количество номинаций актёра, когда он не получал награду».
    • «Здесь указано количество номинаций актёров которые ещо не были удостоены награды.» → «Здесь в алфавитном порядке фамилий приведены все актёры, которые были номинированы хотя бы раз, но пока не получали награду».
    • Всё-таки лучше дать всех в одну строку в этих таблицах (по алфавиту), а не для каждого отдельную строку, простыня больше экрана получается, а смысла в ней нет особого. я сделал, вроде лучше смотрицца.
    • ещё бы во вступительные слова добавил про лидера по чилсу номинаций - сталлоне канеш с костнером выделяются, надо отметить :) --Акутагава 16:25, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Добавил про лидера по чилсу номинаций а также o Костнерe и Шорe.--San Sanitsch 13:43, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
    • Как вы смотрите на то, чтобы в разделе "Лауреаты" вместо указания количества номинаций в скобках сделать три столбца: "количество наград", "количество номинаций" и "лауреаты"? По-моему, так было бы нагляднее. --Tuba Mirum 01:35, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --Алексобс 00:15, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2010-01-24&oldid=89222186