Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-07-06

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Лучший шестой игрок НБА править

Номинирую список Приз Лучший шестой игрок Национальной баскетбольной ассоциации, награда присуждается лучшему запасному игроку по итогам регулярного сезона. Буду рад всем комментариям и замечаниям по поводу списка. --Дмитрий Козлов 07:52, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

За править

В целом неплохо. --EvaInCat 10:15, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
После исправления нижеуказанных замечаний, голосую За. --svEtlinidze 13:10, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Кое-что подправив, голосую За. Сидик из ПТУ 06:01, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
За, только одна поправка: слишком много красных ссылок и их необходимо устранить--Russian Nature 11:14, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
За, список хороший с замечанием --Дмитрий СМ 17:08, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Голосую За, но с учётом вышеназванных замечаний. А в целом, список очень хорош. — Michael Komendantov 03:43, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Вы бы разобрались с орфографией и пунктуацией (по ходу кое-что правил, но мог часть пропустить).
Сделано. На мой взгляд всё, спасибо. --Дмитрий Козлов 09:40, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Гордон — единственный новичок, удостоенный награды - что означает "новичок"?
Сделано. Перефразировал. Гордон выступал в НБА первый год, и новичок в даннном случае, устойчивое выражение. --Дмитрий Козлов 09:40, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Когда используете шаблон {{cite web}}, не надо в конце ставить {{ref-en}} для англ источника. В самом шаблон есть параметр |lang=xx (en, например), в одном месте я добавил его в качестве примера.
Сделано. Шаблоны переделал. --Дмитрий Козлов 09:40, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, у вас везде дата проверки стоит аж 2008 год. Нельзя ли как-то проверить источники ещё раз - их меньше 10 штук всё равно?--EvaInCat 09:09, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. Ссылки переправерил, даты изменил. --Дмитрий Козлов 09:40, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Порядок во всех подобных статьях идёт от прошлого к настоящему, тут тоже надо так сделать
Для того чтобы изменить порядок достаточно нажать на sortable в колонке года. Смысл проделывать такой огромный объём работы не вижу. --Дмитрий Козлов 18:36, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Орфография и транскрипция не везде в порядке, поправлю сам --vovanA 05:51, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Позиции игроков за исключением центровых не викифицированы. Амплуа форвард и защитник чаще ассоциируются с футболом и хоккеем. Поэтому было бы неплохо по возможности изменить защитников на атакующих или разыгрывающих или комбогард, а форвардов на тяжёлый и лёгкий. Если игрок выступает на двух позициях, то писать обе. --Дмитрий СМ 17:08, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. Позиции игроков викифицированы. --Дмитрий Козлов 18:35, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --Алекс^обс 08:45, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]

Тренер месяца английской Премьер-лиги править

Выставляю на обсуждение для присвоения избранного списка следующей статье — Тренер месяца английской Премьер-лиги. Данный список является избранным в английской вики и наш список соответствует ему по информативности. Буду рад всем комментариям и замечаниям. -- M0zart 20:05, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

За править

--EvaInCat 06:08, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]
За--Eugen 16:01, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
За. Список впечатляет, достаточно большой и очень красиво оформленный. Но одна поправка: желательно убрать красные ссылки, их в списке тоже немало--Russian Nature 11:16, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Красные ссылки потихоньку убираются, — в процессе пока что. M0zart 17:25, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]
Всё в поряде --amarhgil 06:22, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
Возражений нет. Elmor 15:46, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
--San Sanitsch 20:36, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Года - викифицировать надо бы.
'Как правило, победителя определяют спонсоры Премьер-лиги (в настоящий момент это Barclays - надо бы АИ на это утверждение.
Ссылки на источники желательно оформить с помощью {{cite web}}.
В целом хорошая информация. --EvaInCat 08:10, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. Все вышеперечисленное сделано. Спасибо. M0zart 17:41, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, в табличку на главной не забывайте себя добавлять (добавил уже). --EvaInCat 08:29, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
Может, сделать как в текущей версии англовики, сплошным списком, без разбивки по отдельным сезонам (но с нормальной сортировкой дат)? --Corwin 09:05, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
Я тоже думал об этом, но в итоге решил так, как сделано у нас в статье Игрок месяца английской Премьер-лиги. И так как сейчас более удобочитаемо, чем в английской вики, а даты ведь и так нормально отсортированы. M0zart 17:41, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
Даты-то понятно что отсортированы, но в английском варианте статьи можно легко отсортировать по тренерам и клубам. --Corwin 03:47, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, согласен, это полезная информация для статистов, но мне кажется, список не очень удобочитаем будет, такое нагромождение как в английской википедии. Да и нет четкого разделения между сезонами, то есть теряется видимость "годов". А как по другому таблицу оформить, даже и не знаю. :( M0zart 17:24, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --San Sanitsch 04:11, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]