Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю в избранные список о реках Марий Эл. Список сделан мной, при содействии участника Azimbaj и корректировке участника Generous.--АААЙошкар-Ола 08:27, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За Список продуман, проработан и оформлен. Zanka 11:49, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Не знаю насколько корректно в моём случае высказываться за статью. Я считаю, что номинатором проведена объёмная работа по сбору и объединению рек республики в рамках сводной таблицы. Хотя большинство викифицируемых статей ждут доработки или даже создания, это не повод отказывать в статусе качественной работе систематизатора.--Generous 00:10, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Впечатляет список. Требованиям соответствует.--GrV 16:28, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  4. Объёмный, проработанный список. --Алексобс 01:19, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • Добавьте в какие-нибудь статьи вики сылки на данную статью. Хотя бы в статью Марий Эл в раздел география о том что сеть рек состоит из 179 рек и можно будет сослаться на этот список. Может еще куда, подумайте --GrV 08:14, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Названия рек на марийском языке приведены в списке согласно следующим источникам: 1) Топонимика Республики Марий Эл (историко-этимологический анализ) — Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ им. В. М. Васильева, Министерство образования РФ, 2002; 2) Васикова Л. П. Горномарийско-русский словарь географических названий — Йошкар-Ола, 2003; 3) Вершинин В. И. Словарь марийских топонимов низовья Камы и Вятки — Йошкар-Ола, 2005; 4) Куклин А. Н. Названия физико-географических объектов Марийской АССР (с комментариями) // Вопросы марийской ономастики — Йошкар-Ола, 1985. - в преамбуле совершенно не нужно, вынесите это в конец статьи в примечания--GrV 08:17, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --АААЙошкар-Ола 08:51, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, в статье не хватает карты. Понимаю, что сложно найти свободные, современные и качественные топографические карты. Карта Savinsasha достаточно подробная, может быть обратиться к нему или в графическую мастерскую, чтобы подписали оставшиеся реки? Или рассмотреть возможность размещения международных карт мира, они вроде PD: [1] [2] [3][4]. Конечно, в них плохо, что не на одном листе, и на латинице, да и сами карты старые, но лучше чем ничего.--Generous 16:52, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
К участнику Savinsasha наверно нет смысла обращаться - посмотрел его СО, он что-то давно не отвечает ни кому... Написал заявку в "Графическую мастерскую", что-бы дополнили приведённую Вами карту до состояния более подробной (по рекам).--АААЙошкар-Ола 18:23, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Не знаю будет-ли ответ из "Графической мастерской", но пока разместил карту участника Savinsasha.--АААЙошкар-Ола 09:43, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • На мой взгляд, структура таблицы не является сбалансированной. Так, например гербы городов и ПГТ при отсутствии списка населённых пунктов на реках и фотографий самих рек; длиннющие коды водных объектов — возможно, такая структура не являются оптимальной. Стоит также отметить, что не принято смешивать примечания в виде АИ, с комментариями в виде: «Не следует путать…».--Generous 00:18, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • В целом согласен, но что конкретно исправить - пока не придумал. 1) Список НП на реках было в планах, но целесообразней всё-таки НП разносить по областям и районам, а здесь это какая-то гиганская работа получиться, смахивающая на графоманию. Вот если-бы в Марий Эл было больше крупных ПГТ и городов, то крайняя правая таблица смотрелась-бы лучше, а сейчас в таблице как есть по факту, пусть и не очень красиво. 2) фото рек - это точно не реально, можно раздобыть максимум 10% фотографий, что сделает список ещё менее сбалансированным. Да и что это будут за фото: вода+берег, вода+берег и т. д. - очень однообразно и не даст ни какого представления о реке. 3) Длиннющие коды водных объктов не я придумал, как их уменьшить не знаю... А убрать - тоже нельзя. 4) Последнее замечание готов исправить, но по опыту знаю, смотреться будет ещё хуже: 2 источника + 39 комментариев. Переделать значок <ref> (для источников) и <ref group="~"> (для комментариев) можно но баланса между ними опять-же не будет. Хотя если настаиваете, я проделаю эту работу.--АААЙошкар-Ола 07:27, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог править

Основные замечания исправлены, списку присвоен статус избранного.--Сентинел 11:18, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]