Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-10-18

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Австралии править

Очередной список об объектах Всемирного наследия ЮНЕСКО. …? Ole Yves 21:41, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Замечания устранены, список на уровне.--Сентинел 10:13, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]
  2. Львова Анастасия 20:04, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. JukoFF 10:29, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За не вижу причин отказать в присвоении ИСП--GrV 18:49, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Проголосую За в случае исправления следующих замечаний:

  • 1) Название объекта на английском языке лучше ставить под русским.
  • 2) Согласовать раздел "Местоположение" - у Вас присутствует множество вариантов. Предлагаю такой вариант: (Ближайший) город → Штат/Территория/Заморская территория. От "-" и "полуостров Перон" лучше отказаться. В строчке о местоположении первого объекта лучше ставить ссылку на административное деление Австралии.
  • 3) В 18 ячейке о каторжных поселениях лучше написать без вынесенных вниз примечаний, как, например, в ячейке № 17 из французского списка. Опять же, 11 объектов в разных штатах лучше убрать и написать, какие города, какие территории.
  • 4) Самое главное, по моему мнению, дописать предварительный список о двух, еще находящихся на рассмотрении объектах, ссылка. Сделать для них отдельную карту.
  • 5) О карте - 800 пикселей, не многовато? 500 было бы достаточно. Кстати, для удобства ориентировки можно делать перенаправления непосредственно на карте, например, пардон, тыкая на 1 можно перейти на статью о Большом Барьерном рифе. Соответственно, где статей нет, то и перенаправлять не нужно.

А в целом, всё неплохо. С уважением,--Сергей Сазанков 08:58, 19 октября 2011 (UTC).[ответить]

  • Сначала на пятое отвечу. 800 пикселей — как раз самое то для того, чтобы объекты не слишком наползали на друг друга. При восьмистах то в штате Новый Южный Уэльс (нижний правый штат, восточное побережье) расположены несколько мест при наползании на друг друга — при 500 вообще будет все плохо. Я ориентировался на Китай, поэтому и карта довольно большая. Остальные ваши замечания также учтены и будут исправлены. Ole Yves 13:05, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • UPD: По той ссылке, которую вы дали, расположен список расширений площади уже существующих объектов Всемирного наследия. Конкретно — острова Фрейзер и дождевых лесов восточного побережья Австралии. Ole Yves 13:46, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Думаю, будет уместно оформить карту по образцу и подобию последнего избранного списка по данной тематике. --Vasyatka1 16:59, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]
    • Что-то эта карта конкретно у меня практически не работает. Вечно почему-то перебрасывает куда-то вверх. Ole Yves 17:11, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]
      • Кстати, да. Раньше функциональность была такая, что при нажатии на карте выделялась строка в списке и перебрасывалось на неё, то есть строка была на экране. Сейчас тоже выделяется строка в списке, но перебрасывается на начало списка и строку эту ещё найти надо, что для больших списков ничем не отличается от поиска вручную. Может быть такое, что это новый движок так работает? Zanka 00:32, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

А где кандидаты на включение в список?--Сентинел 09:13, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог править

Требованиям проекта данный список соответствует, замечания исправлены. Избран. --Алексолаф 11:18, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2011-10-18&oldid=39507676