Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-02-03

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список лидеров регулярного чемпионата НБА по передачам править

Очередной баскетбольный список, представляющий лидеров НБА по передачам--GrV 09:43, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]

За (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по передачам) править

За. Качественный список. Соответствует всем требованиям. Col. Hans Landa 18:40, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]
За. Соответствует. --Дмитрий СМ 19:34, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Против (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по передачам) править

Комментарии (Список лидеров регулярного чемпионата НБА по передачам) править

Создал {{Список лидеров регулярного чемпионата НБА по передачам}}. Надо переименовать, а то два "Примечания" плохо смотрится. -steffaville TALK 14:24, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]

В 2011 году был создан шаблон {{Лидеры регулярного чемпионата НБА по передачам}}, только он не был размещен в статье --Дмитрий СМ 16:10, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]

У меня лучше оформлен) Мда, только время зря потратил. Кстати надо бы привести все эти шабоны наград к одному виду нейтральному, а цветные оставить только чемпионские. -steffaville TALK 20:59, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Изменил на Комментарии--GrV 20:23, 3 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Вставьте лучше старый шаблон {{Лидеры регулярного чемпионата НБА по передачам}}. Новый хуже смотрится. Как минимум непривычно--Silveralex 07:55, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Непривычно в каком плане? По оформлению он выдержан в нейтральном тоне, как и должно быть по сути. Просто каждый участник лепит цвет какой ему нравится вот у нас и получается разноцветная мишура в статьях. В английском разделе выделяют только цвета клуба в шаблонах чемпионских команд, всё остальное делают нейтральными цветами. -steffaville TALK 20:39, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Именно, что все подобные баскетбольные шаблоны выполнены в стиле с синей шапкой. По оформлению он выдержан в нейтральном тоне, как и должно быть по сути - может и иллюстрации все убрать, пускай будет полное единообразие, чтобы ничего не отвлекало от текста? По моему мнению, шаблон с синей шапкой смотрится более интересно и свежо. Но, опять же, дело автора, какой оставлять--Silveralex 07:26, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Странные у вас примеры, при чём тут иллюстрирование статей и цвет шаблонов, шаблоны вообще то существуют не для украшательства, а для чисто практических целей. Я рад, что вам нравится синий цвет, как я уже писал выше, каждый лепит, тот цвет, который ему нравится, в итоге и получается каша. -steffaville TALK 07:47, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Синий цвет - один из цветов НБА, поэтому он вполне уместен для соответствующих шаблонов--GrV 16:11, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

А почему не красный, тоже ведь цвет НБА? Посмотрите как эти шаблоны оформлены в английской вики вам не кажется, что так смотрится более правильно в плане оформления. -steffaville TALK 18:03, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки на первые 3 сезона нужно "засинить", написав БАА русскими буквами, статьи о них есть.--Roma2504 15:00, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

исправил--GrV 07:58, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Мелкие замечания исправлены. Статус присвоен. Col. Hans Landa 09:52, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]