Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-11-22

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Премия Артура Кларка править

Список победителей одной из самых престижных литературных премий Великобритании в области научной-фантастики--GrV 20:11, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]

За (Премия Артура Кларка) править

За. Ещё один хороший список по фантпремиям --GBV ^обс 13:05, 25 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Против (Премия Артура Кларка) править

Комментарии (Премия Артура Кларка) править

Может вынести 80-е в отдельную таблицу, пусть и с тремя элементами? Всяко лучше, чем объединять с чем-нибудь. И по-моему, не стоит доводить до абсурда поле примечаний - можно объединить строки и делать одну ссылку вместо пяти одинаковых. --- Heimdall ---^talk 11:30, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Сделал отдельную таблицу. Объединил сноски, как-то сразу не пришло это на ум--GrV 13:49, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Ну и как всегда, я за проставление шаблонов нп. Это, конечно, не претензия, но пожелание. --- Heimdall ---^talk 11:32, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Добавил такой шаблон на победителей и их романы. На всех, мне кажется, это не очень хорошая идея--GrV 13:49, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Всё лучше, чем было. --- Heimdall ---^talk 14:02, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
1988 - фото, 2012 - ссылка. --- Heimdall ---^talk 14:02, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
2013 ссылку поправил, а в 1988 году затесался однофамилец, изменил вики ссылку. Спасибо!--GrV 14:26, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Еще такой вопрос: почему "премия..."? Почему не "Список лауреатов премии..." Это более логичное название на мой взгляд. название же должно передавать суть. --- Heimdall ---^talk 21:34, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --- Heimdall ---^talk 08:29, 30 ноября 2013 (UTC)[ответить]