Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-12-09

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

2-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО

Список первых 12 объектов Всемирного наследия, сформированный на 2 сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Статья была создана участницей Zanka ещё в 2010 году и недавно существенно мною дополнена в целях соответствия критериям ИСП. Буду благодарен за полезные замечания и комментарии. --Morgan 06:40, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

За

Против

Небольшой оффтоп, давно хотел спросить, не знал у кого. Есть ли списки о сессиях по нематериальному наследию? У нас вроде нет, есть ли в других виках (я не нашел)? Есть ли смысл в таких списках (сколько объектов выбирается за сессию)? --Dmitry Rozhkov 18:19, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Существует единый Список нематериального культурного наследия человечества, наполняемый с 2001 года. Объекты определяются на сессиях Межправительственного комитета по охране нематериального культурного наследия. Статистика: 2013 - 30 объектов, 2012 - 33, 2011 - 34, 2010 - 50, 2009 - 91, 2008 - 90. С уважением, Morgan 00:42, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Ссылки надо бы оформить шаблоном {{Cite web}}.
- Оформил. --Morgan 12:49, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Место проведения: Вашингтоне.
- Спасибо, исправил.--Morgan 09:56, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
На карте вижу только зелёные отметки, зачем в легенде ещё 3?
- Действительно незачем, убрал.--Morgan 12:28, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
К ИСП, если я правильно помню, есть требование о наличии в статье не менее 25 элементов, здесь же 12. — bateman 09:28, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Коллега, это требование к открытым спискам, а этот - закрытый.--Morgan 09:59, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Добавьте координаты, время формирования объекта, уточните местоположение - в общем утяжеляйте список, требование к 25 кб. он перекрывает только на 50 %. Sorovas 16:09, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- А откуда Вы взяли требование к 25 кб? Я почему то его не нашёл--Morgan 04:45, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  - Прошу прощения, 20 кб. Ну Вы уже поняли откуда)). Sorovas 12:28, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    - Ну да, теперь понял)) но это ведь рекомендация... стоит ли загромождать типовой интерфейс только для утяжеления списка?? Другие подобные избранные списки содержат только этот набор информации. Правда там существенно больше объектов и поэтому объём больше (хотя тоже на грани 20 кБ). Прямо не знаю, не хотелось бы чтобы этот список внешне отличался от других...--Morgan 12:36, 14 декабря 2013 (UTC). Прошу высказать мнение об этом других участников.--Morgan 11:33, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    - Несколько «утяжелил» - конкретизировал местонахождение.--Morgan 13:34, 2 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Случай, конечно, немного на грани. Жаль, что мало участников высказалось. Закрытые списки, в принципе, избираются, хотя объём их обычно всё же больше, чем 15,5 кб. Плюс не совсем ясно, передаётся ли значимость комитета его сессии, но наверно всё же передаётся. Остальные же обязательные требования к ИСП выполнены, так что статус, пожалуй, всё же можно присвоить. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 22:47, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-12-09

2-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО

За

Против

Комментарии

Итог