Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-05-04

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Призёры зимних Олимпийских игр 1952 править

Планирую написать ещё больше статусных статей об этих Олимпийских играх. Но сейчас я номинирую свою первую статью на эту тему. ИСП в англовики (с её примера я и написал статью). Любые замечания приветствуются. URALmonster 15:09, 4 мая 2014 (UTC)

За править

Против править

Комментарии править

Во-первых, у вас проблемы с подписью. Она должна вести на вашу ЛС, СО, либо страницу вклада (Википедия:Подпись#Внешний вид подписи) Исправлено
Если статья переводная, то на СО шаблон {{переводная статья}} Сделано
Ссылки надо перепроверить и заменить дату проверки на актуальную. Сделано Помимо этого, желательно указать язык материала с помощью параметра lang Сделано
В списке призёров, возможно, не стоит использовать выделение цветом, потому что дальше для бронзы, серебра, золота уже используются другие цвета
Для некоторых изображений параметр alt задан на английском Исправлено
В подписях под изображениями точка в последнем предложении не ставится Исправлено --EvaInCat 09:14, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

* Точки и alt убрал, шаблон переводной статьи - поставил. А вот в плане выделения цветом медалистов в их списке я не согласен. Пусть останется. Тем более, она помогает более наглядно понять и разглядеть материал, который является самой сутью статьи

* Проверка ссылок уже введётся. — Эта реплика добавлена участником UralMonster (о • в)

UralMonster, для того, чтобы подписываться, надо в конце своего сообщения оставлять четыре тильды, вот так ~~~~. АТр 21:09, 6 мая 2014 (UTC) Исправлено[ответить]

* Подпись исправлена. А по поводу статьи замечания есть? URALmonster ^{(беседа,труд)} 01:55, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

С Днём Победы! Я закончил проверять ссылки на их актуальность. Другие замечания по статье есть? Если нет, то начинайте голосовать. URALmonster ^{(беседа,труд)} 02:15, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]
Язык ссылок добавлен выше шаблона {{примечания}} URALmonster ^{(беседа,труд)} 02:24, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]
- Так не делается. Заполняется параметр lang отдельно для каждой ссылки --EvaInCat 09:00, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

Вот так (проверьте в статье)? URALmonster ^{(беседа,труд)} 10:06, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Да :) --EvaInCat 09:23, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

ОК. Есть ли другие замечания? Если нет, то давайте голосовать. URALmonster ^{(беседа,труд)} 12:01, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Пока всё, потом ещё раз пересмотрю. Голосовать смысла нет, потому что я, вполне возможно, буду подводить итог по этой номинации --EvaInCat 12:04, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Думаю, что исходить надо из того, что про всех призёров ОИ должны быть стать, поэтому то, что они не викифицированы, смущает (т.е. не красные ссылки, а просто текст).--Soul Train 22:57, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Данный список дублер уже существующего Список призёров зимних Олимпийских игр 1952, надо объединять. Относительно формата оформления призёров, есть уже устоявшейся, мне кажется придумывать что-то новое не желательно, хочется что бы все было унифицировано. JukoFF 23:08, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Принимается замечание участника JukoFF и статья снимается с кандидатуры в ИСП для будущего объединения. --UralMonster 16:25, 9 июня 2014 (UTC)[ответить]