Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-02-03

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Список правителей Яшчилана править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список создан не мной, а участником Palaiologos, я его несколько причесал. Всем критериям к спискам, насколько я могу судить, соответствует. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:32, 3 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Конечно это рекомендация, но размер списка 12 кб. Andre 16:30, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • в англовики представлен единственный источник маянистов Мартина и Грубе, который в интернете не доступен. на западе принята другая периодизация. например, их II у нас III. имхо, при присвоении статуса лучше ориентироваться на АИ представленные автором списка. С уважением, Иван Богданов (обс) 20:56, 12 июня 2016 (UTC).[ответить]
      • ИМХО, лучше просто указать обе хронологии, как две разные. Извиняюсь, что долго не отвечал на замечания, хотел проверить, точны ли данные енвики. Ле Лой сверил данные из енвики с книгой Мартина и Грубе (правда, со вторым изданием, 2008 года). Оказывается, енвиковая хронология с источником в нескольких местах не совпадает. Кстати, на самом деле, у Мартина и Грубе Ицамнах-Балам III тоже III, тут, видимо, еще одна ошибка енвики. Да, в интернете Мартина и Грубе найти можно, однако, на пиратских ресурсах. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:02, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Иван Богданов насчет доступен-недоступен - это отдельный вопрос. Факт в том, что там другие даты. Создается ведь список Правителей, а не Правителей по мнению такого-то. Поэтому надо отобразить разные имеющиеся версии. Ведь чем лучше как вы говорите представленная версия других?--GrV (обс) 16:07, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Избран. - DZ - 03:46, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Список участков особого научного значения Уэст-Йоркшира править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Продолжая серию.. - DZ - 08:11, 3 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Итог править

Требованиям соответствует. Избран.--GrV 13:12, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2016-02-03&oldid=79221519