Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бахлулзаде, Саттар Бахлул оглы

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бахлулзаде, Саттар Бахлул оглы

Выставляю на соискание статуса хорошей статью про одного из самых известных азербайджанских художников XX века. Статью создал с нуля. Работал над статей практически один. Выставлял на рецензию, но поскольку за две недели ничего так и не написали, решил рецензию закрыть и выставить на КХС. Не против переноса в избранные, поскольку, считаю, что о художнике уже очень подробно всё написано. --Interfase 09:18, 16 февраля 2015 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Бахлулзаде)

1. Interfase не перестаёт радовать. Азербайджанский народ и азербайджанская культура обрели в его лице достойного вики-представителя. --Алый Король 15:11, 17 февраля 2015 (UTC)
2. Согласен с предыдущим мнением. -Зейнал Вазимовский 10:36, 18 февраля 2015 (UTC)
3. За. Хорошая статья.--Inctructor 20:32, 18 февраля 2015 (UTC)

Против (Бахлулзаде)

Комментарии (Бахлулзаде)

Итог (Бахлулзаде)

КИС.--Hammunculs 13:03, 20 февраля 2015 (UTC)

За

1. За. Великолепная статья о великолепном человеке.--Shikhlinski 22:13, 20 февраля 2015 (UTC)
2. За. Очень хорошая статья. Почти идеал для подобных. Требованиям, предъявляемым кандидатам в ИС, соответствует. С уважением, --►Cekli829 17:59, 25 февраля 2015 (UTC)
3. За--Araz Yaquboglu 04:52, 26 февраля 2015 (UTC)
4. За. Отличная статья.--Melikov Memmed 07:36, 26 февраля 2015 (UTC)
5. За. Только жаль потерянных иллюстраций. Это тот случай когда изображения не менее важны, чем текст.--Inctructor 22:40, 26 февраля 2015 (UTC)
   Я вернул их в статью, но разместил по разным разделам, по смыслу. --Interfase 07:05, 27 февраля 2015 (UTC)
6. За. Статью читал. В целом всё понравилось. Zeit23 15:42, 8 апреля 2015 (UTC)

Комментарии

По изображениям.

• Поскольку фото в преамбуле несвободное, хотелось бы, чтобы вырезали свободное из марки и загрузили. Очень импозантный человек, Заглавную украсит, заодно привлечёт внимание к статье. --Hammunculs 13:17, 20 февраля 2015 (UTC)
  • Фото с памятника, фото с карточки, фото с могилы - что за ерунда. Пусть остаётся в карточке, на заглавную можно поцепить марку. --Алый Король 14:23, 20 февраля 2015 (UTC)
  • Честно признаться я хотел в шаблоне-карточке поместить фото, вырезанное с марки. Я даже вырезал его. Но размер загруженной марки слишком мал и в карточке фотография смотрится не так качественно, по крайней мере для избранной. Поэтому я и написал в обосновании, что "свободных качественных замен с характерным изображением Бахлулзаде не найдено". Считаю, что для заглавной фотографии в избранных статьях о персоналиях в Википедии надо использовать именно качественные фотографии.--Interfase 17:20, 20 февраля 2015 (UTC)
• Фото барельефа 1.9К х 2.5К, для несвободного это слишком высокое разрешение.--Hammunculs 13:17, 20 февраля 2015 (UTC)
  • У нас нет ограничения по размеру несводобных, или я что-то пропустил? --Алый Король 14:24, 20 февраля 2015 (UTC)
  • Фото барельефа свободное. Загружено мной под лицензией {{PD-self}}. --Interfase 17:19, 20 февраля 2015 (UTC)
• Галереи из несвободных изображений (скульптуры) создавать нельзя.--Hammunculs 13:17, 20 февраля 2015 (UTC)

• Вообще-то эти фотографии свободные. Их автор я. Я владелец авторских прав на эти фотографии. Они были бы несвободными, если бы я их скопировал откуда-то. Но я эти фотографии сам делал. Их просто нельзя загружать на Викисклад из-за свободы панорамы, которая не распространяется на запечатленные на ней объекты. А это не одно и то же, что "несвободное изображение". --Interfase 17:19, 20 февраля 2015 (UTC)

• Спросила на форуме, ответил сам Alex Spade. Поскольку изображения нельзя грузить на Склад, они "несвободные". Согласно текущим ВП:КДИ, вопрос по разрешению снимается. Галереи увы нельзя, достаточно фото одной из скульптур. На Заглавную помещать пока нечего. Может, вы в проекте Филателия спросите, может у кого-нибудь есть возможность сфотографировать конкретно марку с портретом, а не целый блок?--Victoria 14:22, 25 февраля 2015 (UTC)

• Спасибо. Галерею убрал. Оставил только самую значимую скульптуру - памятник над могилой. Жаль, что остальные памятники читатель не увидит (хотя, учитывая, что правила ещё не урегулированы, то есть надежда). Про марку обратился на форуме филателистов и на форуме в Азербайджанской Википедии. Надеюсь, что у кого-то получится загрузить в более высоком разрешении. Иначе придётся самому отправиться на поиски марки или же использовать вырезку, приведённую выше. Кстати, с ней статья будет достойна статуса избранной (несмотря на качество)? --Interfase 15:34, 25 февраля 2015 (UTC)

• Разместил иллюстрации из галереи в статье. --Interfase 07:03, 27 февраля 2015 (UTC)

• Если проблем с содержанием нет, иллюстрации - дело десятое, можно избирать и без них.--Victoria 15:46, 27 февраля 2015 (UTC)

• Это само собой. Помню, как-то я довёл до статуса хорошей статью без единой иллюстрации. Но в данном случае имеется возможность предоставить читателю интересные иллюстрации, касающиеся биографии художника. Согласитесь, намного интереснее читать раздел, который обогащён ценными иллюстрациями по теме. И именно поэтому я не жалел своего времени и своих сил, чтобы найти, сфотографировать то, что имеет отношение к Бахлулзаде. Ради того, чтобы сделать статью о нём для читетеля более интересной и приятной. --Interfase 16:27, 28 февраля 2015 (UTC)

• Спросил на форуме филателистов и на Викискладе у Бутко. Говорят, что вырезки защищены авторским правом. Так что всё таки придётся довольствоваться в карточке несвободной фотографией. --Interfase 08:26, 26 февраля 2015 (UTC)

К итогу

К сожалению, никто из отметившихся в секции «За» не обратил внимания на дословное совпадение больших текстовых отрывков в статье с текстами, появившимися в Интернете до её дополнения. Два примера прямо из первого раздела: «деревенские праздники, игры, яркие одежды парней, пёстрые наряды девушек, разукрашенные народными мастерами различные предметы быта — расписные высококолесные арбы, деревянные резные ложки, разноцветные сундуки» - дословное совпадение с цитатой из Эфендиева, приводимой искусствоведом Д. Молдавским; «С ранних лет его окружал мир искусства — разноцветные ковры, которые ткали его мать и бабушка, уникальная керамическая и медная посуда, ювелирные изделия, передававшиеся из поколения в поколение… Учителем музыки Саттар был выдающийся азербайджанский композитор Муслим Магомаев, дед известного певца советской эстрады Муслима Магомаева» — в биографической статье о персонаже за апрель 2014 года в издании «Азербайджанский конгресс». При таком уровне переработки (вернее, непереработки) оригинального текста статья не удовлетворяет первому же требованию к избранным. Поскольку в большой степени ссылки ведут на недоступные в полном объёме в Интернете издания, полномасштабная проверка на копивио в данный момент не представляется возможной, но с моей точки зрения двух навскидку найденных примеров достаточно, чтобы не избирать статью, пока не найдётся куратор, который такую проверку проведёт. --Deinocheirus 16:27, 7 апреля 2015 (UTC)

В ходе написание я старался по возможности перерабатывать тексты из источников. Но иногда необходимо передать так как писал автор, на которого дается ссылка. Указанное переработал. Многие источники, которые я использовал, написаны на азербайджанском. Перепроверю ещё раз. Будет что-то похожее - переработаю. --Interfase 17:08, 7 апреля 2015 (UTC)

Переработал другие части текста ещё раз[1], чтобы не было сомнений. --Interfase 18:13, 7 апреля 2015 (UTC)

Сделано. Перепроверил всё ещё раз. Там где были несколько похожие моменты - переработал повторно. Некоторые цитаты поставил в кавычки. Думаю, что теперь проблем с текстом быть не должно. --Interfase 12:44, 10 апреля 2015 (UTC)

Итог

Выборочно проверила на копивио, совпадения больше трэх слов подркяд найти не удалось. Сттаья соответствует статусу, присвоен.--Victoria 12:17, 14 апреля 2015 (UTC)