Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Белецкий, Евгений Андрианович

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи Белецкий, Евгений Андрианович

Номинатор: Adavyd

авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Белецкий, Евгений Андрианович

Статья про известного советского альпиниста, до войны первым взошедшего на два семитысячника в одном сезоне, во время войны снимавшего нацистские штандарты с Эльбруса, а после войны руководившего рядом первовосхождений на Памире, в частности, советско-китайской экспедицией 1956 года на Музтаг-Ату, и даже нацеливавшегося на Эверест. Его именем названы гора и ледник. Статья была создана мной в апреле 2015 года, в последнее время значительно доработана и дополнена. Это — первая статья, которую я выставляю на КИС по этой тематике (две статьи стали ХС — про Погребецкого и Гусака). Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd 05:57, 29 декабря 2015 (UTC)

Поддерживаю

Возражаю

Комментарии

Дату рождения лучше указать по юлианскому календарю (и в квадратных скобках по григорианскому). С уважением, Сергей Сазанков 08:06, 29 декабря 2015 (UTC)

• Я, к сожалению, в этом не очень хорошо разбираюсь (а иногда путаюсь). По ссылкам день его памяти (и день, когда отмечалось столетие) — 28 ноября, то есть это, по-видимому, по новому стилю. Я был бы благодарен, если бы вы (или кто-нибудь другой) помогли бы мне правильно оформить это в карточке (одним из шаблонов CC?). — Adavyd 08:14, 29 декабря 2015 (UTC)
• Это будет тогда 15 ноября 1908 года по старому стилю? Вроде бы 13 дней разницы в XX веке… — Adavyd 08:21, 29 декабря 2015 (UTC)
• Сделано (в карточке). Если что не так, поправьте. — Adavyd 08:27, 29 декабря 2015 (UTC)
  • В карточке все нормально. В преамбуле можно указать даты рождения и смерти по аналогии со статьей о Чебышёве (СГ-2015). Но на последнем совершенно не настаиваю. С уважением, Сергей Сазанков 09:21, 29 декабря 2015 (UTC)
    • ОК, сделал. Там пришлось повторить информацию по поводу Седлецкой губернии, Царства Польского и пр., а также добавить комментарий. Если считаете, что так лучше, пусть будет. Спасибо, — Adavyd 16:59, 29 декабря 2015 (UTC)
• Почему так странно оформлены имена некоторых альпинистов — не обычной красной ссылкой, а через шаблон {{comment}}? --Deinocheirus 21:41, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Потому что в этих конкретных случаях, как мне кажется, для этих альпинистов трудно будет набрать материал для отдельных статей, но при этом хочется сохранить информацию об их полных ФИО. Я такой тактики придерживался и в предыдущих статусных статьях. Если вам больше нравятся красные ссылки — я не возражаю, но есть большая вероятность, что они останутся красными навеки. — Adavyd 22:01, 29 февраля 2016 (UTC)
• Для пика Сталина дважды приведены более современные названия (причём один раз оба, а второй раз — только первое, уже тоже устаревшее) и высота. Избыточно, как мне кажется. --Deinocheirus 21:41, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Эта вершина наиболее известна как "пик Коммунизма", поэтому это пояснение хорошо сохранять в любом случае. Восходили они на "пик Сталина", поэтому это название тоже приходится сохранять. Нынешнее название — пик Исмоила Сомони — менее известно, но его приходится упоминать, потому что оно нынешнее… Но поскольку эти упоминания рядом, пожалуй, во втором случае можно пояснение убрать ( сделано), но ввести викификацию. Высоту я бы при этом оставил, чтобы лишний раз подчеркнуть, что это именно тот семитысячник (а также, чтобы сразу же было видно, что Аристов сорвался недалеко от вершины). — Adavyd 22:01, 29 февраля 2016 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, замечания в целом исправлены. Статус присвоен. --Zanka 14:13, 2 марта 2016 (UTC)