Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бостон Селтикс

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бостон Селтикс

Кандидат в избранные статьи Бостон Селтикс

Номинатор: steffaville

Тематический проект: Баскетбол

Куратор: Soul Train

авторы · неоднозначности · внешние ссылки

В начале года я начал работу над статьёй о любимом баскетбольном клубе. В начале она представляла собой небольшой стаб, к написанию статьи привлекались российские поклонники команды (для того чтобы все важные факты в истории команды были освещены). Также мне сильно помогли Baccy (обс. · вклад) (вычитка текста) и AVB (обс. · вклад) (общее оформление статьи, таблицы, сноски). Сейчас в нашем разделе более полная и хорошо оформленная статья, чем английском, что меня очень радует. -steffaville TALK 08:26, 21 апреля 2012 (UTC)

За

1. Проголосую первым. Статья полностью и всесторонне раскрывает тему, если и появляются замечания то незначительные, которые номинатор быстро устраняет в рабочем порядке.--GrV 06:43, 30 апреля 2012 (UTC)
2. Да. Valentinian 15:36, 2 мая 2012 (UTC)
3. За. Отличная статья.--Дмитрий СМ 16:01, 6 мая 2012 (UTC)
4. --Kwame 10:19, 12 июня 2012 (UTC)

Против

Комментарии

• Нет источников в параграфе «Домашние арены», разделах «Тренеры», «Руководство», «Статистика», в «Игроках» всего одна сноска, и та где то по центру. ADDvokat 13:08, 21 апреля 2012 (UTC)
  • А где именно в разделе "Игроки" по вашему не хватает ссылок? Я мог бы проставить ссылки на профили игроков с nba.com или basketball-reference напротив каждого, но это только загромоздит раздел "примечания". Отдельный список всех наград игроков «Селтикс» я не встречал, поэтому придётся расставлять ссылки напротив каждого игрока, есть ли в этом смысл? По тренерам, стадионам и прочему проставлю чуть позже. --steffaville TALK 13:42, 21 апреля 2012 (UTC)
  • Сообразил, как лучше сделать. --steffaville TALK 14:46, 21 апреля 2012 (UTC)
  • Сделано Добавил сноски. --steffaville TALK 15:40, 21 апреля 2012 (UTC)
• Как насчет Текущего состава и 2 строчки про товарища Лоскутоффа? ADDvokat 18:34, 21 апреля 2012 (UTC)
  • Текущий состав это шаблон, текущая ротация состава меняется, когда идут долгосрочные перемены в стартовой пятерке, а так это нигде не отражено - какая в Бостоне стартовая пятерка - это выясняется только в день матча. Про Лоскутоффа добавил. P.S. sorry за язык, пишу с телефона. -steffaville TALK 20:00, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Ок. ADDvokat 17:35, 22 апреля 2012 (UTC)
• Меня смущает количество фотографий на квадратный сантиметр статьи. Может стоит некоторые из них закомпилить в галереи? ADDvokat 17:39, 22 апреля 2012 (UTC)
  • Я бы не хотел использовать галереи в статье, может если покажете пример удачного использования в статьях со статусом я поменяю своё мнение. steffaville TALK 18:09, 22 апреля 2012 (UTC)
    • Даже не знаю, что вам показать. Вы можете просто поэкспериментировать с шаблонами из ВП:Иллюстрирование. В текущем виде фотографии создают впечатление нагромождения, в особенности когда вы используете 2 фотографии с двух сторон на одном уровне. Кроме того, у кдишного файла-эмблемы с 1978 по 1995 год чересчур великоват размер. ADDvokat 06:21, 23 апреля 2012 (UTC)
      • Давайте дождемся еще мнений на этот взгляд, просто на мой вкус все нормально. Вот пример избранной статьи с похожей ситуацией. Поставил ширину 100px на эмблемах, заодно сделал меньше изображение форм, которые также проходят под копирайтом. -steffaville TALK 06:53, 23 апреля 2012 (UTC)
        • Я имел ввиду размер не в рамках статьи, а размер самого файла. Один логотип у вас нормального размера (270 × 300), а другой черезчур крупный (78 - 508 × 581). ADDvokat 08:58, 23 апреля 2012 (UTC)
          • Искать в интернете более маленький размер? Какой смысл? В статье я его использую 100px, а больше он нигде использоваться не будет.-steffaville TALK 10:40, 23 апреля 2012 (UTC)

            Не обязательно искать в интернете, можно в Фотошопе сжать до 300 пикселей по максимальному показателю ширины и высоты и залить уменьшенную версию. Если у вас нет Фотошопа, я могу залить сжатую версию. С учётом того, что это .png, качество практически не пострадает (уж для читателя статьи точно), а формальное требование к несвободному файлу будет соблюдено.--Soul Train 11:53, 23 апреля 2012 (UTC)

            • А Реджи Льюиса насколько сжать по ширине? -steffaville TALK 12:06, 23 апреля 2012 (UTC)
            • Интересно, что случилось с моим флагом загружающего? --steffaville TALK 13:57, 23 апреля 2012 (UTC)
              • Загрузил, оба файла. -steffaville TALK 07:01, 24 апреля 2012 (UTC)
• Где раздел: "Упоминание в искусстве", то есть упоминание команды в музыке, книгах, сериалах, фильмах, мультфильмах, играх и т.д --Sonny 09:11, 23 апреля 2012 (UTC)
  • Не думаю, что такой раздел уместен в статье о спортивной команде. -steffaville TALK 10:38, 23 апреля 2012 (UTC)
    • Что значит уместен или нет? Читатели бывают разные, кто-то захочет более подробно почитать в книгах о клубе, кто-то захочет посмотреть видео о команде, тем более хронику старых матчей команды, а кого-то заинтересуют другие источники где упоминается свой любимый клуб. --Sonny 12:24, 23 апреля 2012 (UTC)
      • Просто я не представляю откуда эту информацию брать, да и в Избранных статьях о спортивных командах такого раздела нет. -steffaville TALK 13:30, 23 апреля 2012 (UTC)
        • Для начала следует где-то отметить памятник Ауэрбаха [1], далее плиту Бёрда [2]. Да и с Расселом много чего найдется. Далее книга: "Dynasty: The Rise of the Boston Celtics" автора Lew Freedman [3], книга: "Boston Celtics: The History, Legends, and Images of America's Most Celebrated Team" автора: Bob Ryan [4], это достаточно авторитетные авторы, список книг посмотреть [5]. Далее сборник песен селтик [6], сборник записан на официальном лейбле: Alphabet City Sports Records, подтверждение - адрес лейбла [7]. Да можно много чего еще найти если сесть потратить время и поискать. --Sonny 08:39, 23 мая 2012 (UTC)
          • Статья не Ауэрбахе, Берде или Расселле, она о Бостон Селтикс. Ждут мнений от других участников, на мой взгляд этот раздел не нужен. -steffaville TALK 10:49, 23 мая 2012 (UTC)
• А никого не смущает, что периоду, когда команда завоевала 11(!) чемпионств, посвящено жалких 4(!!!) абзаца!? Тогда меня смущает, и очень--Satosi 10:42, 23 апреля 2012 (UTC)
  • Это статья не о истории команды, а о команде, более полно освещены последние события, что естественно. Есть в планах написать статью именно о истории Селтикс. -steffaville TALK 11:04, 23 апреля 2012 (UTC)
    • А вообще действительно стоит дополнить, все таки статья претендует на избранный статус. В ближайшие дни дополню.-steffaville TALK 11:14, 23 апреля 2012 (UTC)

      Согласен, о том периоде надо поподробнее, ведь это не только выдающийся период в истории «Селтикс», но и целая эпоха в истории НБА.--Soul Train 11:48, 23 апреля 2012 (UTC)

      • Добавлено 5000 символов к разделу о Билле Расселле, завтра поработаю там над пунктуацией и стилем. -steffaville TALK 15:39, 23 апреля 2012 (UTC)

• Полагаю, надо где-то (в преамбуле?) написать, как переводится на русский название команды, а также как оно появилось (если есть такие сведения). --lite 13:44, 23 апреля 2012 (UTC)
  • По вашему вопросу, есть раздел «Название». Вы не могли бы посмотреть почему я не могу загружать изображения в Русской Вики? --steffaville TALK 13:57, 23 апреля 2012 (UTC)
    • Сорри, проглядел. Совсем заработался последнее время :-( --lite 07:22, 24 апреля 2012 (UTC)
      • Ничего страшного) -steffaville TALK 09:49, 24 апреля 2012 (UTC)
• Я думаю, стоит убрать из раздела «Эмблема» текущую эмблему, она есть итак в карточке статьи и очевидно, что после того как старая эмблема перестала использоваться, стали использовать текущую со следующего сезона. А сейчас получается как бы в декоративных целях там логотип расположен, что делать нельзя.--Soul Train 11:17, 27 апреля 2012 (UTC)

  Как думаете вместо нынешней можно добавить более старую? -steffaville TALK 19:12, 27 апреля 2012 (UTC)

  Да, я вижу, она сильно отличается от имеющейся, если бы там звёздочками какими-нибудь отличалась, тогда не стоило бы.--Soul Train 12:21, 28 апреля 2012 (UTC)

• Надо добавить информацию про фарм-клубы Селтикс, хотя бы перечислить в каких годах какой клуб был привязан к Селтикс.

  Не поделитесь источником по их фарм-клубам? -steffaville TALK 06:55, 28 апреля 2012 (UTC)

  Florida Flame (2005–2006)

  Austin Toros (2006-2007)

  Utah Flash (2007–2009)

  Maine Red Claws (2009–)

  2011/12, 10/11, 09/10, 08/09, 07/08, 06/07, 05/06--GrV 07:50, 28 апреля 2012 (UTC)

  Спасибо, а что думаете можно про них написать. Мне на ум приходит только перечислить тех кто отправлялся и брался оттуда, но стоит ли об этом упоминать. -steffaville TALK 09:07, 28 апреля 2012 (UTC)

  Пока ничего на ум не приходит, что еще можно про них написать. Перечислять кто брался оттуда мне кажется будет лишним, хотя там не так и много было транзакций.--GrV 16:08, 29 апреля 2012 (UTC)

  Думаю, что лучше всего указать сколько всего было транзакций в ту и другую сторону, ну и может указать наиболее значимых игроков поучаствовавших в этом.-steffaville TALK 16:58, 29 апреля 2012 (UTC)

  Добавлено Новый раздел про фарм-клубы. -steffaville TALK 18:00, 2 мая 2012 (UTC)

• В разделе «ТД-гарден» мне кажется слишком много фотографий. Фото утром и вечером для статья клуба многовато. Оставить одно из них и внутреннее будет достаточно--GrV 14:05, 27 апреля 2012 (UTC)

  Спасибо, завтра все сделаю -steffaville TALK 19:12, 27 апреля 2012 (UTC)

• В разделе закреплённые номера для всех номеров есть фраза "Закончил". Я так понимаю это год закрепления номера--GrV 21:40, 1 мая 2012 (UTC)

  Нет, очевидно, что это год окончания карьеры (по крайней мере, в «Селтике»). Чтобы не писать везде «Закончил карьеру» предлагаю написать эту фразу только один раз — у Роберта Пэриша, дальше по контексту понятно будет.--Soul Train 22:20, 1 мая 2012 (UTC)

  Сделано -steffaville TALK 08:01, 2 мая 2012 (UTC)

  Только даты там стоят когда номер был именно закреплен. Например, Маколи, Эд, В 59 закончил игровую карьеру, в 60 тренера, а номер закреплен в 63. Так и почти все другие даты не совпадают с датами завершения карьеры--GrV 08:16, 2 мая 2012 (UTC)

  (Почёсываю затылок) Да, непонятка…--Soul Train 09:22, 2 мая 2012 (UTC)

  Если честно, я всё стянул с англ. вики, приведу всё к виду, когда номер был именно закреплён. Так наверно будет правильнее всего. -steffaville TALK 10:35, 2 мая 2012 (UTC)

  В англовики "Retired" соответствует закреплению номера (Number retired)--GrV 11:12, 2 мая 2012 (UTC)

  Ясно, значит я не правильно перевел. -steffaville TALK 11:23, 2 мая 2012 (UTC)

  Исправлено Закончил → Закреплён -steffaville TALK 18:00, 2 мая 2012 (UTC)

• Что случилось с датами рождения в текущем составе? У меня почему-то не отображается.--Soul Train 22:23, 1 мая 2012 (UTC)

  Разбираюсь... -steffaville TALK 08:01, 2 мая 2012 (UTC)

  Вроде починилось, я откатил последние изменения в одном из шаблонов для игроков-баскетболистов.--Soul Train 09:22, 2 мая 2012 (UTC)

  Да, всё работает спасибо, что то там не то затеяли в этом шаблоне. -steffaville TALK 10:35, 2 мая 2012 (UTC)

• Сноски в примечании номера 1 и 134 дублируют друг друга.--Дмитрий СМ 11:25, 6 мая 2012 (UTC)

  Исправлено Спасибо -steffaville TALK 13:39, 6 мая 2012 (UTC)

• В 1987—2007 годах «Селтикс» ни разу не проходили дальше полуфинала конференции, часто вообще не попадали в плей-офф. В этот временной интервал трагически погибли действующий баскетболист команды Реджи Льюис и молодой игрок, выбранный «Селтикс» на драфте 1986 года, — Лен Байас. - может лучше заменить на «В этот период», а то как-то некрасиво звучит? А года переделать С сезона х по сезон у. И викифицировать сезоны--Satosi 12:33, 20 мая 2012 (UTC)
  • годы нормально смотрятся, период исправил.
• Во второй половине чемпионата Док Риверс решил снизить количество минут у ветеранов команды, чтобы они сохранили силы на плей-офф. - предлагаю заменить на сократить игровое время, а то вообще несуразно звучит--Satosi 12:52, 20 мая 2012 (UTC)
  • Исправлено
• В этот период клуб 5 раз встречался с командой «Лос-Анджелес Лейкерс» в финале, что повлияло на зарождение самого известного противостояния в НБА. - можно ссылочку на это утверждение? Хотя бы ту же 108-ю--Satosi 13:01, 20 мая 2012 (UTC)
  • Добавлено -steffaville TALK 16:20, 20 мая 2012 (UTC)

Журнал куратора

• Непосредственно перед выставлением в кандидаты в ИС статья прошла дополнительную чистку на недочёты, расширились некоторые разделы, учтены замечания с учётом опыта аналогичных статей из других видов спорта. Статья была приведена в порядок с точки зрения оформления. См. также страницу обсуждения статьи. Текущие недочёты (отсутствие сносок по некоторым статистическим разделам) несущественны, и легко поправимы.--Soul Train 13:17, 21 апреля 2012 (UTC)
• За прошедшую неделю в статье файлы приведены в соответствие с требованиями по добросовестному использованию, расширены некоторые особо важные разделы, проставлены сноски в тех местах, где до того их количество несколько «провисало». То есть учтена подавляющая часть замечаний в обсуждении.--Soul Train 12:29, 28 апреля 2012 (UTC)
• Собственно, затишье говорит само за себя. Добавить к статье больше нечего. Отмечу, что ИС про баскетбольные клубы в Русской Википедии пока что не было.--Soul Train 15:40, 16 мая 2012 (UTC)

Итог

Замечания к статье были исправлены. Требованиям к избранным статья соответствует полностью, так что она получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:53, 16 июня 2012 (UTC)