Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бугульминский Александро-Невский монастырь

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бугульминский Александро-Невский монастырь

Ныне воссоздаваемый православный монастырь. Начато не мною, но мною переписано и расширено. Написано преимущественно по одному источнику, так как все прочие не содержат в необходимых объемах уникальной информации. C фотографиями не густо, но иных свободных не нашлось, а переписка с епархией привела к несколько парадоксальным результатам. ShinePhantom ^(обс) 18:39, 17 февраля 2015 (UTC)

За

• Отлично. А к каким результатам привела переписка с епархией? --Алый Король 04:50, 21 февраля 2015 (UTC)
  • ну они дали предварительное согласие на OTRS на фото и закрыли к ним доступ одновременно :) ShinePhantom ^(обс) 05:19, 21 февраля 2015 (UTC)
• Полагаю, что статья достойна статуса, хотя порой визуально она достаточно сложно воспринимается — впрочем, по не зависящим от Википедии обстоятельствам. Wanwa 21:36, 4 марта 2015 (UTC)
  • пока переписку продолжаю, может еще и удастся проиллюстрировать. -- ShinePhantom ^(обс) 04:34, 5 марта 2015 (UTC)
• И в таком виде статья достойна статуса. --Glovacki 15:42, 30 марта 2015 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Для начала надо выяснить, есть ли у этого объекта значимость. --217.118.86.103 11:24, 26 февраля 2015 (UTC)

  нет, сперва надо выяснить, кому это так стыдно подписаться настоящим ником. ShinePhantom ^(обс) 12:12, 26 февраля 2015 (UTC)

• Раздел «Основание»: «которого они отечески слушались, и которому сыновне повиновались» — это цитата из Сальникова? Я не понимаю, как кого-то можно «отечески слушаться». --Deinocheirus 17:54, 30 марта 2015 (UTC)
  • это по идее цитата ответа благочинного в консисторию, но Сальников ее архивные данные не приводит и пересказывает косвенно, сохраняя стиль и слог. Переформулировал, оформил цитатой, только викификатор у меня сдох, кавычки кривые вышли. ShinePhantom ^(обс) 08:30, 1 апреля 2015 (UTC)
• Там же и в следующем разделе — зачем поименные списки насельников, какую функциональную роль они играют? Зачем паспортные данные иеромонаха Сергия? --Deinocheirus 17:54, 30 марта 2015 (UTC)
  • ну, если подумать, то получается что и правда, не за чем. Почистил. -- ShinePhantom ^(обс) 08:30, 1 апреля 2015 (UTC)
• Раздел «Земли»: как я понимаю, даже с подаренными 2,4 тысячами десятин на насельника в среднем приходилось в несколько раз меньше пахотной земли, чем на крестьян в соседних сёлах. Но из статьи создаётся впечатление, что этот подарок решил все проблемы. Подробностей у Сальникова нет? --Deinocheirus 17:54, 30 марта 2015 (UTC)
  • почему? Численность так и была около 60 человек - по 40 десятин всякой земли, даже если предположить, что неудобной треть - почти 30 десятин удобной на человека. Я не нашел, где были подаренные земли, но вполне вероятно, что не рядом с самим монастырем, там все-таки были земли крестьян Спасского, а на отдалении от леса и гор - процент хорошей земли выше. Если учесть, что они только под хлеб засевали 200 десятин - вполне хватало.-- ShinePhantom ^(обс) 08:30, 1 апреля 2015 (UTC)

Итог

Замечаний было немного, на все был получен ответ или внесены исправления в текст. Есть консенсус за избрание, статус присвоен. --Deinocheirus 10:54, 2 апреля 2015 (UTC)