Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кампания на полуострове

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кампания на полуострове

Тадааам! Вот вам под Новый Год статья, что б читать её под шампанское. Статья была создана в 2011 году анонимным участником, долгое время существовала в виде стаба, потом я изредка дополнял её, и всё равно она была убога и бледна, и вот недавно на меня нашёл порыв и я решил довести её до ИС. Итак, самая первая серьезная кампания той войны, она же ужасно долгая - 3 месяца. Поэтому статья получилась немаленькая, хотя я ужимал её как мог. Там кое-где остались логические шороховатости, но я со временем их приберу.

Примечание. Ссылки на книгу Фримана уже несколько дней не открываются, но так уже было и прошло, так что это не страшно. --Muhranoff 21:30, 28 декабря 2014 (UTC)

Поддерживаю

1. За. Отличная статья.Единственное,что пугает-красные ссылки. --Бусоргин Дмитрий 07:25, 29 декабря 2014 (UTC)

   Спс. Пусть мозолят всем глаза и просят "переведи меня". --Muhranoff 10:10, 29 декабря 2014 (UTC)

2. За. Хорошие структура и оформление, хотя я бы раскидал изображения и влево тоже. --Alex fand 15:57, 29 декабря 2014 (UTC)

   Спс. Субъективно не люблю левую вёрстку. --Muhranoff 18:49, 20 января 2015 (UTC)

3. За. Вполне достойная работа. --Deinocheirus 20:42, 11 февраля 2015 (UTC)

   Спс. Я уж демал, про статью все забыли. --Muhranoff 21:47, 11 февраля 2015 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• «Конкретно Макклеллан виноват в том, что избрал неверную тактику. Ему надо было или заставить флот участвовать, или разработать план наступления, не требующий участия флота» — как-то слишком категорично. Возможно, стоит добавить что-нибудь наподобие "По мнению историка Кевина Догерти, ..."
  • Не возражаю. Исправлено --Muhranoff 18:46, 20 января 2015 (UTC)
• «Она прибыла только 20 апреля, но и после этого Макклеллан не использовал ещё две недели» — не использовал дивизию Франклина?
  • Да, пропустил... Исправлено --Muhranoff 18:42, 20 января 2015 (UTC)
• «федеральные транспорта» и «не позволить ему напасть на федеральные транспорта», но «погрузка пехоты на транспорты» и «только 27 февраля отдал распоряжение подготовить транспорты». Какой вариант правильный? — Homoatrox. 16:36, 20 января 2015 (UTC)
  • Транспорты. --Maxrossomachin 16:46, 20 января 2015 (UTC)
    • Флотоведам виднее :) Исправлено --Muhranoff 18:44, 20 января 2015 (UTC)

Итог

Замечания, высказывавшиеся к статье, были исправлены. Требования, предъявляемым к избранным, статья соответствует, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:19, 15 февраля 2015 (UTC)