Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Карабахский конфликт
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинировано участником Taron Saharyan. --Сайга20К 16:25, 30 сентября 2007 (UTC)
За править
За Обьективная, нейтральная (редкость в интернете) статья. Участник:Taron Saharyan 01:57, 1 октября 2007 (UTC)
Против править
- Раздел "Итоги военного противостояния" крайне сырой, да ещё и с меткой нарушения НТЗ. Сама история представлена в виде хронологии, а не нормального повествования. --Boleslav1 トーク 18:27, 30 сентября 2007 (UTC)
Против. 26 сентября статья номинировалась в хорошие. Получила четыре высказывания «против» и ни одного «за»; сделанные тогда замечания, кажется, не были учтены. Статья в основном представляет из себя недоработанную хронологию. За 1990 год приведено почему-то только одно событие. Раздел «Итоги военного противостояния» не викифицирован и не имеет источников. Deerhunter 22:28, 30 сентября 2007 (UTC)- Против абсолютно сырая статья.--SkyDrinker 03:23, 1 октября 2007 (UTC)
- Против. Статья о вооружённом конфликте должна представлять собой связный повествовательный текст; в существующем виде текст годится разве что для статьи Хронология Карабахского конфликта. Многие пункты хронологии слишком лаконичны, по приведённым формулировкам трудно понять, что конкретно произошло и какова роль этого события в общем ходе войны. Часто попадаются орфографические и пунктуационные ошибки, во многих местах пропущены знаки препинания, дефисы стоят вместо тире. Раздел «Итоги военного противостояния» как-то слабо раскрывает тему, не викифицирован и не ссылается на источники. --Dmitry Gerasimov 18:38, 3 октября 2007 (UTC)
Комментарии, доработки править
Статья не "сырая" как вы говорите. Это не биография человека или т.п. это история военного конфликта. Есть хронология, статья хорошо иллюстрирована. Стилистика полностью соответствует теме и содержанию. Прошу всять во внимание именно то, что это не биография, ето хрологическая история. Участник:Taron Saharyan 14:59, 3 октября 2007 (UTC)
- Как правило, статьи на такие спорные темы не становятся ни хорошими, ни тем более избранными, всегда найдутся недовольные люди. --BUL@Nыч 20:19, 5 октября 2007 (UTC)
- Мне, как обычно, не нравится отсутствие хотя бы одной, а лучше нескольких карт. В данном случае я мог бы их сделать, особенно если где-нибудь есть хорошие источники. --Koryakov Yuri 13:25, 14 октября 2007 (UTC)
Итог править
На доработку. Сайга20К 05:35, 28 октября 2007 (UTC)