Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кони привередливые

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кони привередливые

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одной из известнейших и популярнейших песен Высоцкого. Начата не мной, но основательно дополнена и переписана к 40-летнему юбилею смерти поэта (25 июля). Благодарю также коллегу НоуФроста за помощь с источниками. Помимо всего прочего, и музыка, и образный ряд песни насыщены ассоциациями и позволили высоцковедам хорошенько отточить об неё перо — в результате на каком-то этапе материала набралось столько, что пришлось отказаться от идеи «объять необъятное» и сосредоточиться в основном на источниках, по характеру вторичных-третичных (то есть обобщающих уже замеченное другими авторами) либо разбирающих произведение буквально по косточкам, а не выдёргивающих из него какую-то случайную фразу или реминисценцию. Судя по размерам очереди на КИС, если ничего непредвиденного не произойдёт (здесь или в соседних обсуждениях), статья может получить статус в аккурат к 25 июля, но тут уж как получится. На всякий случай просьба: если вдруг очередь подойдёт раньше срока — повременить с избранием. — Deinocheirus (обс.) 00:56, 3 июня 2020 (UTC)

• На всякий случай, спрошу заранее. По расписанию, избрания должны быть 23-го и 25-го; практика показывает, что обычно избрания происходят ближе к концу дня по UTC. С точки зрения основного автора, какая дата была бы предпочтительнее, 23-го или 25-го? — Adavyd (обс.) 19:45, 13 июля 2020 (UTC)
  • Уже тоже думал над этим. Наверное, правильнее всё-таки 23-го, но всё же решение за избирающими. --Deinocheirus (обс.) 20:05, 13 июля 2020 (UTC)

Поддерживаю

• За --NoFrost^❄❄❄ 14:12, 4 июня 2020 (UTC)
• За --Jazzfan777 (обс.) 15:45, 14 июня 2020 (UTC)
• За — Игровой фанат (обс.) 11:49, 15 июня 2020 (UTC)
• За. Я как раз недавно видела фрагмент фильма Натальи Крымовой «Владимир Высоцкий», где Гарри Каспаров рассказывал, что во время матча за шахматную корону он перед каждой партией включал запись «Коней» — в общей сложности 96 раз. Не знаю, нужно ли это вносить в статью, просто вспомнилось… — Люба КБ (обс.) 10:26, 23 июня 2020 (UTC)
  • Я бы в статью не добавлял, значение слушательских вкусов и пристрастий отдельно взятого шахматиста для статьи о песне, ИМХО, не выше, чем у отдельно взятого гипнотизёра — для «Певца у микрофона». — Deinocheirus (обс.) 00:19, 26 июня 2020 (UTC)
• За Весьма увлекательная статья. Требованиям ИС соответствует. Deltahead (обс.) 00:16, 15 июля 2020 (UTC)
  • Так она вроде на ИС номинирована?))) Тонкий сарказм?))) --Jazzfan777 (обс.) 21:08, 15 июля 2020 (UTC)
    • Jazzfan777 Тонкий сарказм — это название собственно статьи, как заголовок на КИС :). А коллега Deltahead наверное просто ошибся. --NoFrost^❄❄❄ 21:38, 15 июля 2020 (UTC)
      • да я прикалываюсь просто) —Jazzfan777 (обс.) 21:46, 15 июля 2020 (UTC)
        • Да, конечно же ИС.) Deltahead (обс.) 23:21, 15 июля 2020 (UTC)
• За — Dmartyn80 (обс.) 20:16, 21 июля 2020 (UTC)

Комментарии

В целом, очень хорошая работа. Кое-какие мелочи собраны ниже, всё — на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 18:47, 22 июля 2020 (UTC)

• В разделе «Обстоятельства создания»: у песни «Есть только миг» вообще-то два автора, нельзя ли как-то упомянуть Александра Зацепина? — Adavyd (обс.) 18:47, 22 июля 2020 (UTC)
  • Новиков же к словам придирался, при чём тут композитор? — Deinocheirus (обс.) 01:17, 23 июля 2020 (UTC)
• В разделе «Публикация, прижизненная и ранняя посмертная дискография»: «При подобных темпах не могло не произойти накладок…» — не вполне энциклопедический стиль, приводящей к формальной неточности (если бы очень повезло, то могло пройти и без накладок). Может, заменить на менее категоричное «При подобных темпах трудно было обойтись без накладок…»? — Adavyd (обс.) 18:47, 22 июля 2020 (UTC)
  • Изменено на «При подобных темпах не удалось избежать накладок». — Deinocheirus (обс.) 01:17, 23 июля 2020 (UTC)
• В подразделе «Индивидуальные образы»: «Песни о вещем Олеге» или «Песня о вещем Олеге»? — Adavyd (обс.) 18:47, 22 июля 2020 (UTC)
  • Иногда руки отстают от головы. Переделывал формулировку, забыл изменить родительный падеж на именительный. Исправлено, спасибо. — Deinocheirus (обс.) 01:17, 23 июля 2020 (UTC)
• По поводу Краснопёрова: вы уверены в том, что это Алексей Фёдорович, а не Алексей Александрович? — Adavyd (обс.) 18:47, 22 июля 2020 (UTC)
  • Ой-ой... Статья за сентябрь 2006 года, а Алексей Фёдорович умер в мае. Видимо, действительно другой Алексей, жаль, никто не обратил внимания, когда Моя цыганская была на КХС. — Deinocheirus (обс.) 01:17, 23 июля 2020 (UTC)
• Мне не очень понятен алгоритм использования инициалов — двух или одного — или имён целиком. Как бы то ни было, привожу несколько расшифровок для тех, у кого только один инициал (может, можно будет добавить второй или дать полное имя): А. Л. Казаков, А. В. Скобелев, С. М. Шаулов. — Adavyd (обс.) 18:47, 22 июля 2020 (UTC)
  • С Казаковым я просто цитирую по Скобелеву и Шаулову. У самих Скобелева и Шаулова инициалы один раз (первое вхождение) указаны полностью, дальше, думаю, необязательно это делать каждый раз (то же с Крыловым и Кулагиным). — Deinocheirus (обс.) 01:17, 23 июля 2020 (UTC)

Итог

Подробная и хорошо написанная статья об одной из самых известных песен Высоцкого. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:10, 23 июля 2020 (UTC)