Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Максимин I Фракиец
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Император, положивший начало событиям 238 года, о которых рассказано в других номинированных мною статьях. — Valentinian (обс.) 06:39, 26 марта 2022 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Поддерживаю править
Комментарии править
- Спасибо за статью. Так он считается первым солдатским императором или нет? — Карт-Хадашт (обс.) 19:39, 26 марта 2022 (UTC)
- На самом деле эти деления условны. Первым императором, прошедшим путь от простого солдата до трона, Максимин был. Но на солдатских штыках на престол приходили и до него. Более того, выделяют до четырех разных категорий императоров, правивших в III веке, исходя из происхождения, взаимоотношений с сенатом и армией. Поэтому я стараюсь не слишком подробно останавливаться на таких клише. — Valentinian (обс.) 08:07, 27 марта 2022 (UTC)
- Добавил небольшую ремарку. — Valentinian (обс.) 15:58, 27 марта 2022 (UTC)
- Касаемо происхождения. Принимаем в качестве АИ «Падение Запада. Медленная смерть Римской империи» А. Голдсуорти? Там, что родители из местной аристократии, а не из крестьян - не нужно доверять враждебной пропаганде. — Карт-Хадашт (обс.) 19:39, 26 марта 2022 (UTC)
- В качестве АИ — да. Но стоит ли ещё более перегружать раздел все новыми теориями? — Valentinian (обс.) 08:07, 27 марта 2022 (UTC)
- Мне думается, что можно добавить в статью эти сведения. Тем более речь идёт об АИ, переведённом как никак на русский язык. — Карт-Хадашт (обс.) 10:03, 27 марта 2022 (UTC)
- Сделано. — Valentinian (обс.) 11:05, 27 марта 2022 (UTC)
- Мне думается, что можно добавить в статью эти сведения. Тем более речь идёт об АИ, переведённом как никак на русский язык. — Карт-Хадашт (обс.) 10:03, 27 марта 2022 (UTC)
- Александр и Максимин отказались от выпуска антонинианов и вновь отдали предпочтение денарию. В «Словаре нумизмата» В. Гладкого и в «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи» М. Г. Абрамзона. Принимаем? — Карт-Хадашт (обс.) 19:39, 26 марта 2022 (UTC)
- Мне кажется, нет смысла акцентировать на этом внимание. Антониниан отменил ещё Гелиогабал, а вернули при Бальбине и Пупиене. — Valentinian (обс.) 08:07, 27 марта 2022 (UTC)
- «В состав экспедиционного корпуса также входили дунайские легионы, подразделения тяжелой кавалерии и вспомогательные войска, набранные из побежденных в 235—237 годах германцев». По поводу последних. «..частые военные мятежи привели к тому, что претенденты на императорскую власть стали использовать варварские отряды как дополнительное средство в борьбе против своих противников. Первым, кто обратился за помощью к варварам в этих целях, был, как кажется, Максимин Фракиец..» - статья А. В. Банникова «Относительная варваризация» позднеримской армии». — Карт-Хадашт (обс.) 20:12, 26 марта 2022 (UTC)
- Меня смущает «как кажется». Подумаю, может и стоит сделать ремарку. — Valentinian (обс.) 08:07, 27 марта 2022 (UTC)
- Была ли доступна монография Ю. Б. Циркина «„Военная анархия“ в Римской империи»? В главе I «Начало „военной анархии» речь идет о воцарении и политике Максимина. — Карт-Хадашт (обс.) 20:34, 26 марта 2022 (UTC)
- Да, кое-что добавил. — Valentinian (обс.) 08:07, 27 марта 2022 (UTC)
- прошёл путь от рядового солдата до командных чинов - может прямо сказать, что до префекта? А то "от и до" предполагает некие границы. — Muhranoff (обс.) 20:41, 27 марта 2022 (UTC)
- Конкретные названия командных должностей Максимина - предположения историков. Какую-то одну точку зрения в преамбуле некорректно отражать. — Valentinian (обс.) 04:04, 28 марта 2022 (UTC)
- Как-то странно, что в статье об императоре не использована полноценная монография, посвящённая ему лично... — Werter1995 (обс.) 13:57, 4 апреля 2022 (UTC)
- Смущает, что автор «Paul Pearson is a Professor of Earth Sciences at Cardiff University». — Valentinian (обс.) 16:43, 4 апреля 2022 (UTC)
- на сайте P&S Books у него «long-held fascination for Roman history». Там же положительные рецензии, авторы как минимум первых двух вроде проходят по ВП:Эксперт. Ну и тут хорошо отозвались (хотя да, журнал такой себе). плюс такая книга не одна. И на школяре на него ссылаются (да, не особо много, но он всё же не профессор античной истории, да и книга вышла недавно). Ну то есть да, историк-любитель, но у нас есть парочка таких любителей, на которых ссылок много, поскольку их научное творчество спецы оценивают положительно. Да и Peen and Sword ерунду не издаёт всё-таки, это весьма серьёзное издательство, плюс тематика та же (Максимин у нас солдат, а они по военке как раз). С одной стороны, я бы, наверное, использовал при таких вводных. С другой, и не использование тоже пойму. — Werter1995 (обс.) 17:00, 4 апреля 2022 (UTC)
- А почему ничего не сказано о внешности Максимина? Только краткие упоминания силы и ловкости на военных играх в эпоху Севера, и сравнения с Геркулесом. В статье о Гордиане его внешность описана, а Максимин был более колоритным человеком. — Fugitive from New York (обс.) 05:41, 7 апреля 2022 (UTC)
- Добавил несколько описаний из Капитолина. Но в целом подход древних историков к Максимину довольно предвзятый, поэтому не хотелось транслировать негативный образ, к тому же и карикатурный. — Valentinian (обс.) 16:09, 7 апреля 2022 (UTC)
- Лучше бы закрыть ссылками второй и четвертый абзац в "Консолидации". Ouaf-ouaf2021 (обс.) 09:40, 24 мая 2022 (UTC)
- По-моему, сносок более чем предостаточно, по несколько на абзац. — Valentinian (обс.) 04:33, 25 мая 2022 (UTC)
Итог править
Статус присвоен. На заглавную поставлю чуть позже. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 09:38, 25 мая 2022 (UTC)