Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Млечный Путь
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Статья про нашу родную галактику, что тут ещё можно сказать? Vallastro (обс.) 18:38, 21 февраля 2022 (UTC)
Поддерживаю править
За. Видно, что многообещающий астроном и в этот раз постарался. Эниси (обс.) 20:55, 21 февраля 2022 (UTC)
- Поддержу конечно. -- La loi et la justice (обс.) 06:48, 1 марта 2022 (UTC)
- Спасибо за статью! — Sozertsatel 16:14, 6 марта 2022 (UTC)
- Я тоже За. Alexander Mayorov (обс.) 17:42, 23 апреля 2022 (UTC)
Комментарии править
- В теле статьи и в примечаниях вижу «розовые» вики-ссылки. Поправьте пожалуйста. -- La loi et la justice (обс.) 05:23, 22 февраля 2022 (UTC)
- Исправил. Vallastro (обс.) 10:42, 22 февраля 2022 (UTC)
- Масса Млечного пути. [1][2][3] Alexander Mayorov (обс.) 03:41, 23 февраля 2022 (UTC)
- Диапазон оценок всё-таки довольно большой, см. например сноску 6 (статья 2019 года, там это немного обсуждается напрямую, что есть оценки и ниже миллиарда, и выше двух миллиардов M⊙). Или вы имеете в виду, что 1—2 миллиарда — всё же немного завышенный диапазон, учитывая совсем свежие работы 2021—2022 года? Я думаю, что это всё-таки отдельные работы из (потенциально) большого количества, я бы больше доверял статье, где эти оценки как-то систематизированы, как вторичному источнику относительно первичного. Vallastro (обс.) 10:53, 23 февраля 2022 (UTC)
- Разумеется нашу галактику называют "наша галактика", зачем об этом упоминать?— Lepisto (обс.) 18:11, 25 февраля 2022 (UTC)
- «Галактика» и так относится к нашей системе, в отличие от «галактика» с маленькой буквы, относящегося к подобным системам вообще. Но при этом называют не «наша галактика», что было бы тривиально, а именно «наша Галактика», с большой буквы. Что, казалось бы, тавтология. Но, тем не менее, в АИ именно такое написание встречается. Vallastro (обс.) 18:35, 25 февраля 2022 (UTC)
- Процитировать можно АИ, где это именно обозначение понятия, а не банальное словосочетание?— Lepisto (обс.) 20:43, 25 февраля 2022 (UTC)
- Наверное, нет. Ну ладно, убрал это. Vallastro (обс.) 21:00, 25 февраля 2022 (UTC)
- Процитировать можно АИ, где это именно обозначение понятия, а не банальное словосочетание?— Lepisto (обс.) 20:43, 25 февраля 2022 (UTC)
- «Галактика» и так относится к нашей системе, в отличие от «галактика» с маленькой буквы, относящегося к подобным системам вообще. Но при этом называют не «наша галактика», что было бы тривиально, а именно «наша Галактика», с большой буквы. Что, казалось бы, тавтология. Но, тем не менее, в АИ именно такое написание встречается. Vallastro (обс.) 18:35, 25 февраля 2022 (UTC)
- Радиальное распределение плотности в тонком диске, как и в других галактиках, в Млечном Пути экспоненциальное c характерным радиусом в 3 килопарсека.. Что такое радиус распределения плотности, и что такое экспоненциальное распределение плотности?— Lepisto (обс.) 06:15, 26 февраля 2022 (UTC)
- Переписал, чтобы понятнее было. На экспоненциальное распределение ссылка есть. Vallastro (обс.) 09:38, 26 февраля 2022 (UTC)
- Не нашёл информации (по мимо сближения с галактикой Андромеды) с какой скоростью и в каком направлении движется Млечный Путь (+местная группа галактик). Известно ли что-то науке на этот счёт? 188.170.80.185 00:54, 13 апреля 2022 (UTC)
- С учётом того, что Млечный Путь и галактика Андромеды — две самых массивных галактики Местной группы, их движение друг относительно друга и можно считать движением относительно самой группы. А про движение Местной группы в самой этой статье что-то написано. Vallastro (обс.) 21:17, 15 апреля 2022 (UTC)
- «Млечный Путь — спиральная галактика, в которой находится Земля и вся Солнечная система. Млечный Путь также называют Галактикой.» --> «Млечный Путь (Галактика) — спиральная галактика, в которой находится Земля и Солнечная система.»
- «галактическое гало прослеживается значительно дальше.» --> куда дальше? что значит прослеживается?
- «Первое состоит из относительно молодых звёзд с высокой металличностью, которые двигаются по орбитам, близким к круговым и составляют плоский вращающийся галактический диск. Второе — это старые звёзды, бедные тяжёлыми элементами» --> Проверить информацию. К населению I типа относятся звезды бедные тяжелыми элементами [4]
- «двух десятков спутников» --> «двух десятков галактик-спутников»?
- «С 2013 эту задачу» --> «С 2013 года эту задачу»
- «Само название „Млечный Путь“ происходит из греко-римской мифологии.» --> Может тогда найти ооригинал названия?
- «и превратилось в» --> «превратилось в»
- «килопарсек» --> «кпк»?
- «и форму некоторых звёзд» --> форма?
- Alexander Mayorov (обс.) 16:02, 15 апреля 2022 (UTC)
- По первому — хотел избежать слишком близкого повторения слова «галактика».
Про гало — уточнил.
Про населения I и II — скорее всего, тут опечатка. Население I состоит из молодых и металличных, II — из старых и бедных металлами, во всех остальных источниках именно так.
Про спутники, про 2013 год, про название, «превратилось» ― исправил.
Про килопарсеки — не знаю, единица измерения не из общепринятых.
Про форму звёзд ― «напрямую измерять размер и форму некоторых звёзд», вроде же всё нормально. Vallastro (обс.) 21:43, 15 апреля 2022 (UTC)- Очень слабо верится, что можно определить отличие от сферической формы. Даже для Солнца это малая величина. Alexander Mayorov (обс.) 14:42, 20 апреля 2022 (UTC)
- Для Солнца отклонение мало, да. Но есть звёзды достаточно несферические, чтобы это было заметно, даже если нет возможности разрешить их. Например, у переменных типа Беты Лиры блеск непостоянен даже вне затмений, и это заметно — а значит, можно оценить и отклонения от сферической формы. Ещё один пример — нерадиальные пульсации, их можно заметить по профилям линий, там получается довольно сложный характер переменности. Vallastro (обс.) 21:16, 21 апреля 2022 (UTC)
- Ну я не специалист — о таком не знал. Для меня все звёзды не просто сферические, а точечные источники. Alexander Mayorov (обс.) 03:10, 22 апреля 2022 (UTC)
- Для Солнца отклонение мало, да. Но есть звёзды достаточно несферические, чтобы это было заметно, даже если нет возможности разрешить их. Например, у переменных типа Беты Лиры блеск непостоянен даже вне затмений, и это заметно — а значит, можно оценить и отклонения от сферической формы. Ещё один пример — нерадиальные пульсации, их можно заметить по профилям линий, там получается довольно сложный характер переменности. Vallastro (обс.) 21:16, 21 апреля 2022 (UTC)
- Очень слабо верится, что можно определить отличие от сферической формы. Даже для Солнца это малая величина. Alexander Mayorov (обс.) 14:42, 20 апреля 2022 (UTC)
- По первому — хотел избежать слишком близкого повторения слова «галактика».
- Тут можно сократить введение. Слишком много вводных слов и дословно воспроизводит текст статьи. Alexander Mayorov (обс.) 14:40, 20 апреля 2022 (UTC)
- Вижу, вы уже подсократили, или надо ещё? Vallastro (обс.) 21:16, 21 апреля 2022 (UTC)
- Я просто удалил лишние слова в предложениях, чтобы они пословно не копировали основной текст. Я бы предложил добавить иллюстрации на русском языке из версии до вашей правки. Особенно полезна Файл:Milky way profile-ru.svg но и Панорама Млечного Пути, сделанная в Долине Смерти, США, 2005 год впечатляет. Alexander Mayorov (обс.) 03:06, 22 апреля 2022 (UTC)
- Добавил. Vallastro (обс.) 17:34, 23 апреля 2022 (UTC)
- Я просто удалил лишние слова в предложениях, чтобы они пословно не копировали основной текст. Я бы предложил добавить иллюстрации на русском языке из версии до вашей правки. Особенно полезна Файл:Milky way profile-ru.svg но и Панорама Млечного Пути, сделанная в Долине Смерти, США, 2005 год впечатляет. Alexander Mayorov (обс.) 03:06, 22 апреля 2022 (UTC)
- Вижу, вы уже подсократили, или надо ещё? Vallastro (обс.) 21:16, 21 апреля 2022 (UTC)
- Спасибо, весьма содержательно. Вопрос - есть ли информация с какой скоростью движется Галактика относительно пространства? Не нашёл ни тут, ни в других источниках. North Wind (обс.) 08:05, 26 апреля 2022 (UTC)
Итог править
Статья требованиям соответствует, работа по замечаниям проведена, статус присвоен. Единственный комментарий: парсек и килопарсек в статье достаточно много чтобы дать сокращение, а затем его использовать. Но я оставляю это на усмотрение автора. — Zanka (обс.) 02:14, 8 мая 2022 (UTC)