Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Профессия: репортёр

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Профессия: репортёр

Самый философский фильм самого философского из режиссёров. На днях добавлю ещё кое-какие штришки. --Ghirla ^-трёп- 21:20, 2 июня 2010 (UTC)

За

1. За. Прекрасно! --Winterpool 21:33, 3 июня 2010 (UTC)
2. За, как всегда --lite 07:44, 4 июня 2010 (UTC)
3. Ага. --Blacklake 19:58, 4 июня 2010 (UTC)
4. За. Статьи Ghirla ^-трёп- о фильмах трудно упрекнуть в чём-либо (кроме многословности)… --Vasyatka1 20:12, 4 июня 2010 (UTC)
5. За. После прочтения статьи появилось желание посмотреть фильм. Спасибо --Sirozha.ru 16:05, 5 июня 2010 (UTC)
6. За. молодцы. Garanzhin 13:58, 7 июня 2010 (UTC)
7. За. Впечатляющая работа. -- Evermore 09:02, 8 июня 2010 (UTC)
8. За то, чтобы Ghirla ^-трёп- получил еще одну звезду на свою страницу. --Vprisivko 11:13, 16 июня 2010 (UTC)
9. За. Вроде бы фильм, а вон какая статья. Должна быть избранной непременно!--Юстас-- 07:50, 2 июля 2010 (UTC)

Против

Доработки

• Все устремляются в номер репортёра и находят там труп застреленного репортёра. — какая-то тавтология со словом «репортёр». --Winterpool 21:33, 3 июня 2010 (UTC)
• Картина Антониони была обойдена наградами на основных киносмотрах. — по-моему слово «обойдена» лучше заменить на «обделена». --Winterpool 21:33, 3 июня 2010 (UTC)
• На вопрос сотрудницы офиса по прокату автомобилей, — ссылка идёт на металлопрокат. --Winterpool 21:33, 3 июня 2010 (UTC)
• Примечание № 27: Эхо того, как как учится... — сам бы исправил, да не знаю как.--193.46.207.163 09:59, 4 июня 2010 (UTC)

  Справа секции кнопка править. Перейти по ней и в окне редактирования убрать то, что Вы хотели, и внизу нажать кнопку Записать страницу. Собственно, и всё.--Юстас-- 07:51, 2 июля 2010 (UTC)

Если бы я это не знал, то и это сообщение не смог бы оставить. С примечаниями не все так просто. А вот почему автор статьи за месяц не исправил вышеуказанные мелочи?89.178.77.126 18:16, 5 июля 2010 (UTC)

Прошу прощения, за другими викиделами упустил это обсуждение из виду. Исправлено. --Ghirla ^-трёп- 16:56, 6 июля 2010 (UTC)

Итог

Статья избрана. --Николай Путин 16:19, 7 июля 2010 (UTC)