Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Пупиен

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Пупиен править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Римский император. — Valentinian (обс.) 08:14, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

  • В разделе «Источники»: "Следует подчеркнуть, что «История…» Геродиана, несмотря на определённые недостатки и ошибки, более надёжна и гораздо точнее в изложении последовательности событий, чем «История Августов», которая, между прочим, в большей степени базируется на информации из этой работы" — я тут слегка запутался: в большей степени, чем что? «Из этой работы» = из «Истории…» Геродиана? — Adavyd (обс.) 19:12, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]
      Исправлено. — Valentinian (обс.) 04:19, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • vigintiviri ex senatus consulto rei publicae curandae: не все читатели сильны в латыни, так что хорошо было бы как-то пояснить значение этого выражения — специальная комиссия, состоящая из 22 сенаторов? — Adavyd (обс.) 19:12, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]
      Исправлено. — Valentinian (обс.) 04:19, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Сейчас наблюдаются некоторые несоответствия между текстом статьи и данными в карточке-шаблоне (пролезающими из Викиданных), связанными с отцом, матерью и супругой Пупиена. В тексте в качестве предполагаемого отца упоминаются просто Максим или Публий Пупиен Максим, в то время как в карточке — Марк Пупиен Максим. В тексте в качестве предполагаемой матери упоминается Прима, а также Песценния Марцеллина (воспитавшая его как сына, то есть, возможно, не родная мать?), в то время как в карточке — Клодия Пульхра или Песценния Марцеллина. Кстати, в тексте Пульхра упоминается как возможное имя жены Пупиена, в то время как в карточке указана Секстия Цетегилла. Если то, что пролезает через Викиданные, неверно, то можно либо вручную заполнить соответствующие поля в карточке, или поставить дефисы (-), чтобы эти поля не заполнялись (или исправить информацию в Викиданных). — Adavyd (обс.) 10:36, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]
    Это из викиданных лезет, уже пытался удалить. Проставил прочерки, нет смысла раздувать карточку. — Valentinian (обс.) 16:29, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

Информативная и хорошо оформленная статья о римском императоре. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:48, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Пупиен&oldid=122289713