Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Санкт-Петербургский трамвай/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Санкт-петербургский трамвай

Мне кажется, уже давно надо было избранной статьёй делать, поэтому сейчас предлагаю, статья очень даже неплохая, а её даже в хорошие никто не предлагал, тем более - очень странно, что там даже стабы зачем-то стояли (может кто-то забыл их снять :)).--Medved'^?!+ 14:29, 20 марта 2007 (UTC)

За

За. Очень хорошая статья, интересно читать не только жителям Санкт-петербурга, но и жителям других городов.anton_paliaeff 10:16, 6 апреля 2007 (UTC)

• Я За, но долго думал за или против мне проголосовать. В статье явно чего-то не хватает. - Диман из Питера 17:33, 30 апреля 2007 (UTC)

1. --Minia 18:07, 18 мая 2007 (UTC)

Против

1. Очень большие массивы текста без викификации. Надо серьезно править стиль, местами он явно неэнциклопедичен. Но перспектива у статьи есть. Сайга20К 09:57, 22 марта 2007 (UTC)
2. против, - и правда куски текста без викификации и нет сносок откуда что взято, + не нравятся названия разделов - предистория, история, современное состояние...SkyDrinker 10:20, 22 марта 2007 (UTC)
3. У меня почему-то сложилось ощущение, что текст истории взят из какого-то другого источника (слишком уж стиль отличается от Вики). Кроме того, мало внимание уделено самому трамваю, моделям и прочему -- в основном история трамвайного сообщения плюс список линий. Я думаю, что статье сначала хотя бы до "хорошей" статьи дотянуть надо, а потом уже в избранные. Alaudo 09:12, 28 марта 2007 (UTC)
4. Подробная статья, и у неё, безусловно, есть перспектива развития; так, на мой взгляд, следует более подробно осветить вопросы о технических характеристиках трамвайной сети, о современных проблемах трамвайной сети и путях их решения. Пока против. Возможно, для начала лучше попробовать выдвинуть эту статью в хорошие. С. Л.^!? 20:33, 2 апреля 2007 (UTC)

Против, 69 kB - слишком большая статья. Mashiah 13:18, 5 апреля 2007 (UTC)

Интересный аргумент... Сайга20К 14:56, 5 апреля 2007 (UTC)

Mashiah, шутите? Есть статьи гораздо больше, но уже давно избранные.--Medved'^?!@ 17:41, 5 апреля 2007 (UTC)

Нет, не шучу. Хорошему начинанию никогда не поздно посодействовать. Относитесь к этому, как к моему мнению, не более. Mashiah 20:09, 5 апреля 2007 (UTC)

• Снимаю свой голос. Пересчитал объём в соответствии с Википедия:Размер статей, получилось около 34 kB. Это приемлемый объём. Mashiah 21:10, 6 апреля 2007 (UTC)

1. Против, если исключить историю и список маршрутов - останется очень мало. Leotsarev 02:04, 16 мая 2007 (UTC)

Доработки

А кто производил первые петербургские трамваи?StraSSenBahn 08:22, 22 марта 2007 (UTC)

Вроде как англичане, «Brush» в нашей транскрипции «Бреш» значится одним из первых типов ПС в СПб. LostArtilleryMan 09:17, 6 апреля 2007 (UTC)

А петербургские в каком смысле? Если вообще, то первым ПС действительно были английские вагоны «Бреш» («Brush»), а если «петербургские» имеется в виду как место изготовления, то тогда Кировский (Путиловский) завод, производил вагоны типа МС-МСП. Chekist 10:31, 6 апреля 2007 (UTC)

Вынесена из статьи три новых: Маршруты санкт-петербургского трамвая, Трамвайные парки Санкт-Петербурга и История санкт-петербургского трамвая. Предлагаю взяться за доработку статьи Санкт-петербургский трамвай, особенно за разделы «Постсоветский период», «Перспективы», «Подвижной состав», а также провести дополнительное сокращение раздела «История», чтобы в перспективе довести статью до статуса «хорошей». Увы, на избранную она пока не тянет. Leotsarev 06:42, 16 мая 2007 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. Wind 16:57, 8 июня 2007 (UTC)