Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Скрытохвостые

Кандидат в избранные статьи
 
Скрытохвостые

Давно у нас не было статей по биологии  :) Воевода 19:18, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]

  1.   За. Хорошая статья. OckhamTheFox 00:01, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
  2.   За. Качественно проработано и хорошо оформлено. StraSSenBahn 06:55, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
  3.   За. Отличная статья. И набор информации, и стиль изложения очень хороши. LoKi 07:46, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
  4.   За. Jaspe 18:45, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
  5.   За. Очень хорошая статья. Прочитал с большим интересом. :-) --Барнаул 11:34, 5 августа 2006 (UTC)[ответить]
  6.   За.--Pauk 04:25, 6 августа 2006 (UTC)[ответить]
  7.   За. Rombik 12:44, 6 августа 2006 (UTC)[ответить]
  8.   За. Познавательно, красиво оформлено. Сайга20К 19:44, 6 августа 2006 (UTC)[ответить]
  9.   За — Тема раскрыта. AlexTsar 03:20, 7 августа 2006 (UTC)[ответить]
  10.   За. Maxim Razin 07:36, 7 августа 2006 (UTC)[ответить]
  11.   За. Ed 14:51, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
  12.   За. --Dmitry Gerasimov 11:52, 9 августа 2006 (UTC)[ответить]

Против

править

Воздержались

править
  1. Пока   Воздерживаюсь. Как раз стиль на мой взгляд оставляет желать лучшего. APL 14:27, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]

Комментарии

править

Тинаму чужды русскому духу, а 100 тыс. статья - не за горами. Поэтому торопиться не надо. --Pauk 04:22, 6 августа 2006 (UTC)[ответить]