Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тёмные века (Византия)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о довольно спорной концепции в византинистике. Постарался кратко обозначить основные направления исследований. Статья задумывалась как дополнение к Византийскому городу, но всё, что хотелось бы сказать, впихнуть не удалось во избежание тематических перекосов. Видимо, придётся сделать третий заход на тему. kmorozov (обс.) 18:51, 21 декабря 2021 (UTC)
Поддерживаю править
- Познавательно.— Dmartyn80 (обс.) 14:22, 9 января 2022 (UTC)
- За. - в моем мозгу кое-что разложилось по полочкам. :) — Muhranoff (обс.) 15:43, 17 февраля 2022 (UTC)
Комментарии править
- В Оксфордском словаре Византии «тёмными веками» (англ. Dark Ages) назван период с середины VII века до примерно 800/850 годов — насколько я знаю, там как и в, например, «Энциклопедии ислама», все авторы подписаны. Может написать имя? — Werter1995 (обс.) 09:50, 31 декабря 2021 (UTC)
- Подписаны, конечно. Просто имя в данном случае совершенно никому не известное (Paul A. Hollingsworth), и его указание ничего не добавит к общему авторитету словаря. kmorozov (обс.) 13:33, 1 января 2022 (UTC)
- Вот теперь я понимаю, почему в Грузии и Армении между 650 и 850 годами почти ничего не строили. А отсюда вопрос: нигде не рассматривалось влияние этого кризиса на примыкающие к Византии территории? — Muhranoff (обс.) 17:02, 1 января 2022 (UTC)
- Конечно, про любые территории в любой период есть источники, что-то пишут. Но, поскольку статья про историографическую концепцию, я не включал в неё всё, что где-то происходило, в противном случае статья не имела бы границ. Однако, учитывая вашу информацию, что "в Грузии и Армении между 650 и 850 годами почти ничего не строили", исключать существование АИ на данную тему нельзя. К сожалению, мне они не известны. kmorozov (обс.) 07:56, 7 января 2022 (UTC)
- 22 источник стоит не тот год, вероятно. По логике там должна быть ссылка на ODB, а идёт ссылка на монографию Каждана. — Вероника;) (обс.) 19:10, 18 февраля 2022 (UTC)
- Поправил, спасибо. kmorozov (обс.) 08:53, 19 февраля 2022 (UTC)
- "Влиятельная концепция, наиболее последовательно развивавшаяся в работах советского византиниста Георгия Курбатова, исходит из предположения, что уже в IV веке…" — там в самом деле имеется в виду IV век, а не VI? — Adavyd (обс.) 04:41, 21 февраля 2022 (UTC)
- Ну, Брандес излагает Курбатова именно так, перепроверил. Другое дело, что у Курбатова всё гораздо сложнее, и он, скорее, говорит, что это не совсем так, непрерывного упадка не было, и что были периоды оживления. В общем, в данном случае я не решился синтезировать общую точку зрения Курбатова по его собственным трудам, и доверился вторичным АИ. kmorozov (обс.) 08:38, 21 февраля 2022 (UTC)
- В разделе «Комментарии», #1 — не лучше было бы ссылку на Фонкича перенести в раздел «Использоаванная литература»? — Adavyd (обс.) 04:41, 21 февраля 2022 (UTC)
- Эта статья не совсем по теме Тёмных веков, просто дополнительный и интересный материал. kmorozov (обс.) 08:26, 21 февраля 2022 (UTC)
- При вынесении аннотации статьи на заглавную страницу, что можно было бы использовать в качестве иллюстрации? В частности, можно было бы использовать (в аннотации и/или в самой статье) какую-нибудь из карт VIII или XIX века (см. здесь и здесь)? В статье сейчас есть только карта середины XVII века. — Adavyd (обс.) 04:41, 21 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо, нашёл симпатичную картинку. kmorozov (обс.) 08:46, 21 февраля 2022 (UTC)
- Да, хорошо, спасибо. SVG-файл в принципе можно было бы перевести на русский язык, но у меня нет опыта. Разве что здесь попросить… OK, на английском тоже приемлемо. — Adavyd (обс.) 19:29, 21 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо, нашёл симпатичную картинку. kmorozov (обс.) 08:46, 21 февраля 2022 (UTC)
Итог править
Очередная интересная статья, связанная с Византией. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:36, 22 февраля 2022 (UTC)