Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья подробно описывает популярные гонки. — Эта реплика добавлена участником Pauk (ов)

  1. За. Данная статья соответствует многим требованиям об избранности --pauk 09:27, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
  2. За. Достоин.--83.102.202.2 10:58, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
  3. За. Мне кажется, в этой статье довольно полно раскрыты все главные аспекты Формулы-1, но при этом не в ущерб пониманию; не складывается «гнетущего» впечатления, когда ознакомляешься с этой статьёй, т. к. она идёт от простого к сложному, от основных моментов к частностям. LoKi 16:26, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
  4. За в принципе. Maxim Razin 22:22, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
  5. За. Интересная статья. Может еще схему какой-нибудь трассы вставить? Anton n 23:51, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
  6. За. Огромное спасибо за отличную статью. --AndyVolykhov 15:57, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
  7. За. Интересно. --Himself 15:49, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
  8. За. Только в другой раз прошу подписывать заявку. :-) С. Л.!? 19:54, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
  9. За. --Smartass 18:16, 10 марта 2006 (UTC)[ответить]
  10. За В принципе. Но хотелось бы увидеть ответы на вопросы.--Nxx 09:49, 11 марта 2006 (UTC)[ответить]
    Я попытался это сделать в разделе Королева автоспорта. LoKi 23:36, 22 марта 2006 (UTC)[ответить]
  11. За. Маяковский. "Хорошо!" --Камарад Че 13:46, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]
  12. За. MaxiMaxiMax 11:48, 14 марта 2006 (UTC)[ответить]
  13. За. достоянна--JukoFF 17:00, 18 марта 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Morpheios Melas 13:21, 23 марта 2006 (UTC)[ответить]
  15. Хорошая статья, достона быть избранной. — Solon 15:07, 23 марта 2006 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
В принципе, про квалификацию общая информация описана в самой статье про Формулу-1. В статью Квалификация Формулы-1 я планировал поместить историю квалификаций и т. п. LoKi 10:27, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Да. Вот так: «Гран-при». На грамоте.LoKi 11:24, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Честно говоря, я не уверен в этом. Мне кажется, эту информацию лучше поместить в статью Гран-при Формулы-1 (или Список Гран-при Формулы-1) — перед собственно списком. В частности, из-за размера статьи. LoKi 11:24, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы узнать о причинах популярности именно Формулы-1 по сравнению с другими автогонками. В чём преимущество автогонок на болиде? В чём преимущество Формулы-1 по сравнению с другими гонками на болидах?--Nxx 19:06, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Да, это было бы интересно. Это нетривиальные вопросы... Nxx, сможешь помочь? Думаю, это надо сначала обсудить в обсуждении статьи (пардон за каламбур), а потом как-то перенести в статью. LoKi 22:16, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Помочь точно не смогу, потому что не в курсе :-/ --Nxx 15:29, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
  • И ещё - интересно, из каких соревнований гонщики попадают в F1, какой-нибудь неофициальный рейтинг "престижности" соревнований (наверное, не в самой статье, а во внешней ссылке). Статья Технический регламент Формулы-1 полностью повторяет часть основного текста - лучше, наверное, дать в основной статье краткое описание в пару абзацев с упором на отличие от других гонок. Maxim Razin 22:22, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Насчёт технического регламента. Я сперва начал довольно подробно писать в статье Формула-1, но потом полностью переработал изложение и оставил то, что есть. Мне кажется, меньше этот раздел делать не нужно. А вот статью Технический регламент Формулы-1, безусловно, нужно переработать сильно (я просто копирнул туда кусок текста, чтобы было хоть что-нибудь на первое время). Я думаю сделать более формальное изложение, дополнить другими сведениями из регламента, указать эволюцию регламентов. LoKi 22:29, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]

Было сделано 2 замечания: «Хотелось бы узнать о причинах популярности именно Формулы-1 по сравнению с другими автогонками», «И ещё - интересно, из каких соревнований гонщики попадают в F1, какой-нибудь неофициальный рейтинг "престижности" соревнований». Эти вопросы кажутся схожими. Не следует ли рассказать о них в одном разделе? Как, вы думаете, его можно назвать? LoKi 22:29, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]

Разве они не защищены копирайтом? LoKi 12:53, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Список трасс никак уж не может быть чем-то защищён. Хорошо бы добавить список трасс этого сезона и, может быть, некоторые трассы прошлых лет. В en: и даже в commons (точнее, здесь: commons:Category:Racing circuits) есть картинки некоторых трасс Maxim Razin 21:44, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]

На мой взгляд — несколько сумбурная статья. Ощущение, что читателя забрасывают огромным количеством фактов, но нет слитности изложения и многое всё равно остаётся «за бортом». Местами страдает типографика (например, «2.4» вместо «2,4» или минус вместо тире). Очень мало ссылок, для такой крупной статьи. --NZeemin 20:00, 13 марта 2006 (UTC)[ответить]

Добавил ссылок, запустил викификатор по всей статье. LoKi 21:13, 13 марта 2006 (UTC)[ответить]