Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Хьюз, Говард

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хьюз, Говард

Сложности возникли значительные. Когда работал над статьёй, то не мог отделаться от ощущения, что пишу историю вымышленного персонажа, настолько странная у персоны была жизнь. Вполне авторитетные книги и статьи о Говарде Хьюзе сообщают полуфантастические и совсем фантастические детали его биографии. Недостатка в источниках не было, но столь противоречивой трактовки истории жизни реального человека я ещё не встречал.

Как всегда рассчитываю на помощь коллег в проверке пунктуации. - Saidaziz 20:44, 16 октября 2014 (UTC)

Поддерживаю

• За. Большая работа, большое впечатление. Сибиряк 10:16, 22 октября 2014 (UTC)
• За. Очень хорошая статья! Поддерживаю её избрание. Действительно, факты из его жизни противоречивы, однако Вам удалось сохранить нейтральность и объективность статьи. Кажется, вы балансируете на грани :) Из недостатков только стиль некоторых предложений и тавтология. По возможности исправлю.--Никита Воробьев 02:52, 28 октября 2014 (UTC)
• За. Статья исключительно качественная, а мелкие шероховатости в конечном счёте — вопрос вкуса.--Dmartyn80 20:23, 4 ноября 2014 (UTC)
• За. Я бы ещё добавил по аналогии с фильмографией таблицу его компаний.--P.Fisxo§^@₪ 05:59, 6 ноября 2014 (UTC)

  список компаний уже есть в преамбуле и описательно в разделе «Судьба империи». Стоит ли повторять? — Saidaziz 20:36, 10 ноября 2014 (UTC)

• За. --Muhranoff 22:12, 28 ноября 2014 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Примите поздравления! Столь неординарную личность показали превосходно. Однако, на мой взгляд, не очень оптимальна структура статьи (я постарался это поправить, вынеся из "Оценки и влияния" собственно личность), что-то надо делать со сверхгигантской биографией, сведя её к паре-тройке разделов первого уровня, соответствующих этапам в жизни. Не верю, что в АИ такие не выделялись. И ещё: лично мне кажется, что нужно ввести отдельно секцию о его биографиях. Сейчас эта информация рассеяна по статье. Вы же сами в комментарии к номинации пишете, что встречали и откровенную фантастику, и вопиющие противоречия. Это было бы и нужно и интересно описать. --Dmartyn80 05:44, 17 октября 2014 (UTC)

  Затрудняюсь с таким разделом. Разночтений там масса и я постарался придерживаться преобладающих точек зрения. Фантастическая история это, например, проект Азориан. То есть и сам проект и отношение к нему Хьюза. Смерть магната. Одни источники говорят что умер он от последствий сифилиса или насильственно, однако официальная точка зрения - в результате отказа почек. Трудно здесь вывести некую закономерность. - Saidaziz 20:36, 10 ноября 2014 (UTC)

  Про заголовки ещё подумаю и соотнесусь с источниками. - Saidaziz 20:36, 10 ноября 2014 (UTC)

  Специально просмотрел несколько наиболее авторитетных биографий, но разделения на большие этапы жизни в явном виде не нашёл. Однако источники четко выделяют период до и после затворничества. Примерно так и переразбил разделы, выделив ещё военное время.

• Думаю в статье нужно использовать шаблон {Не переведено 5} для указания ссылок на статьи в других разделах Википедии рядом с красными ссылками. Virgilius 12:56, 17 октября 2014 (UTC)

  исправлено

• "Пара долгое время не могла забеременеть". --Dmitry Rozhkov 13:18, 17 октября 2014 (UTC)

  исправлено - Saidaziz 20:36, 10 ноября 2014 (UTC)

Комментарии Синкретика

• появился на свет 24 декабря 1905 года, согласно метрике Может быть, метрической книге?
• покинул так и не доучившись
• Отец определил Говарда в Университет Райса не спрашивая его мнения
• Говард, спокойно принял
• Хьюзом старшим
• ударов затраченных
• обещание данное судье
• в номинации лучшая режиссура комедии
• Говард Хьюз, попытался

--Синкретик/связь/вклад 10:20, 26 октября 2014 (UTC)

• Не везде понял, но вроде исправлено - Saidaziz 20:36, 10 ноября 2014 (UTC)

Комментарии Muhranoff

• отправил сына в академию Fessenden, недалеко от Бостона - так как этот Фессенден основал школу, то лучше написать "в школу Фессендена" и сделать ссылкой на англовики. Там статья есть. --Muhranoff 15:24, 29 октября 2014 (UTC)
• Говард, собственно, не закончил и школу - просторечный оборот. --Muhranoff 15:27, 29 октября 2014 (UTC)
• предпочитал проводить время в Houston Country Club - так и написать: "в хьюстонском Кантри-Клаб" --Muhranoff 15:29, 29 октября 2014 (UTC)
• отрабатывая удар на полях для гольфа - какой удар? --Muhranoff 15:41, 29 октября 2014 (UTC)
• But I am just saying that they seem artificial or padded, which I know they seem artificial or padded, which I know they are not - нет ли тут повтора? --Muhranoff 15:41, 29 октября 2014 (UTC)

  исправлено - Saidaziz 20:36, 10 ноября 2014 (UTC)

Прочие комментарии

• По-моему определение "младший" в преамбуле должно писаться через дефис, а не через тире.--Dmartyn80 19:48, 11 ноября 2014 (UTC)

  Судя по этой статье так и есть. Исправил. - Saidaziz 19:06, 25 ноября 2014 (UTC)

• Сегодня пропускаю, поскольку статья выше выдвинута на СГ.--Victoria 16:05, 27 ноября 2014 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 14:11, 4 декабря 2014 (UTC)