Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Цимлянская ГЭС

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Цимлянская ГЭС

Великая стройка коммунизма, а также статья, с правки в которой я 8 лет назад начал работу в проекте. --Сайга 16:16, 7 декабря 2014 (UTC)

Поддерживаю

1. За Подробное и полное описание гидроэлектростанции от участника, на счету которого больше десятка избранных статей на эту тему. --Igel B TyMaHe 14:41, 15 декабря 2014 (UTC)
2. За. Отличная статья.--Бусоргин Дмитрий 16:58, 27 декабря 2014 (UTC)
3. За. Соколрус 09:43, 28 декабря 2014 (UTC)
4. Требованиям, предъявляемым кандидатам, соответствует. С уважением, --Borealis55 09:50, 28 декабря 2014 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Максимальный напор, воспринимаемый гидросооружениями - 26 м - где это в статье, и если нет, то почему? --Igel B TyMaHe 20:30, 11 декабря 2014 (UTC)

• На мой взгляд, это не особо значимая информация. На практике обычно оперируют расчетным напором на турбинах, он приведен. --Сайга 09:22, 13 декабря 2014 (UTC)

Важной задачей Цимлянского гидроузла является орошение засушливых земель, с помощью питаемых водохранилищем каналов и оросительных систем планировалось обеспечить орошение до 750 тыс. га сельскохозяйственных земель, а также обводнение около 2 млн га земель. - можно как-то сократить количество "земель"? --Igel B TyMaHe 20:43, 11 декабря 2014 (UTC)

• Сделано. --Сайга 09:22, 13 декабря 2014 (UTC)

водоснабжение населённых пунктов с населением более 200 тыс. человек - что тут имеется ввиду? суммарная численность населения пунктов? или пункты с числом жителей более 200 тыс.? --Igel B TyMaHe 20:45, 11 декабря 2014 (UTC)

• Сделано. Имелась в виду общая численность населения. --Сайга 09:22, 13 декабря 2014 (UTC)

Мне кажется, следует везде писать или 6 000 м³/с, 2 270 м³/с, 21 532 м³/с, 16 200 м³/с, или же 6 тыс. м³/с, 2,27 тыс. м³/с, 21,5 м³/с, 16,2 тыс. м³/с. (В идеале, конечно, нужно у всех одинаковых величин уравнять число знаков, но, пожалуй, для Википедии это перебор). --Igel B TyMaHe 20:50, 11 декабря 2014 (UTC)

• Сделано, вроде бы все привел к единому стандарту. --Сайга 09:22, 13 декабря 2014 (UTC)

Ну и на закуску обычный вопрос, который вы уже как-то раз упускали: экономические показатели где? Почему не приведены, тем более, что в этот раз они в достатке [1]? --Igel B TyMaHe 20:57, 11 декабря 2014 (UTC)

• Сделано. --Сайга 09:22, 13 декабря 2014 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 12:17, 6 февраля 2015 (UTC)