Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Nights into Dreams…
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи Nights into Dreams… |
Номинатор: Кирилл Ерин |
Тематический проект: Компьютерные игры |
авторы · неоднозначности · внешние ссылки |
Игра от создателей Соника. Честно сказать, до конца апреля не думал, что статью можно вынести на КИС. Новая версия отличается дополнением новой информации по разработке и отзывам, а также проведённой заново чисткой других разделов. Кирилл Ерин 04:23, 7 мая 2016 (UTC)
Поддерживаю править
- За Считаю, что статья достойна стать избранной. MCior 13:30, 8 мая 2016 (UTC)
- За Прикольно, что статья выглядит небольшой, но при этом всё равно избранной. Аджедо 03:41, 13 мая 2016 (UTC)
- За. На мой взгляд, статья соответствует требованиям к ИС. X-Pilot (обс) 02:23, 13 июля 2016 (UTC)
Возражаю править
Комментарии править
- Было бы неплохо указать, что именно изменилось после доработки - в смысле, в цифрах. На сколько КБ увеличилась, сколько источников добавилось. А то вот я смотрю: 88КБ, 70 сносок... Банальный ХС. Смысл переносить в ИС? --Muhranoff 08:47, 7 мая 2016 (UTC)
- Если интересует количественные данные, то статья увеличилась на 13 КБ и на 3 тыс. знаков. Добавлено 7, но очень важных источников, благодаря которым и была дополнена статья. Банальный ХС. Смысл переносить в ИС? — это ваше мнение, Muhranoff. Это для вас Nights «банальная ХС», а я вижу в ней потенциал стать избранной. Если статья небольшая, не «тяжеловес» под 250 КБ — это не значит, что она не может быть кандидатом в Избранные. Краткость — сестра таланта. Кирилл Ерин 04:59, 8 мая 2016 (UTC)
- Один вопрос у меня возник. Комиксы про Найтс вызвали сдержанные отзывы — я так понимаю, их раскритиковали, раз продажи были плохими. Было бы интересно узнать, почему так получилось, учитывая, что игра была очень успешной и с высокими оценками. Аджедо 04:25, 14 мая 2016 (UTC)
- Уточнил. Кирилл Ерин 12:44, 15 мая 2016 (UTC)
- Меня смущает хронологический разнобой в первом абзаце секции "Оценки и мнения" (2000->2007->2003->1996->2012). Если честно, я не понял логики в его составлении. X-Pilot (обс) 04:01, 12 июля 2016 (UTC)
- 1996 поставил вперёд, а вот 2000 и 2007 были поставлены в один ряд из-за одного названия номинации. Кирилл Ерин (обс) 17:40, 12 июля 2016 (UTC)
Итог править
Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 12:20, 19 июля 2016 (UTC)