Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/SimCity

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

SimCity править

Моя четвёртая номинация статьи в избранные. Статья о старой игре, положившей начало выпуску семейства игр-симуляторов от Maxis. В процессе рецензирования были исправлены основные недостатки в содержании текста и участником Bsivko были значительно дополнены разделы про игровой процесс и разработку игры для ПК. Dulamas 15:40, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

В разделе «Сеттинг» почему-то два раза про Гамбург в 1944 году сказано: и что он изначально был, и что его добавили потом.--Бериллий 16:21, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Надо "пояснения" исправить на "примечания" 46.158.115.178 06:00, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]

от Zanka править

Прошу прощения за задержку, надо было ещё в пятницу выложить. --Zanka 12:29, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • "сломал среди многих пользователей персональных компьютеров убеждение того" - согласование в последних двух словах смущает.
  • "игр-градостроительных симуляторов" - тут должно быть длингное тире, окружённое пробелами.
  • "одна из которых The Sims — превзошла всех своих предшественников" - первое тире пропущено.
  • "Американский городок Дулсвилль[комм. 1] в 1900 году, находящийся в состоянии стагнации, задача игрока заключается в создании на месте городка крупного мегаполиса за 30 лет." - и всё-таки это выглядит как два предложения. Как вариант, перед "задачей игрока" поставить точку с запятой.
  • Смущает меня расположение раздела Сеттинг, логичнее поместить его ниже, скорее всего после игрового процесса.
    • Пусть будет сверху, в предыдущих номинациях меня простили ставить разделы с сеттингом или сюжетом в начало Dulamas 15:18, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • "борьбы к криминальностью" - криминальность?
  • " начинает симуляцию, начало которой датируется январем 1900 года" - дважды начало.
  • "жители СимСити" - почему название города на русском? Кстати, далее тоже встречается.
  • "Другие объекты, не относящиеся к рассмотренным зонам (транспортная и энергетическая сеть, парки, стадионы и др.) строятся игроком и содержатся за счёт городского бюджета." - запятая пропущена. Кстати, это предложение не совсем соотносится с абзацем, в котором оно расположено и может быть совсем убрано в пользу следующего абзаца, так как никакой дополнительной информации не несёт.
  • "эффективность пожарных и полицейских снижаются" - согласование.
  • "при развитии города игроку необходимо заниматься планировкой города" - лучше "его планировкой", иначе повтор.
  • "от слишком большого трафика" - у нас точно нет статьи про траффик или не там искали?
  • Страдает Ё: жилье, нее,
  • Есть ощущение, что игровой процесс совмещает в себе собственно игровой процесс и тактику игры из-за чего создаётся впечатление что некоторые факты многократно повторяются. Баланс зон упоминается раз пять. В качестве варианта предлагаю разбить раздел на два: игровой процесс и тактика. Другой вариант: разбить на строительный и экономический блоки. В любом случае чистить нужно нещадно, многократно перечитывая, переставляя предложения и целые абзацы.
    • (!) Комментарий: Плохо, что об этом пишется, когда статья вот-вот должна номинироваться, ведь рецензия статьи начиналась ещё 3 месяца назад. Dulamas 15:18, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Посмотрев на ситуацию, я пришел к выводу о том, что основная проблема заключается в малой или неочевидной структурированности раздела "Игровой процесс". Т.е. он слишком большой, и, как следствие, плохо воспринимается неподготовленному читателю, а также вполне вероятно структуризация позволит уйти от повторений. Изменение структуры это достаточно недешевая операция, но в ближайшие дни попробую её сделать. Bsivko 15:56, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Сделал попытку реструктуризировать раздел. Сейчас результат находится в песочнице. Просьба прежде всего посмотреть изменение восприятия с точки зрения структуры (локальные стилевые правки потом). Bsivko 23:05, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Длинющий третий комментарий о способах получения информации от горожан должен быть в теле статьи.
  • "Во время игры с городом могут происходить стихийные бедствия и катастрофы: землетрясения, наводнения, катастрофы на АЭС (в случае наличия атомной электростанции[21]), атака монстра (Годзиллы[комм. 4]), крушение самолёта, пожары, торнадо и др." - 1. дважды "катастрофы", 2. часть происшествий в единственном, а часть во множественном числе.
  • "Игра предлагает несколько уровней сложности, когда на более высоком уровне игроку предоставляется меньший стартовый бюджет, а во время игры повышается вероятность катастроф." - стиль.
  • "не заставляющий игрока достигать какой либо цели, а наоборот, позволит человеку самому создавать желаемый ход событий" - 1. какой-либо? 2. согласование.
  • "также дизайнер изучал законы системной динамики, разработанные американским учёным Джеем Форрестером[31][46], которые также легли в основу геймплея будущей игры" - дважды "также", лучше убрать в первом случае.
  • Есть у меня сомнения в корректности перевода цитаты Райта. В самом начале скорее имеется ввиду системная динамика как наука, а не наблюдение за динамикой системы.
  • " Например, при симуляции птиц в программе Boids (англ.)русск. в зависимости от базовых правил и заданного состояния птицы могут выстраиваться в некоторое построение, которое изначально не было запрограммировано[38]. " - меня терзают сомнения в необходимости этого предложения в статье, точнее в данном разделе.
  • Так чем закончилось, предлагаемые изменения были сделаны, статья готова к подведению итога ?--Victoria 10:39, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]
    • Один вопрос остаётся открытым, но участница Zanka пока не даёт ответа, вы можете сами прочитать выше и дать ответ, если желаете. Dulamas 18:20, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Прошу прощения, на выходные выпадала оффлайн. Строительство и эмуляция выглядят очень даже хорошо, а вот роль игрока всё ещё сумбурна: по абзацам получается общий-бюджет-строительство-налоги-обратная связь-уровни сложности. Логично было бы уровни сложности добавить в первый абзац, бюджет и налоги совместить или по крайней мере расположить рядом. --Zanka 12:23, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]
        • Т.к. так понимаю структурно выглядит лучше, то перенес из песочницы в статью. Также внес правки в соответствии с рекомендациями. Посмотрите, что получилось. Bsivko 13:37, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]
        • Dulamas, не могли бы вы просмотреть на предмет стилевых локальных улучшений, а также на то, как размещены картинки? В последнем у меня нет окончательной уверенности. Bsivko 13:37, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]
          • ✔ Сделано Вторую картинку было бы корректнее поставить тоже в раздел с эмуляцией, но в разделе уже есть первая картинка, поэтому пусть «бостонская авария» останется немного ниже. Dulamas 19:49, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Основные замечания исправлены. Мне не кажется критическим расположение раздела Сеттинг: в вопросах оформления обычно последнее слово остаётся за ОА. Статус присвоен.--Victoria 11:24, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/SimCity&oldid=78268834