Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 апреля 2020

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Участие Джорджа Вашингтона в войне с французами и индейцами править

Не совсем обычная статья; она вынесена из биографии Вашингтона, и из неё самой много чего вынесено в отдельные статьи. Её можно немного расширить, но пока непонятно, в каких местах. Написана мной от начала до конца по трём книгам. — Muhranoff (обс.) 13:09, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Тема безумно интересная, конечно. Пока только начал читать, и вот мелочь: "женился на Анне Фэрфакс, дочери аристократа Уильяма Фэрфакса[en], который был управляющим владений своего родственника Томаса Фэирфакса, 6-го лорда Кэмерона". Во-первых, надо разобраться с написанием фамилии. Во-вторых, управляющий имением точно был аристократом? Николай Эйхвальд (обс.) 13:15, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Помнится, один сидел в Лондоне, а второй, его родственник, был его И.О. в Вирджинии. Там не имение, там полстраны :) — Muhranoff (обс.) 14:13, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Его успехи на этом посту, в свою очередь, сделали его первым президентом Соединённых Штатов. Это очень упрощённое изложение событий. Очевидно, что логика событий не была столь примитивной. — Bff (обс.) 13:40, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Эх, то наследие одного переведенного с англовики кусочка. Меня оно тоже смущает. Пожалуй, уберу, а если найду подходящую формулировку, то вставлю. — Muhranoff (обс.) 14:14, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 15:58, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]