Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 сентября 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Крамм, Готфрид фон править

Первая статья о теннисисте-неамериканце, выдвигаемая на статус. Создана мною давно на основе, главным образом, газетных и журнальных публикаций и интернет-сайтов, но сейчас доработана в том числе по одной из двух известных печатных биографий персонажа. Крайне интересная жизнь, в которой собственно спортивные достижения занимают важное, но не единственное место. Все главные аспекты биографии, на мой взгляд, раскрыты, но без прочтения немецкой монографии (чего, к сожалению, я, не владея языком, сделать не могу), нет уверенности, что за кадром не остались какие-то существенные подробности. Поэтому только КХС, а не КИС, хотя объём вполне позволяет. --Deinocheirus (обс.) 13:04, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]

За (Крамм, Готфрид фон) править

За двумя руками Dif1986 (обс.) 21:46, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Против (Крамм, Готфрид фон) править

Комментарии (Крамм, Готфрид фон) править

"международный чемпионат Германии" - по моему, какое-то совсем неиспользуемое название, пишите уж "открытый". — Voltmetro (обс.) 19:59, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
- Проблема в том, что позже в теннисе понятие «открытый» получило практически исключительное значение «открытый как для любителей, так и для профессионалов». Я бы предпочёл избежать путаницы на ровном месте, если уж есть другой законный вариант названия. Термин «международный чемпионат Германии» используется, к примеру, здесь и здесь (страница 22 в номере 2 — Internationale Meisterschaften von Deutschland, и страница 9 в номере 3 — статья Vier Internationale Meisterschaften). --Deinocheirus (обс.) 20:27, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
  - Тогда да, Вы правы. — Voltmetro (обс.) 05:56, 17 октября 2018 (UTC)[ответить]
"Berliner Illustrirte Zeitung" - думаю, эту интервики стоит оформить через шаблон "не переведено" — Voltmetro (обс.) 20:01, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
- Нет смысла, я к моменту избрания сделаю статью у нас. --Deinocheirus (обс.) 20:27, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
"Машина скорой помощи" вполне такой нарицательный термин, и вроде бы для него не надо ничего "кавычить". — Voltmetro (обс.) 20:04, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]
- Возможно, в этом случае чувство языка меня подвело. Убрал кавычки и заглавную букву. --Deinocheirus (обс.) 20:41, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Крамм, Готфрид фон) править

Замечания исправлены, статус присвоен. Статья, на мой взгляд, отличная, рано или поздно точно стоит идти дальше и номинировать в КИС. — Voltmetro (обс.) 05:58, 17 октября 2018 (UTC)[ответить]